よろしければ、クリックお願いいたしますｍ（＿＿）ｍ
こんにちは
。
最近、ChatGPT話題になっていますね。
この記事では、「ChatGPTを論文作成に使用したらどうなるか？」という疑問について考えてみたいと思います。
ChatGPTの高い言語能力
確かに、ChatGPTが何か質問をしてすらすらと答えてくれる様子は圧巻です。私も初めて使ったときは笑いました😁
ちょっとした質問にサクっと答えてくれる点は、ChatGPTの大きなメリットと言えます。
平和博教授の記事でも、そのことが指摘されています。
この記事では、コットン氏らが発表した論文
" Chatting and cheating: Ensuring academic integrity in the era of ChatGPT” をもとに、ChatGPTのメリットとデメリットを指摘しています。
（※文献名は文末に記載）。
まず、メリットとしては、ChatGPTが高い言語能力をもち、人間らしい文章を書くことを指摘しています。
その証拠に、ChatGPTが書いた論文を査読者に見せたところ、人間が書いた文章だと思い込んでいたということでした。
参考文献を捏造？
しかし、一方で利用には注意が必要であることも指摘されています。
その一つが、回答内容に正確性が欠ける部分があることです。
平教授の記事では、この点について、次のように書いておられます。
チャットGPTは、参考文献を捏造する――コットン氏らの論文は、実際にそのような現象が起きたことを指摘した。
平教授も、ChatGPTに、「フェイクニュースの効果的な5つの対策についての日本語文献」を示すように指示したそうです。
すると、ChatGPTは、5つの参考文献をURL付きで提示しましたが、教授が確認してみると、5つとも実在せず、URLもデタラメだったとのことです。
検証してみた
実は、この記事を書く前に私もChatGPTに、看護関係の参考文献を尋ねていました。
その結果は、以下の通りです。
ChatGPTにお願いしたのは、「看護師の離職率に関する論文を教えてください」でした。
それに対して、ChatGPTは、１つの論文のタイトルと概要を示してくれました。
早速読んでみようと、J-Stageで確認すると、以下の結果となりました。
CiNii（サイニ―）でも確認しましたが、やはり該当論文は０件でした。
ちなみに、著者６名についても上に挙げた2つのサイトで確認しました。
結果は、次の通りです。
・１名は登録された論文なし。
・５名は論文はあるが、看護系の論文を発表しているのは１名のみ。
以上のことから、ChatGPTはまったく架空の論文を提示したことになります。
論文の概要に書かれてあることは、確かに看護師の離職に関連していると考えられることですし、実際、そのような内容の論文も発表されています。
しかし、それは別の論文であって、ChatGPTが提示した論文自体が存在しませんでした。したがって参考文献としては使うことはできません。
せっかくの便利ツールなのですが、この点は本当に注意が必要と感じています。
また、何かわかりましたら、ブログなどでお知らせできればと思います。
なお、もし、あなたが論文で教授からダメ出しを受けたとか、指導されたけど、対応に困っている、といった場合は、当社でもサポートが可能です。
お見積りは無料です。少人数で運営していますので個人情報が外部に漏れることは一切ありません。
ぜひ、お気軽にお問い合わせください（＾＾）。
↓ ↓ ↓
https://www.ica-net.com/ronbun-support/
※コットン氏らが発表した論文
Debby R. E. Cotton, Peter A. Cotton & J. Reuben Shipway (2023) Chatting and cheating: Ensuring academic integrity in the era of ChatGPT, Innovations in Education and Teaching International, DOI: 10.1080/14703297.2023.2190148