旧ソ連の公開された文書によれば旧ソ連は北方四島の主権がサンフランシスコ講和条約に記載されていないことが懸念され今後の日本との交渉で弱点になると記載されているとのことです。
私はこの文章を精査していないので簡単には言えませんが、旧ソ連はこのサンフランシスコ講和条約にサインしていないのですから上記の項目が記載されていないのは自然な流れです。
今まで旧ソ連やロシアは第2次大戦の結果を日本は認めるべきだと繰り返し主張して来ましたが元々旧ソ連には北方四島に関する主権が認められていないことが明らかになりました。
これは大きなポイントです。旧ソ連は日本との2国間条約を締結することで国交を持ったことになっていますが、日本と旧ソ連との間で北方四島の主権についてどう定めているかもう一度調べてみる必要があります。
現在の状況が単なる「占有」に過ぎないとなればロシアの立場は著しく弱くなります。「占有」している場所に基地を作るとなると正当性がなくなります。今後の調査が待たれます。