定期点検終了後、受電捜査の際
サブ変において復電と同時に受電遮断機がＯＣ動作
いろいろと調べたが異常がないので、そのまま再送電
ﾄﾞ━(ﾟДﾟ)━ﾝ!!
また落ちた・・・
やはり異常がないので突入による瞬時動作だろうということで
瞬時のタップを３０Ａ→４０Ａへ
再送電
ﾄﾞ━(ﾟДﾟ)━ﾝ!!
また落ちた・・・
４０Ａ→６０Ａへ
無事復電
とまぁ、検証してみると
単相変圧器が３００ｋＶＡ、三相変圧器が１５０ｋＶＡ
これの一次電流の合計が
４５．５Ａ＋１３．１Ａ＝５８．６Ａ
受電ＣＴ比が５０／５Ａで１０倍
突入電流がだいたい、定格電流の８～１０倍だから
５８．６Ａ×１０＝５８６Ａ程度とすると
ＣＴ二次には、５８６Ａ÷１０＝５８．６Ａ
瞬時３０Ａ制定じゃ落ちちゃうわな
そもそも
定格電流相当でもＣＴ二次で５．８６Ａ
定格超えちゃってるわな
つまるところ
ＣＴ比もちっちゃいし制定も見直せということか
とある暑い日のことでした
今日は受電設備のフェンスについてちょっと
技術基準では防護柵については解釈において４つの項目から書かれてる
１と３の項目でその必要について
２の項目でその設置の仕方
４の項目で緩和条項について
まず、１と３の項目において危険表示と施錠と設置の必要性について書いてあるわけだけど、３の項目においては、２の項目で定められたメートル数で設置する旨が記載されている
たとえば、電圧が３５，０００以下の受変電設備等においては充電部からの距離として水平方向の距離とフェンスの高さの合計が５ｍ以上となるように書かれている
問題は４の項目
ここには１と３の項目（間接的に２の項目も）を除外する条件が書かれている
ポイントは
構内敷地に一般公衆の人が自由に出入りできない敷地であること
それと、接地された箱等に納められて充電部が露出していないこと、つまりキュービクルタイプっていうことになるのかな
危険表示や立ち入り禁止表示、施錠がされ部外者が用意に立ち入れないようになってること
このあたりが押さえられていれば、フェンスの設置そのものやそのメートル数に条件がなくなることになる
以外と５ｍって考えてみると足りないとこが多いからおかしいなぁとは思ってたんだよねぇ
今日戸上のＳＯＧの竣工試験をしてたんですが
時限特性の管理値試験で０．１ｓタップの値が判定値に入らない・・・
結論からいうと管理値の但し書きを見落としてたという単純なことだったわけですが
戸上のＳＯＧにおいて０．１ｓタップ管理値（時限特性）は基本
４００％では＋０ｓ、－０．１ｓとなってる
０．１ｓタップでプラス側が０ｓとは厳しいなぁという感じですが
案の定、何回やってもことごとく０．１ｓを超えてしまう・・・
これね
きちんと読んでみると
０．１ｓタップにおいては ０．０３ｓ～０．１３ｓ
注意書きのとこに書いてあった・・・
もぉ～
大事になるまえに気 づいてよかったわぁ
