今回も

(1) 『米国を破滅に導くポリティカルコレクトネスの事例』

(2) 『シアトル当局者、「潜在的な侮蔑語」を禁止』

という2つの記事で紹介されている事例について書きたいと思う。

 

事例 4

 

=======引用開始========

 

ニューヨーク市教育課は

「子供達を憂鬱な気持ちにさせてはいけない」との配慮から

「試験問題の中で

”Dinosaurs” (恐竜)“Birthdays” (誕生日)

“Halloween” (ハロウィン) などの

言葉の使用をできるだけ慎むように」、との通達を出した。

 

当局者は

「このような『語彙の排除』は通常の手続きであって

決して『検閲』には当たらない。

また、このような『語彙を排除』することにより

生徒達が集中力を途切れさせることなく

試験問題に取り組むことができるようになる」

と述べている。

 

=======引用終了========

 

「言葉を排除すれば、集中力が途切れない」って

どんだけお気楽な発想なんだよ。

 

日本の「ゆとり教育」どころの騒ぎじゃないな。

 

そんで、「『子供達が憂鬱になる』って何の話だよ?」、と思ったのだが

「宗教的な理由」によるものだった。

 

まずは、“Halloween”

 

ハロウィンに関しては

「古代ケルト人に由来する異教徒 (多神教) の収穫祭だから禁止しろ」

という声は、かなり以前から出ていたし

法律で禁止している国もあるから

まぁ、大した驚きは無い。

 

次に、“Birthdays”

 

宗教団体「エホバの証人」では

「誕生日を祝うこと」を禁じている。

その理由は

「聖書には、誕生会の記述が2ヶ所ある。

そのどちらも死者の誕生日を祝うもので

しかも、その両名とも異教徒であるから」、というものだ。

 

「多民族」「多文化」に加えて

「多宗教」の移民国家らしい理由だ。

 

最後に、”Dinosaurs”

 

「恐竜」という言葉が排除対象となった理由は・・・

 

「『恐竜』について書くと

『進化論』について言及せざるを得なくなるため

『キリスト教原理主義者』が発狂するから」、だってさ。

 

「キリスト教原理主義者」は、「保守派」に分類されるため

「ポリティカルコレクトネス (以下、PC) 思想」には

反対しているもんだと思い込んでいた。

実際に、彼らが「PC思想」を痛烈に批判する記事を読んだことがある。

 

でも、「自分達に都合の悪い言論、自分達の気に入らない言論」は

「PC思想」に基づいて排除するという人もいるんだな。

 

「保守派」も、「リベラル」も

万遍なく「PC思想」に毒されているんだな。

 

どこに向かっているのか? その(5)

以下のmasaさんの記事によると

サンクチュアリシティは

あくまでも不法移民を保護するらしい。

 

詳しくは、masaさんの記事をお読みください。


 

俺も、何度か書いたが

「不法移民」「不法滞在者」

その時点で、「犯罪者」だから。

拙ブログ 『移民国家の厄介者は「移民」』を参照してください。

 

それから、SEALDs沖縄反基地キチガイ左翼と同様に

反トランプデモにも給与が支給されているんだってさ。

 

それに関しては、以下のルロイさんの記事を参照してください。

 

『反トランプデモ参加で週給1500ドル! エキストラ募集中!』

 

証拠の画像も貼付されています。

 

 

米国のメディアも、日本のメディアに負けず劣らず

偏向報道が酷いと聞いている。

 

米大統領選挙戦の最中、日本でも人口に膾炙したが

CNNに至っては

“Clinton News Network”

“Communists’ News Network”

と揶揄されている。

 

しかし、やはり日本のメディアの偏向っぷりは目に余るものがある。

 

以下の二つの記事を比較してもらいたい。

 

まずは、ワシントンポスト紙

『クリントン支持者の3割、トランプの勝利は不当』

という記事

 

=======引用開始========

 

A strong majority of Americans accept Donald Trump as the winner of the presidential election last week, but a significant minority of Hillary Clinton supporters say his victory was illegitimate, according to a new Washington Post-ABC News poll.

 

=======引用終了========

 

要約すると

「大多数の国民が、『トランプの勝利』を受け入れる一方で

非常に少数ではあるが、クリントン支持者は

『トランプの勝利に正当性は無い』と主張している」

ということ。

 

次に、時事通信

『「トランプ氏勝利は正当でない」=クリントン支持者の3割超-米世論調査』

という記事

 

=======引用開始========

 

【ワシントン時事】

米紙ワシントン・ポストなどが13日発表した世論調査によると

米大統領選で共和党候補トランプ氏が勝利したことを

「正当でない」と考えている人が

民主党候補クリントン前国務長官の支持者の33%に上った。

「正当だ」と受け止めている人は58%にとどまった。

 

=======引用終了========

 

太文字で強調していないが

一読して頂ければ、どこが「変」かは一目瞭然だと思う。

 

ワシントンポスト紙の元記事では

「トランプの勝利は不当」と主張するクリントン支持者のことを

“significant minority” (非常に少数ではあるが)

と記述している。

 

一方、時事通信の記事では

「トランプの勝利は不当」と主張するクリントン支持者は

33%に上った」

と、いかにも多数のクリントン支持者が不満を訴えているかを

強調する一方で・・・

 

「『正当だ』と受け止めている人は

58%にとどまった」

と、選挙結果を受け入れているクリントン支持者は

まるで「少数者」であるかのような書き方。

 

こんな子供騙しのような記事の書き方で

日本国民を騙せると思ってんのかね。

 

時事通信って、ホント馬鹿だな。