お世話になります。
林でございます。
先日、事故を目撃しました。
時刻は18：15頃。
あたりは完全に真っ暗。
優先道路をバイクが直進してくるところ、路地から乗用車が優先道路にちょんと頭を出したことで、バイクが転倒。
ミラーが折れ、バイク運転手は右手と右足から出血がありましたが、意識ははっきりしています。
すぐに立ち上がり、乗用車に詰め寄ります。
乗用車から運転手は出てきません。
おそらく、気が動転してしまっているのでしょう。
私が目撃した限り、バイクと乗用車は接触していません。あくまでも避けようとしてバイクが転倒したもの。
乗用車もそこまで、本線に大きく顔を出していない状況で停車しています。
私は、バイクの運転手に
「救急車か警察呼びますか？」
と、尋ねると
「そこまでの話にはしたくないし、時間がない」
と、痛そうな右手右足を気にしながら言ってきました。
それでもその後を考えて警察だけでも呼ぶべきだと考え、説得しているところにやっと乗用車の運転手がでてきました。
若い内気なカップルと見られる運転手。
何を言うわけでもなく、ただオドオドしています。
警察呼んだほうが良いですよ。
と、促したのですが
バイクの運転手が示談を要求するような素振りを見せているため、更にオドオド。
ここで、私が警察を呼んでもいいのですが
当事者が行動すべきと考え、幸い命に関わるようなケガでも無さそうと判断したので、委ねました。
そこでバイクの運転手が言ったのは
「ポン出していくら出せるのか」的なセリフ。
要は、今いくら持ってんの？的なことです。
そこで私は、大きめな声で
「どちらに過失があるか、どちらが賠償責任があるかは、現時点ではきめられないし、わからない。すぐに警察に連絡しないと、保険も適用にならないかもしれないし、最悪、轢き逃げ案件になりますよ」
と、言いました。
それ以上はご本人にお任せし、交通誘導にまわりました。
その後は知りませんが、なんだかなぁな話だと思いませんか？
私の見た感じは、五分五分。
バイクも飛ばしすぎ、乗用車も一時停止が甘い。
ですので、どちらか一方が悪いと言う結果はないと思いました。
乗用車の運転手も救護義務違反にされたら、免許に大きなキズがつきます。
バイク運転手も軽率な示談はどうかと思います。
やはり、すぐに警察。
必要があれば救急車。
無条件に行動すべきもと考えました。
林！
お前がやってやれや！
という意見もあるかと思いますが？私はあくまでも、部外者。
目撃者として、最低限の意見を言うまでが私のすべき行動だと思っております。
いかがですか？
いつ事故に遭うかはわかりません。
その時のために、心を整理しておきましょう。
こちらは先日食べたチャーハン！
美味杉謙信でございました。