本日は、川崎大師教学研究所の公開講座「『般若心経』と弘法大師」に参加。
講師は研究所教授で種智院大学の教授でもある北尾隆心先生。
今年度4回目。
講師は研究所教授で種智院大学の教授でもある北尾隆心先生。
川崎大師平間寺は真言宗智山派なので、福田亮成先生はじめ種智院大学の先生が多い。
さて空海と般若心経といえば、『般若心経秘鍵』(「以下、『秘鍵』という。)。
今日のお話も当然『秘鍵』の話だろうと思っていたが、やはり予想通りだった。
秘鍵大師。(講座資料より)
金剛杵の代わりに剣を持つ空海。
凛々しいです!
アタシの煩悩絶ち切ってほしいワ❤️
『秘鍵』については本を読んだりして概略は知っているが、北尾先生の研究者としての問題意識のお話が興味深かった。
一般の仏教研究者、あるいは、真言宗の研究者の中にも弘法大師空海が著作で述べていることを否定したり異なった解釈で言うことがある、とのこと。
例えば、金剛智三蔵の出身地を、空海は南インドと述べているが、現在、金剛智は中インド出身(イシャナバツナ王の王子だったそうだ。松長有慶『密教〜インドから日本への伝承』より)となっている。
これについて「空海は間違った」という人がいるが、空海は中インド説があることも知った上で、南インドといったそうである。
般若心経にはもともとのサンスクリット語から中国語に翻訳されたヴァージョン(漢訳)が訳者によっていくつも存在する。
空海も「此の経に数たの翻訳あり」といい、鳩摩羅什訳を「今の所説の本、是れなり」といっている。
空海の読んだ『般若心経』と現在私たちが読んでいる『般若心経』は同じものである。
そして現在の『般若心経』は玄奘三蔵訳とされている。
とすると、空海が間違えたのか?
このあたりが北尾先生の遺憾に思われているところらしい。
「実際に空海がいったこと」が大事ではないのか。
ここからは私個人の思いである。
「弘法も筆の誤り」というが、専門家からみると空海も結構間違えていることがあるそうだ。
例えば、『風信帖』の「商量」と書くべきところを「量商」と書いているところがある。
空海は、ここに返り点(レ点)を打っている。
コレ。
弘法の誤りって。
空海だもの。
何か意図があって、わざと間違えた、なんてこともあるのではないか。
そういうことをしれっとしそうな人だ。
今日に至ってなお、凡人(空海に比すれば)にはその意図がとんと見当もつかないだけかも知れない。
最後に、今回面白かったシンクロ話。
先日黄檗宗萬福寺の梵唄公演で大般若経転読が行われた。
北尾先生の講義でも大般若経転読のお話が出てきた。
なかなか日程が合わず、まだ私は見たことがないが、川崎大師平間寺でも大般若経転読が行われているそうである。
『大般若経』の件で、真言宗の北尾先生から黄檗宗の話が出てきたのは意外であった。
萬福寺を開山した隠元禅師の弟子の鉄眼住職が作った『大般若経』の「黄檗版」という版木があって、今でもその版木を使って印刷しているそうである。
この夏は、声明と般若(心)経に深いご縁があった。
秋が深まる頃に、また、違った旅を・・・。










