公的年金受給額もさることながら、将来の給付水準がどうなるかが、問題です。

政府は2004年に年金の給付水準を物価スライド方式から、マクロ経済スライド方式に変更しました。

物価スライド方式とは、給付水準を将来の物価水準に応じて給付額を調整するものです。

これまでは、物価が上昇したら給付額も増えました。

しかし、マクロ経済スライド方式とは、将来物価が上昇しても、将来、平均余命の伸びと労働人口の減少により、

給付額に対して保険料を負担できる者が相対的に減少した場合は、これを考慮して、物価スライドの調整額を

抑えるというものです。

簡単にいえば、物価が上昇しても支給額も増えるとは限らなくなったということです。

したがって、物価が上昇した場合には実質的に年金額が目減りする可能性があります。

年金政策の変更によって、我々は、老後の資産形成において、将来のインフレに備えた投資を考える必要が

より強くなったということがいえます。

そこで、考えたいのが住宅です。

住宅は実物資産なので、預金や債券等のような確定利回りの金融資産に比べるとインフレ耐性が強いということがいえます。

つまり、インフレ時には、住宅・土地価格の上昇が見込めるので、住宅の保有が有利になるということです。

インフレ時に住宅をいかに資産として活用すべきか、その重要性が理解できると思います。

マイホームをより有利に活用する…。移住・住かえ支援機構(JTI)のマイホーム借上制度は資産活用一つの選択肢になります。

以下、つづく…

後の生活資金は、いくらあればいいのでしょうか。

現在、日本の高齢無職世帯主60歳以上の日常生活費は、

月約25.3万円となっています(平成16年家計調査年報(総務省統計局))

これは支出額ですから、生活していくためには、最低これ以上の金額が必要となるわけです。

さらに、生命保険文化センターが現役世代も含めた対象者に対し、

夫婦二人での「老後の最低日常生活費」「ゆとりある老後生活費」に関する金額を尋ねた意識調査によると、

ゆとりある生活には、25.3万円より10万~15万円上乗せした、37.9万円が必要とされています(同センターHPによる)。

  月約38万円、年額にして456万円。65歳の男性が余命18年として8,208万円もかかるのです。

一方、無職高齢者が収入の源泉と頼る公的年金額はいくらか。

勤労世帯の場合(厚生年金)、夫婦で23万円程度、自営業者の場合(国民年金のみ)、夫婦で13万円程度です。

ゆとりある生活をするための38万円には遠く及びませんね、

まったく、足りない足りない足りない足りない足りない 

のです。

自営業者の場合は公的年金以外に10万~25万円

厚生年金のある勤労世帯の場合でも10万~15万円

追加で、自助努力が必要ということになります。

これらの不足分を補うためにも、移住・住かえ支援機構(JTI)マイホーム借上制度は、

格好の収入源になるのです。

以下、つづく…。


日本は、いまや世界一の長寿国、高齢社会の国となりました。

日本の平均寿命は、82歳で世界一。他にモナコとサンマリノも並ぶ。

(世界保健機関(WHO)の世界保健報告2006年度版(The World Health Report 2006)による。)

 

この平均寿命とは0歳の子供がどれだけ生きるかという期待値です。

 

一方、平均余命という指標もあります。これは、ある年齢の人々が、その後何

年生きられるかという期待値のことです。これは生命表で計算されています。

厚生労働省が簡易生命表を発表しています。

 

この表によると男性50歳の場合、あと30.59年も生きるのです。65歳で定年

〈ほとんどの企業が定年延長を前提として)した場合でも、18.11年です。女

性は、なっなんと23.18です。

 我々は、少なくともこの平均余命期間の生活資金を用意しておかなければい

けないのです。

老後生活資金として不可欠なのが公的年金です。国にコツコツとアスファル

トに響く♪~、もとい、納めてきた公的年金だけでは、余裕のある生活ができ

ないといわれています。

引退したら旅行に行きたい、習い事もしたい、孫にも小遣いをあげたい…。

より良く生活を楽しむためにも、自分で年金を作っておくことが不可欠となっ

てくるわけです。国の年金資金運用・保険料管理の杜撰さを考えると、保険料を納

付せずに〈国民年金の場合)、自助努力で解決するしかないかもしれません。

 そこで、登場するのが、移住・住かえ支援機構(JTI)マイホーム借上制度

す。自分の家を貸して、家賃を年金として受けとる。老後の生活資金作り

として大いに利用したい制度です。

 以下、つづく…。