今回の選挙結果は、現代の「戊辰戦争」か？？？

「参議院選挙（2016年７月10日」）が終わりました。

　　結果を、一言でいえば、「与党（自民党＋公明党）の大（？）勝利。」と言えそうです。　
　
　　　　ただ、最終投票率が「５４.７％」との事で、（前回参院選よりは高かったけれど、）

　　　　相変わらず「半分ちょっと」の「低め安定」なのが、ちょっと残念でした。

　　　　（↑…「投票しなかった（できなかった）人」も含め、この選挙の
　　　　　　　　　　「結果」は、国民全員に降りかかってくるというのに…。）

　ところで、

　　与野党の「勝敗を分けた」とも言われる「一人区（＝定員１人の選挙区）」では、

　全国３２ヶ所のうち、　　「与党　２１勝」対「野党　１１勝」でした。

　↑…この数字だけを見ると、（ダブルスコアに近いので、）「やっぱり与党の圧勝！？」とも見えます。

　けれども、　この「１人区」３２選挙区を「日本地図」に落として、

　　　「勝敗」の地域的な分布を見ると、

　　　（ちょうど日本の「真ん中」にある「飛騨山脈」を境にして、）

　　「西日本」では与党が強く、東日本では野党が強い、　　とハッキリわかります。

　その上、与野党の「議席数」こそ「ダブルスコア」に近い差があります」が、

与野党それぞれが「勝った選挙区」の「合計面積（広さ）」の「差」は、議席差ほど大きくは無いようです。

　つまり、「一人区」で「野党が勝った」所は、どちらかといえば、

　「東日本」で、「面積は広いが、人口が少ない選挙区」が多かった、という事になりそうです。


　さらに、その「野党が勝った」選挙区の地理的な分布を、詳しく見てみると、

　不思議なことに、　今から約１５０年前の、

　　幕末から明治維新にかけての官軍（＝明治新政府軍）対旧幕府軍の戦いである戊辰戦争の

　　「旧幕府軍（佐幕派：会津藩など）」の領域が「野党の勝った選挙区」、
　　「官軍（薩長土肥の西国諸藩など）」の領域が「与党の勝った選挙区」、

　　に、それぞれ良く対応しています。

　　具体的には、　例えば、　（以下、「現在の県名＝幕末の藩名」で書きます↓）：

　　「福島県＝会津藩」、「宮城県＝仙台藩」、「岩手県＝南部藩」、「新潟県＝長岡藩」、

　「三重県＝桑名藩」、などです。　　

　　　↑以上、（比較的数が少ない）「野党の勝った一人区」を並べてみました。


　　思えば、あの「戊辰戦争前後の時代」（１８６７～１８６９年）も、

　　　幕末（江戸時代）から明治時代（近代）への、大きな時代の変革期でした。

　
　　　もし、　　先ほどから長々と書いている、

　　　「『野党が勝った一人区』は、『戊辰戦争の旧幕府軍側』に対応する」という「仮説」

　　　（というか、「思いつき」？）が当たっているとすれば、

　　実は、現在は、「１００年、２００年に一度」の大きな転換期で、

　　今回の参議院選挙の結果も、「予想外に大きな時代の変わり目」として、

　　　後世、歴史に残るようなものになるかも知れませんね。

　　　

☆選挙☆に行きましょう！

　この選挙、ぜひ、☆投票☆に行きましょう！


　　　「たった一票」では、

　　　　　　　何も変わらないかもしれません。



　　　でも、　もし、


　　「それ」が 積み重なったら？

　　　もしかしたら…　？？？


　どこかの国の、誰かのように、

　　後になって、
　　「こんなはずじゃなかった！」と、後悔しないために。


　今の自分の「今の気持ち」を、「一票」に込めましょう。


　　「今はどの候補も、どの党も　信じられない。　だから投票しない！」

　　　という方もいらっしゃるでしょう。

　　　
　　けれど、 ちょっと待ってください。


　「誰にも投票しない」ということは、
　　
　　その結果として、

　　『誰ともわからない、その選挙区で１位になった人』を、

　『無条件で支持した！』

　　のと同じことになってしまいます。


　「そんなつもりはない！」と仰るかもしれません。

　　けれど、今の「選挙の仕組み」から考えると、

　「投票しない」（＝「棄権」）とか「白票」を出すということは、

　　イコール、

　「１位の候補者に全部任せた」（＝白紙委任）と同じことになってしまうのです。

　　　　　　↑・・・　そのような「意思表示」で、


　「あなたの気持ち」や「思い」は、それでいいのでしょうか？？？


　　だから、

　　
　ぜひ、投票に行きましょう！
　　


　　そういう私は、

　　 もちろん、「期日前投票」で投票しました。　　

　

「イマジン」♪に寄せて…

　この度の「テロ」で

　亡くなられた方、負傷された方、関係者の皆様に、

　謹んでお悔やみ申し上げます。



　さて、その上で…


「テロを許すのか？屈服するのか？」と訊かれれば、

「それはダメ。」と答えるしかありません。



　けれど、

　だからと言って、

「テロと戦え！」と、

　”テロリスト”を「殲滅」しよう！　とすれば、

　その”テロリスト”も、死に物狂いで、

　　手段を選ばず、「反撃」するので、

　「攻撃」→「反撃」→「再攻撃」→「再反撃」→　…と際限なく、


「武力と武力の対決」や「憎しみの連鎖」が無限に続き、

　最初は「小さな争い」でも、少しずつ「大きな争い」になるでしょう。


そのような、延々続く「争い」は、しだいに

「戦争」に拡大するかもしれません。


　戦争の拡大が続けば、

　最終的に誰かかが「勝利」できたとしても、

その「犠牲（人的損害）」は、

　取り返しがつかないほど大きなものになるでしょう。



　「テロと戦争は全然違う！」という声が聞こえてきそうですが、

　被害を受ける側から見れば、テロも戦争も、

　「理不尽な暴力」の「一つのカタチ」とも言えそうです。



　いま、「平和で安全な社会」を守るために、

「罪もない多くの人の命を奪ったテロリスト」を

　殲滅するための「戦い」が始まっています。　
　
　そのために、また、多くの命が失われるかもしれません。


　それは、「やむを得ないこと」でしょうか？

　「ほかの手段」は無いのでしょうか？


　ところで、

　そもそも、

　なぜ、「テロリスト」が生まれたのでしょう？

　彼らは、「最初から」、”テロリスト”だったのでしょうか？




　人は、社会の中に生きていますが、

　「人の命を守るため」に作った「仕組み=道具」であるはずの、

「社会（その秩序）」を守るために、

　　かえって「人の命が無数に失われる」、

　つまり、

「人間（人権）の保護のための社会」が

「社会の保護のための人間(個人）」に変わる、

という

「本末転倒」が起こっています。



　そんなことを防ぐため、

　ここは、「人の命を守る」という「原点」に戻り、

　全ての人の「共存」「共生」「共栄」という観点から、

もう一度、

「全ての人を優しく、大きく包み込む」ために、

　☆「話し合いによる融和策」☆を推進してみては？

　と思う私は、「甘い」でしょうか？



　私には、
　
　このような「話し合いによる融和策」こそ、

「自由・平等・友愛（博愛）」を掲げる

「フランス共和国」にふさわしい、と思えます。


　↑「テロリストは『友愛（博愛）』の対象外だ！」という意見も、当然あるでしょうが、

「テロリスト」といえど、「人間」であることは変わりなく、

「どんな人間も、人間である限り、

『法（または神）の前には平等』のはずです。　


　「法を破る人間は、法の保護は受けられない」という考えも、当然あるでしょうが、

　「法を破る人間」も、「人間である」ことに、変わりはないはずです。



　そんなこんなで、

　心の中も、頭の中も、モヤモヤしたままですが、


　ふと、

　ジョン・レノンの「イマジン」♪のメロディーが、心に浮かんできました。


　そういえば、そのジョン・レノンも、

　　１９８０年の１２月８日に、「撃たれて」しまいましたね…。


　以上、長文失礼しました。　最後まで読んでいただき、ありがとうございました。