ある研究結果を抜粋させていただきます。

 

 

チェコ・リポート(1990年) 

 

男性6300人をA:ガン検診グループ、B:非検診グループの2つに分類。

 

A:年2回、肺ガン検診を3年間受けた。

検診は胸部レントゲン(X線)撮影と喀かく痰たん検査(顕微鏡でガン細胞診断)

 

B:一切検診なし。 3年後の結果。

 

 ▼肺ガン発生率:A、108人。B、82人 (ガン検診グループが1・32倍発ガン)。

 ▼肺ガン死亡者:A、64人。B、47人 (ガン検診組が1・36倍も肺ガン死)。

 ▼総死亡率:A、341人。B、293人 (検診組のほうが死亡率は1・16倍増)。

 

 




これは何を意味しているのか・・・

 

検診による被曝なの?

 

それとも、検診ではがんは防げないということ?

 

もっといえば・・・

 

大事なことは検診よりも、自然治癒力(免疫力)を高める生き方をすること?

 

いえることは、再発転移を防ぐのは、検診ではなく自分自身の生き方であるということですね黄色い花

 

 

 

 

再発転移させない生き方黄色い花

 

https://www.qualitypro.jp/

 

こちらから アップ

 

 

 

がんをなおした人たちの生き方クローバー

 

ご相談ください!体験をお伝えしますブーケ2

 

☎ 0849251271

 

 

私の支えとなったもの黄色い花

 

https://www.qualitypro.jp/gantaiken/

 

プロポリスブーケ2はこちらアップ

 

 

ぜひ、ご覧ください赤薔薇

 

....................................................................................

 

(このブログは私個人の意見、考えであり、指導するものではございません。療法等につきましてはご自身の責任でご判断下さい。)

 

 

 

にほんブログ村 病気ブログ がんへ
にほんブログ村
 

 

にほんブログ村 病気ブログ 乳がんへ
にほんブログ村 

 

 

にほんブログ村 病気ブログ 子宮がんへ
にほんブログ村