塩害除去の二つの方法と放射能汚染の試算の数値の違い VS GCI | パパケベックの総合ブログ

パパケベックの総合ブログ

ブログ記事の内容は、広帯域受信機、ニュース論評、競馬予想と結果、2015年1月からターゲットにされた遠隔テクノロジー犯罪について、パソコン・インターネットの話題、科学技術のニュースなどを書いている。ほかのブログサイトにもブログ開設している。

ベンチャー VS 政府

http://www.asahi.com/business/update/1028/TKY201110280712.html

津波で農地の塩害対策として、

政府ーーー真水で除塩

ベンチャー⇔微生物+堆肥で塩分を分解

ベンチャーの方法がどのくらいの農地面積をどのくらいの期間で除塩できるのか不明だが、用水がないところの農地に真水を供給するのは難儀なのは確かだな。

それとは別のことだが、よく「民間活力」と言う言葉を聞く。民間活力と言うのは、たいてい行政の分野を民間に開放して内需の拡大程度だ。

この場合、民間活力=民間の公共サービスだろう。

■過去最大の海洋の放射能汚染ーーーフランスの試算
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20111029-OYT1T00071.htm?from=main4

放射能の数値を見ても実感ないが、その試算に従うと東京電力の発表の20倍だとか。

こういう試算、日本政府から出るべきだろう。ことさら事態の沈静化しか頭にない日本政府は、今のところ、一言で言えば、「金は出す」それだけの存在に過ぎない。

放射能では、福島から遠い東京都で「マイクロスポット」と言う名称の放射能の局在がよく報道されている。

それは簡単に言えば、人体への影響は未知数だと言うことだ。あるとも言えず、ないとも言えない。仮にがんを発症しても福島原発との因果関係は否定される。

人体への影響が「わからない」ものは、「人体への影響がない」と国や医者や裁判所が判断するということ。

とにかくだ、今回の原発事故を深刻な事態としていない日本政府がそもそも「直ちに国民に直結するような政府じゃない」と言うことは確かなことだ。


==================================
ボンクラータワー ハンター9901 ガンジー04からFMC オービットワンワン
ボンクラータワー ハンター9901 クリアライトオフセット 
ボンクラータワー ハンター9901 ロードンウェポンレッドウェポンレッド
ボンクラータワー ハンター9901   カンジー03についてはGCにパスコンを実施した
ボンクラータワー ハンター9901 うぉぉぉぉぉぉぉ! メーデー メーデー ハンター9900と激突 操縦不能 墜落中  
ハンター9901 ボンクラータワー 墜落しろ
ボンクラータワー ハンター9901 了
ボンクラータワー ハンター9900 オルソ 了
---------------------------------
AOR AR8200Mk3サーチ結果
 
231.4→札幌
235.2→札幌
240.2→札幌
240.3→札幌
244.8→札幌 AOR AR8200Mk3内部発信 
244.9→札幌
247.85→札幌
250.4→札幌
250.5→札幌
255.1→札幌  
256.2→札幌 
256.85→札幌
257→札幌
258.25→札幌
258.35→札幌
276.3→札幌 IC-R3ss内部発信 ID-92内部発信
282.9→札幌
296.7→札幌
300.1→札幌
301.8→札幌
302.4→札幌
305.7→札幌 
307.2→札幌
308→札幌   
315.1→札幌 
315.6→札幌
316.1→札幌
328→札幌
327.6→札幌
349.4→札幌
354.2→札幌
359.9→札幌
365→札幌 パソコンノイズ電波
369.4→札幌
388.9→札幌 パソコンノイズ電波
5.3645→札幌