手順書は初心者用と経験者用で分けましょう! | 日本社会に合わないINTJの議論革命

日本社会に合わないINTJの議論革命

報連相や上下関係に縛られる日本社会に合わないINTJへ。議論でアイデアを磨き、個人が尊重されるフラットな職場を創る方法を発信。集団主義との摩擦を乗り越え、対話のインフラを一緒に築こう!

初心者用と経験者用で手順書を分けるのが理想的です。ただし、状況によっては共通の手順書を作り、初心者向けの補足を追加する方法もあります。それぞれの特徴を見ていきましょう。


✅ 初心者用と経験者用を分けるメリット

1. 理解度に応じた適切な情報を提供できる

  • 初心者向け → 基本用語の説明、詳細な手順、画像・図解を多めに
  • 経験者向け → 要点だけを簡潔に記載し、効率よく確認できる

2. 経験者の時間を節約できる

  • 経験者は不要な説明をスキップでき、業務の効率が上がる。
  • 初心者は「分かりやすい説明がない!」と困ることがなくなる。

3. トラブルシューティングの充実

  • 初心者用 → 「よくある間違い」や「困ったときの対応」を細かく記載。
  • 経験者用 → 「トラブルシューティング一覧」や「例外処理」のみ簡潔に記載。

✅ 共通の手順書にする場合の工夫

「別々に作るのは手間…」という場合、共通の手順書を作りつつ、初心者向けの補足を追加する方法もあります。

1. 初心者向けの補足を分ける

📌 例:基本手順+初心者向け補足

  • メインの手順(経験者も見る)
  • 初心者向け補足(詳細説明、用語解説、図解)

📌 例:チェックリスト方式

  • 経験者 → 「手順の見出し」だけ確認
  • 初心者 → 各手順の詳細解説を確認

2. 「初心者用」と「経験者用」の切り替えを工夫

  • 紙なら ページを分ける
  • デジタルなら タブを分ける or 隠し展開できる(「詳細はこちら」ボタンなど)

✅ どちらがいい?

  • 初心者と経験者の差が大きい分けたほうがいい
  • 基本的な流れは共通している共通の手順書+補足の工夫

手順書を使う人のスキルレベルや業務内容によって、最適な方法を選ぶといいですね。