２００５年の郵政民営化選挙の時には、「郵政民営化」を実行すると、
ａ．少子・高齢化の下でも年金・医療など社会保障の充実を可能に
ｂ．雇用と消費を刺激して民間主導の景気回復を
ｃ．こどもたちの世代に負担を残さず安心で安全な社会を維持
ｄ．三位一体の改革で地方経済の立て直し
ｅ．戦略的外交の推進 安全保障の確立
が実現すると書かれているが、全然そうはなってないよなー！（笑）
ａ、ｂ、ｃ、ｄ なんて、全然やってないよなー
俺は、 「逆の政策」 をやってるんじゃないか？！ と思うのだが・・・
「植草一秀の『知られざる真実』」さんの記事：
8/1 「財源だけでなく具体策もない自民マニフェスト」
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/08/post-8355.html
「ゲンダイ的考察日記」さんの記事：
7/31 「真剣に読むだけムダな自民党マニフェスト」
http://octhan.blog62.fc2.com/blog-entry-845.html
も参考に。
しかし、民主党は主要農産物の完全自給を目指しているが、日米間の自由貿易協定（ＦＴＡ）締結をマニフェストに盛り込んだことはそれと自己矛盾する。 まだまだしっかりと国民が監視・チェックしていかないといけないようだ。