凄いね、オレも・大笑
ちなみに、一切「意識して」おりません。ってか、言われるまで忘れてました＾＾；；；
そして、オレ一人でした、「正解」は・笑
昨日は、FBで知り合った某会社の社長さんに誘われて、その会社の創立３０周年のコンペ・・・ツアー。そうなんです、この社長さん、年間に「知り合い」を誘って感謝のゴルフでも・・・という事で、今年は数回開催されるようで。ちなみに、参加者は「社長さん」が多く、オレなどは「場違い？」って感じもしないでもないですが・・・まあ、楽しく回れました。
ご一緒は、主催の社長さん、弁護士さん、某社長さん・・・そう、みんなセレブです＾＾；；；
某社長さんは、娘がティーチングのプロ、息子が学生ながらプロゴルファー。凄い一家です。弁護士さんは女性でアイドルか？って感じで、ご主人の職業を聞いてびっくり！ですが、控えます。
そんな、オレだけか？場末のクズは＾＾；；という組み合わせも、和気藹々と楽しめまして、主催の社長さんとは「グロス同スコア」で無難に着地。ニアピンに一回書いただけで、入賞などは全く考えず・・・案の定「書いたニアピン」もあっさり抜かれ・・・ってか２ｍですからね、残念です・・・ってか、「外したんかい！」という、ノーバーディ＾＾；；；
スコアカードの通り、前半がＩＮで７連続ボギーです。。。上がり２ホールはバーディ逃し。パター数１５という事は、ほぼ乗ってない。初めてで距離感が・・・ってか、ショットが「イマさん」。。。スタートのドライバー・・・いつ以来だ？の「ちょろ」ですからねぇ。ま、よく言えば「辛抱した」という事で、最長のボギーパットは６ｍ＾＾；；；
後半は、出だしは「スーパードライ」ふがプレーしてますので、３ホールで４オーバー。これでよく、この程度で済んだと言う事で・・・なので、「調整して」おりません・大笑
しかしなんですな・・・
ゴルバカなので、誘われればどこまでも、なんですが、さすがに「片道２００キロ」は応えますな。ってか、応える歳になったって事でしょう。なので、今日は休日取得で備えてました＾＾；
スタートが、さすがの配慮で９：１８。しかし、いつどこで渋滞するかわからない首都高経由。出発は「４；３０」。余裕だろ？と思ってましたが、やっぱり渋滞。朝飯はゆっくる食べる時間もなく、パーキングのコンビニ。それでも４時間と少々かかりまして・・・帰りも似たような感じ。往復４時間超の運転は、それだけで疲れますな。ゴルフじゃなければ絶対にやらない事確定です。
コースはお初の「南茂原ＣＣ」さん。山田２１のコースですね。キャディさんに「うちの近くにも平成倶楽部があるよ」と言ったら、「そんな遠くからですか？」と笑われました＾＾；；；
コースは「良いですね」。短くもなく、立ち向かえないほど長くもなく、高低差もそれほどなく、ティーショットでグリーンを見せないホールはありますが、キャディさんがいますので問題なし。
グリーンは、エアレーション後って事もあるでしょうが、傾斜や芝目も分からず、不安定で非常に手個づりましたが、面白いです。下りだと思っても止まったり、上りが強烈に伸びたり。９.５らしいですが、そこまでじゃないような気もしましたが、どっかの某外資のような事はなく、芝目が揃ったら面白いでしょう。ハザードも効いていて、フルバックだったら、かなり難しいコースなんでしょうね。
という事で、ゴルフは楽しめまして・・・結果は新ペリアで「３位」。目立たず騒がず「良く出来ました」・大笑
おまけ
全然関係ないですが、先日のラグビーの試合。最後の「ＴＭＯ」について、ネットで書いてる人がありまして・・・趣旨は「あの裁定はもやもやが残る」と言うもの。ＴＭＯ自体についても書いてますが・・・「それがルールでしょ」と。
何を言っても自由ですが、ああいう事に「ケチをつける」ってのは、専門家や発言力ある人のやるべき事だとはオレには思えません。
そもそも、テレビで見てたオレですら、裁定前から「あれはスローフォワードだろ」と思った場面。それを間近で見ていたアシスタントレフリーも、レフリーも、「確認が必要」と判断し、「トライはしてます。その前のパスについてフォワードパスの可能性がありますので、確認してください」とビデオ担当に要請。そしてリプレー画像が流れると、「これ以上ない」ほどわかり易い状態で再生。それは「芝のつなぎ目」があった為に「投げた選手は芝の後ろ」そしてボールは「芝のつなぎ目を越えて」おり、キャッチした選手の「切れ目超えた位置」えボールキャッチ。そしてレフリーも、「芝の切れ目でわかり易い」と言ってました。
これを、ＴＭＯだけじゃなく、他の競技のビデオ判定まで持ち出して、その違いを説明したりしているが・・・「ルールはルール」って事で、それをあーだこーだ言い出したら、競技が成り立つのかね？と。むしろ、あの「あれで試合が決まる」場面で、しっかりとＴＭＯを要求し、適切に判断しようとしたレフリーは、称賛に価するとオレは思うけど。
あんなことを言い出して、正しいのならまだしも、ルールに照らし、何度も専門家が判断して出した判定。それにケチをつけて、良い思いをする人がいるのかね？ レフリーもそうだが、勝ったチームもそうだし、負けたチームだって良くは思わないと思うけどね。
国際試合などで、理不尽な判定の数々を、特に日本は受ける場面が多いのは間違いない。しかし・・・という事です。
ワールドカップの南アフリカ戦でも、元代表・コーチ経験者のある方は「南アフリカのディフェンスラインは全部オフサイド」と言ってましたが・・・そういものでしょう、国際試合ってのは。そういうのを失くそうと出来たのがＴＭＯで、それも認めないってのは、オレは賛成できませんね。
凄いですよラグビーのビデオ裁定は。流れを止めないラグビーは、アドバンテージでペナルティを流すのは一般的。なので、ビデオ裁定も、レフリーが「フェーズで３つ、戻ってください」なんて普通ですから。わかります？「フェーズで３つ」って。要は、ボールが動いて停止するまでを「一つのフェーズ」と言います。もちろんプレーは続いています。なので、連続攻撃をしていると海外の試合などでは「フェース６」とか表示されまして、連続攻撃が６つ目のフェーズで展開中、という事です。
なので「３つ戻して」ってのは、ボールの位置で「３つ前」って事です。
そしてラグビーが他のビデオ裁定と大きく違うのは、「最終判断はレフリー」って事です。野球では、例えば「アウトセーフ」の場面で、スロー再生で「アウト」なら、そのまま「アウト」ってのが普通でしょう。しかしラグビーは、ビデオの情報、レフリー、アシスタントレフリーの意見、これらを総合して判断するのは「レフリー」って事です。
例えば、「タックルはペナルティです。もしそのペナルティがなければトライになったか」というＴＭＯがあり、ビデオで判断した結果、「他の選手がカバーできる位置におり、あの反則がなければ確実にトライできたとは言えない」なんて裁定もあります。
こういうのは、他のスポーツではあまり見ませんね。
「チャレンジ」だのなんだの、ビデを裁定は色々ありますが・・・
そこまで文句を言い出したら・・・とオレは思いますね。
ま、言うのは勝手ですけど・・・
それで、面白いのか？スポーツ観戦が・笑