今回はワンナイト人狼を書きます。
簡単な内容で書くので気楽に読んで欲しいです。
 完全趣味で書く自己満足のログです 細かいルール等は省きます。

 ルール
•CO禁止
•同等数はランダム処刑
•投票先見える

 構成
•市民3人
•人狼1人

 メンバー
•サンドラ
•ソフィア
•ロディ
•ニック

————————

サンドラ{おはよう

ソフィア{おはよー

ロディ{おはよう!

ニック{よろしく

ソフィア{どうやって見つけようかなー

サンドラ{ソフィアさんって 見つけようかなーと市民目取りに来てるのかな

ソフィア{いきなりだね 市民目取りたいよ 疑われたく無いからね

サンドラ{市民が市民目取るのは当たり前かもしれないけど 最初からってのはどうなのかな 人狼としての焦りが少し出てると考えられるよね

ソフィア{焦りサンドラさんもだよね 疑い内容がそこまで強くないと思うよ 市民目取るのは後からでもできる と言いたいのかもしれないけど 無駄に疑われて誤誘導になったらまずいよね

ニック{2人ともが会話を伸ばしてるけど 実際のところ 決め手になるところはないよね

ロディ{ニックさんの言う通りだよ

ソフィア{ロディさんって 合わせて会話をして来たね 一つ考えれるなら ロディさんが人狼で 私とサンドラで会話を伸ばしてる中 会話を一つでも合わせれば 疑いの目は少なくて済むよね、合わせて疑いの目を向けたら 隠れにもなるし 怪しまれるところだよね

ロディ{ソフィアさんはサンドラさんを疑ってたよね、なんで僕に目線を向けて来たのかな サンドラさんを疑ってたことをここで無かった事にしてるのは追求を避けようとしてるのかな

ソフィア{サンドラさんの発言は怪しいけど、人狼とも私は言ってないよね サンドラさんからの探りと考えたら 怪しむところでは無いよね それよりも会話を合わせて来ただけなのはそれよりも怪しく見えるよ。

ニック{ソフィアさんの発言内容って サンドラさんも怪しいけど そこまでって感じかな  

ソフィア{ロディさんって合わせるだけじゃなくて意見は言えるよね、わからないで合わせただけなら 私への返信もすぐにはできないと思うよ 
言えるのに言わないのは 人狼で隠れようとしての行動で 合わせて来たとしたらどうかな

サンドラ{ふーん 私は変わらずソフィアさん怪しく見えるけどねー 視点を逸らしてたのは疑いの目を減らすため、更に会話を伸ばせば疑いの目を誤魔化せるまた、消せるとも考えたと思うよ
 今の会話を見てると ロディさんに目線を向けただけと思えるし 逃げようとしてると思ってるよ

ソフィア{サンドラさんが疑う理由がそもそもわからない 固定された考えで進んでるだけかな
 でも、サンドラさんが人狼だとここで粘着する必要ってのはないしむしろ疑われる材料の一つとして目線は消えないよね 市民目の方が高いのだろうけど どうなのかな

サンドラ{ソフィアさんが意見を変えたところが怪しいとも思えるよ

ニック{サンドラさんはロディさんをどう精査してるのかな

サンドラ{ロディさんって 見てみると 変な事は言ってないよね 合わせて会話をしてるだけだよね
それのどこが怪しいのかな 

ソフィア{ロディさんが合わせて来たタイミングが怪しいと思うよ

ロディ{合わせたから怪しいのか。 いやいや 会話をそもそもしてないニックさんに視点がいかないのはおかしくないかい

ソフィア{否定をした後に他の人の名前を出すのは 目線をそらしたいと考えれるよね

サンドラ{ソフィアさんが市民だとしたら 他に誰が人狼になるのかな? 
 ソフィアさんの発言って 確信につく発言がほとんど無いよね 疑うだけ疑ってる感じがするし 私からロディさんへの視点を変更したのも 私への精査が中途半端に見えたよ 

ソフィア{私からは サンドラさんを市民と考えた方が納得のいく話なんだよね ロディさんの合わせは発言だけで人狼と確信はできたよね 
その後の発言が伸びないから わからないで合わせたと考えれるけど わかってて発言してない合わせたとしたらおかしいよね、

サンドラ{それって私からの発言をほとんど無視してるよね ロディさんへ発言を集中させに来たのは私が更に追求する事を避ける目的とも考えれるよね

ニック{サンドラさんって最初の発言 以外はそれなりに納得はできる話しなんだけど こだわる必要ってあるのかな 無いよね 他にも僕やロディさんに視点を向ける事ができたよね。精査をどこでしてたのか気になるし…
サンドラさんが人狼なら、ここまでロックする必要が無いとソフィアさん発言してるけど 市民でも1人決め手になる事があればロックするよね。
 同時にロディさんへの視点を向けたのも分からなくはないけど 理由としては弱いかな 決め手になるところは出ない

ソフィア{私はロディさん人狼だと思うよ

ロディ{ソフィアさん人狼かな

サンドラ{ソフィアさんだと思うよ

ソフィア{ロディさん目線って、サンドラさんニックさんに怪しい要素が無いのか 

ロディ{ソフィアさんって 人狼探すのに探りをしてないよね 

ソフィア{探る前に ロディさんから要素出てるからね

ロディ{サンドラさんの方が怪しい要素出てるよね
それをあえて 市民目で見る理由がソフィアさん視点って無いよね サンドラさんより僕の方が怪しい要素あると言ってるけど、 実際にサンドラさんから逃げてるだけの発言だよね。 市民ならサンドラさんに最初疑われたら サンドラさんにもう少し探りや追求はするよね
 その辺が無いのは 誰が人狼なのか知ってるから
誰でも疑えて処刑できれば良いからだよね。
視点を変えたのも サンドラさんとバチバチするのは不利になるからだよね。

サンドラ{ロディさんを疑う理由が 自然では無いと考えるけどね 合わせたから人狼 と言ってるなら ニックさんはどうなのかな 完全に中間位置でのんびりしてて 理由も言えるよね でも、ロディさんに視点を向けたのは ロディさんとバチバチした方が自分に利があると思ったからだと思うよ。
 ロディさんが反応とか色々遅いところから 適当な理由で指摘したのだと思うよ。

ニック{2人の方が説得力あるな

ソフィア{私が人狼なら サンドラさんとバチバチした方が信用も得られるし  自然だよね。

サンドラ{その発言で信用を得ようとしてロディさんに視点を向けたんだね。 疑ってたのは最後に逃げるための伏線だったのか

ソフィア{ロディさんが人狼だよ!

ロディ{会話がほとんど伸びてないニックさんに視点を向け無い時点でソフィアさんの発言って色々おかしいよね。 合わせて来たから人狼と考えてる人が発言しないで隠れてる人を怪しもうともしてない おかしいよね。

ニック{その通りだ

ソフィア{ぐぐ…

————————
 投票の時間

サンドラ{ソフィアに投票しました}

ソフィア{ロディに投票しました}

ニック{ソフィアに投票しました}

ロディ{ソフィアに投票しました}

 ソフィアが処刑されました

—————————

 市民陣営の勝利
•サンドラ 市民
•ロディ 市民
•ニック 市民

—————————

サンドラ{ありがとう

ソフィア{焦りすぎたー

サンドラ{そうだよね

ロディ{いきなり疑われて困ったよ サンドラさんとバチバチの流れだと思った

ニック{ソフィア焦りすぎだ

ロディ{ニックさんは何もしてないけどね

ニック{ロディさ、それ言うなよ…

サンドラ{ニックさんは何をしたの?

ニック{…

ソフィア{久しぶりの人狼で 伏線はるのもミスだし 焦りのせいで サンドラさんとバチバチしてる方が良いと考えまで行かなかった 逃げる方ばかり考えてた

ニック{見え見えだ 

サンドラ{ニックさんは途中までほとんどわかってなかったかもね

ロディ{そうだね

ニック{同村部屋建てありがとう!

サンドラ{来てくれてありがとう

ロディ{ありがとうございます

ソフィア{また、遊ぼうね ありがとう

—————————
  今回の部屋はどうでしたか?
簡単なワンナイト人狼を書いてみました。
 実際のゲームだと 文字を打つ時間もあるので 延長が多くてもそこまで会話ができないかと思います。 今回の部屋ぐらいの会話の数になるのかな…

 部屋の内容的に難しい感じではなく ワンナイト人狼のイメージだけでも掴めてもらえたら嬉しいです。

 読んでいただきありがとうございます。
 





 お久しぶりです!
 第五人格に浮気してました。

 今回は簡単なワンナイト人狼を書きたいと思います。
 久しぶりに書くので内容など薄く物足りない感じがあると思いますが 温かく見てもらえたら嬉しいです。
 完全趣味で書く自己満足のログです。
 細かいルール等は省きます。

 ルール
 •CO禁止
•投票先見える
•同等数はランダム処刑

 構成
•市民3人
•人狼1人

 メンバー
•サンドラ
•ジェシカ
•ソフィア
•メアリー

 ——————————

サンドラ{おはよう

ジェシカ{よろしくね!

ソフィア{おはよー

メアリー{おはよう

サンドラ{ さてさて 人狼探そうかなー

メアリー{サンドラさんって最初から人狼探すアピールしてるよね つまり市民だと思われたいからと考えられるよね。 最初の発言って必要あるかな
 市民なら探りとかちょっとした話をするよね。
それをわざわざ探すアピールしてるなら 市民に見られたい。 紛れたいと考えられるよね。
 
サンドラ{メアリーさんって私に押し付けてる感じがするよ。 メアリーさんが人狼だから 適度な理由としてつけて私を疑ってると考えられるよね。 
最初に疑いの目をかけて その後 会話を伸ばせば それなりの信用は取れると思うよ。 
 理由がどうであれ 探す姿勢が市民目に見られるのであれば 私を疑う価値はあったよね。

 ソフィア{うーん…なんとも言えないよね。 ジェシカさんの反応が無いのが気になるけどね。
 メアリーさん自身が、会話を伸ばすためにサンドラさんを使ったとしたら どうだろうか 疑いから会話を伸ばすのは 怪しく思えるよね。 そのまま 周りの同意を得られるのであればラッキーだし、
 サンドラさんが言ってたように 探す姿勢だけでも信用得られたら大きいよね。

 メアリー{ソフィアさんは私を疑ってるって事?

ソフィア{そうだね。 いきなりの疑い方が怪しく見えるよね。 会話を伸ばすだけなら、軽い会話をすればいいのに 疑いから入るのはどうかと思うよ。 
メアリーさん目線の人狼ってサンドラさんだよね。 今の質問を見ると私にも疑いの目を向けてるよね。 ジェシカさんの会話が無い中 その目線の向け方はおかしくないかい。

ジェシカ{サンドラさんが人狼ならさ、もう少し反論あっても良さそうだよね。 市民だから反論に困ってると考えられるよね。
 メアリーさんがソフィアさんにも疑いの目を向けてるなら メアリーさん人狼の可能性も出てくると思うよ。
 
サンドラ{メアリーさんが 人狼だと考えるのが簡単なのだろうけど、人狼が即疑いとか 自分が疑われるリスクを取るのかなとも思うよ。
 会話を伸ばすため情報を得るためなら、メアリーさんって人狼としてはあまり見られないかなと思う。 人狼は自分が人狼だから 情報よりも 疑いの目をどうやって向けるかが大切だよね。
 メアリーさんって 私を人狼だと言い切ってないのもまた、事実だね。
市民に見られたい 紛れたいと考えれるよね   とメアリーさんは言ってる。 完全に市民だとは言い切れないけど、そこまで疑う必要も無いのかな

ジェシカ{サンドラさんは考えた結果 意見を変えるって事だよね メアリーさんへの最初の返信を見る限り メアリーさん人狼 と言ってるよね、 なら、サンドラさんってメアリーさんがソフィアさんに視点を向けたことをどう考えるのかな。

サンドラ{疑われたから 質問したとか考えらるよね。 
 意見を変えた理由は先程言った事が理由です。
 
ジェシカ{サンドラさんからはメアリーさん市民の可能性があり、他に人狼がいるって事だね。

サンドラ{そうだね

ソフィア{メアリーさん人狼だと 私は提出します。 メアリーさんの最初の発言から疑いの目を向けてること 理由としてはほとんど成立しないと思えるよ。 探そうとアピールしてるから人狼 ってのは無理があるし 市民だって市民アピールはするよね。 私へ視点を向けて来たことも事実です。
 質問しただけなら その後 サンドラさんに追求する発言があってもいいのに 特に会話が進んでない 。 これは人狼として発言を探してるから 疑いを少なくするために発言を減らしてると考えられるよ。 市民側は事実を言えるけど 人狼側は事実と異なる事を少なくとも言わなければならない 周りを納得させる必要があるからね。

ジェシカ{ソフィアさんは発言もしっかりしてると思うよ。 メアリーさんを疑う理由も納得のできる理由だと思います。 ですが、サンドラさんが意見を変えた事に何も考えがないのか、その辺の話を聞きたいです。

ソフィア{サンドラさんが意見を変えた事をそこまで考える必要ってあるかな。 会話を見ればわかるけど サンドラさんって疑われる理由としては 無いところから疑われてるよね。 それなら、まず疑いからするよね。 理由として成立しないことを指摘されたら 最初は相手が人狼だと考えるのが妥当だよね。
 市民の可能性もあると言ってるだけで人狼とまではハッキリと言ってない。 精査中なら今、追求できないし メアリーさんの方が怪しく見えるから メアリーさん人狼だと言います。

メアリー{疑われてるから 返事するけど 私目線だと サンドラさんが市民アピールを最初からするのが怪しいと考えてる これは最初に言った事だけど 市民目を取るなら後からでもできるよね。 アピールするのは 人狼だからの焦りが少し見えるよね。
事実っぽい事 誰かに疑いの目を向けさせるなら 最初に何かしらの信用を得る必要はあると思うよ。
 伏線を張ったと考えたら 怪しく見えるのは当然だよね。

 サンドラ{メアリーさん人狼なのかな…少しは市民の可能性も見えたけどね。

 ジェシカ{難しい…

ソフィア{ジェシカさんからは何か意見とかあるのかな。

ジェシカ{そこまでの意見は無いよ。だいたい話されてるし。 自分の意見を言うなら サンドラさんかメアリーさんのどちらかなーてところかな。 どうしてもサンドラさんが意見を変えようとしたのが 私自身は納得できてないよ。 メアリーさんも疑いの仕方が怪しく見えるし 二択になってるね。
 ソフィアさんが人狼は無いと考えてるから。
 
ソフィア{サンドラさんってさ 結局誰が人狼だと思うの?

サンドラ{メアリーさんの返信内容とか見ると 会話と返信内容が合ってない気がするよ。 これってさ疑いの目を減らしたいから、目線を外らせる目的があるとも考えられるよね。 
 会話が少ないのも これ以上の疑いをされないために黙ってるとしたらメアリーさん人狼だと言ってるのと同じだよね。

メアリー{サンドラさんの意見の変えたっておかしいと思うけどね。 変える必要ってあったのかなと
変えたら市民に見られると少しでも考えたとしたら どうかな。 人狼だから意見を変えるのも簡単だよね。

サンドラ{メアリーさんってさ 視点がほとんど無いよね。 2人の会話が出てない中で私を人狼だと決めつけてる感じがあるけど 人狼だから、出来ることだよね。 市民なら3人をとりあえず見てたからじゃなきゃ誤誘導になってしまうからね。
 
メアリー{サンドラさんも同じこと言えるよね。 誤誘導と言ってるけど 意見を変えたのは誤誘導になるよね。

サンドラ{私はメアリーさんを人狼だと言い切ってないよ

メアリー{言い切ってないと逃げるために 市民の可能性がと言ったのね

サンドラ{私が精査遅いのは メアリーさんへの返信があったからだよ 理由として納得の出来ないことで疑われたから メアリーさん精査から入るよね。 メアリーさんが会話を伸ばすためなのか それとも本心なのかも考える時間が必要だよ。
 だから、周りの精査ができてない中 メアリーさん人狼だとも言い切れないよ。

メアリー{逃げるためにハッキリと言わなかったとしたら サンドラさんの発言って 最後に逃げるための伏線だと考えられるよね。
 精査が遅い事は誰も指摘して無いでしょ。
 今の発言も疑われた時のためにの話だと考えるよ。

サンドラ{メアリーさんが精査早かったのも 実際に自分が人狼だから、言えた事だよね。 盤面が見えない中で 人狼だと考えがあると言えたのはなぜかな。要素としては低い また、ならない事から会話をしてるよね。

メアリー{サンドラさんからは他の人精査をしてるところが見られない 人狼だからしないと思えるよ。 とりあえず精査してる感じ出して 市民目見られたいと思うよ。

サンドラ{メアリーさん視点って 最初で会話をして無い2人市民だと言い切れるの?  会話がないから市民ってわけでは無いよね。 あからさまに早い初動って 人狼としての疑いの目を向けさせたいからだよね。

ソフィア{すごいね…

ジェシカ{ファイトファイト  

メアリー{サンドラさんもジェシカソフィアさんの精査をどこでしたのか疑問だよ。 2人の精査をしてたから 私を市民だと可能性を見たの? それよりも私からの疑いの目を減らしたいから、メアリーさん市民の可能性あるよねと言えたよね。

サンドラ{意見を変えようとしたのも メアリーさんが市民ならの可能性また 会話を伸ばすための初動かなと考えたら ロックしてメアリーさんを指摘できないよね。

メアリー{サンドラさんの内訳ってさ、ソフィアさんジェシカさん市民だよね。 途中意見を変えようとした時の精査内容って話して無いよね。

サンドラ{精査してる中も疑われてたからね。

メアリー{実際に精査をしてるなら簡単に言えたと思うよ。

サンドラ{市民だと精査して思ったから メアリーさんを再び疑ったよ。

ソフィア{ねぇ、ジェシカさんどっちだと思う?

ジェシカ{お互い様だと思うよ

メアリー{2人とも サンドラさんが意見を変えた事をよく考えて

サンドラ{メアリーさんが人狼だから、他の精査をしないで最初から疑いができたと思うよ。

ソフィア{はーい

ジェシカ{お姉様を信じますわ。

メアリー{ジェシカダメ! サンドラが人狼よ 
私を信じて

ジェシカ{信じられるところが無いかな…

ソフィア{投票しよっか

—————————
     投票の時間

サンドラ{メアリーに投票しました}

メアリー{サンドラに投票しました}

ソフィア{メアリーに投票しました}

ジェシカ{メアリーに投票しました}

 メアリーが処刑されました

————————

  夜の時間
ソフィアが襲撃されました

————————
 人狼陣営の勝利
•サンドラ 人狼
————————

メアリー{うわーん

サンドラ{色々危ない事してた

ソフィア{2人で遊んでたね

ジェシカ{お姉様信じてたのに…

メアリー{最初から 飛ばしすぎた 

サンドラ{メアリーさんからの指摘で意見を変えようとしてた時とか焦りからなんだよね。 市民目取ろうとしてたのはその通りだよ。

ソフィア{よく見ると サンドラさんとメアリーさんってさ話内容が噛み合ってないような…
それは気のせいかな
 途中から2人に絞ってたけど 最初のメアリーさんの発言が引っかかって投票してしまった。

ジェシカ{お姉様信じてたのに…

ソフィア{ジェシカしっかりして

サンドラ{楽しかったよ ありがとう

メアリー{悔しいーまた、やろうね!

ソフィア{同村部屋建てありがとう

ジェシカ{ありがとう

メアリー{お疲れ様 ありがとう

サンドラ{ありがとうございます。

—————————
 
 今回の部屋はどうでしたか?
久しぶりに書いたので 雰囲気だけでも味わってもらえたら嬉しいです。 
 発言内容で信用取るのは難しいです。 
 信用されるにはどうしたらいいのか
 人狼を見つけたら どう説明すればいいのか。
 正解は無いと思います。 人それぞれの考えが違うので 相手に合わせたプレイがいいのかと思います。 
 自分からは要素になっても同村してる人が要素にならないと言えば それは要素になるのか
難しいですね。
 ただ納得出来ることが全て要素とも言えないかもしれません。
 
 読んでいただきありがとうございます。



  ワンナイト人狼を書きます。
 先日のワンナイト人狼34をTwitterの方に投稿したところ 沢山のいいねやリツイートを貰いました。
 ありがとうございます!
とても嬉しいです。
   今回も簡単な話になりますが 書くので良ければ読んでください。

 完全趣味で書く自己満足のログです。
 細かいルール等は省きます。

 ルール
•CO禁止
•投票先見える
•同投票数はランダム処刑

 構成
•市民3人
•人狼1人

 メンバー
•ソフィア
•サンドラ
•ジェシカ
•エマ

————————

 ソフィア{おはよー

サンドラ{よろしくね

ジェシカ{おはよう

エマ{よろしくー

ソフィア{人狼探そうかな

サンドラ{そうだね

エマ{ふーん ソフィアさん人狼かな と考えができるよね。
 探そうかな と発言して市民目取ろうとしてるように見えたよ。 市民が市民として動くのは当たり前だけど  最初から取りに来るのは、人狼としての焦りと見えるよね。

ジェシカ{エマさん考えるの早いね。 ソフィアさんが最初に会話をして、人狼を塗れると考えたのかな。 最初に会話をしてるってことは 会話が伸びやすい人って考えができるよね エマさんが人狼なら、黙るより会話をして身を隠す事ができるよね。

サンドラ{まあまあ、ソフィアさんの最初の発言だけで見ると怪しくはないよね でも、ソフィアさんが即反応をしてないのはどうなのかな。 言葉を若干選んでる感じなのか それと自分が人狼だから、慎重に動こうとしての対応なのか 気になるよね。

エマ{ソフィアさんが市民なら、すぐに 私を人狼としての提出や、自分は市民だと否定する発言が出てるよね、でも、ソフィアさんはそれから反応が無いのは怪しく見えるよ。

ソフィア{エマさんの初動の殴りに関しては 怪しさしか無いけど、全体の会話を伸ばすためだけにと考えたら エマさん人狼とも言えなくなるよね。
 とりあえず疑ってみて 会話次第で決めたりとか 探りとしての行動とも取れるので、すぐに エマさん怪しいとは私は言えないよ。

ジェシカ{私はソフィアさんの発言であった 探り の事に関しては否定してもいいかもと考えてます。 探りだとしたら そのあとすぐに 怪しいって発言出るかな。 ソフィアさんが会話を始めてからでも遅く無いよね。 ここでソフィアさんをすぐに疑ってる時点で エマさんって人狼がだれかわかるからだよ。 最初に人狼がわかるのって人狼本人しかいないよ。

サンドラ{ソフィアさんからはエマさんはわからない。  だけどエマさんからはソフィアさん怪しい人狼だと思うってことでしょ。 エマさんって 最初の反応だけで ソフィアさん人狼としての予想を立ててるけど、 私やジェシカの精査ってどこでしたのかな。

エマ{ソフィアさんの 探そうかな の発言って市民なら当たり前の事だよね それを言うのは怪しいと思うよ。 市民に見られたいから 当たり前な発言が出たと考えができるよね。
 次の発言で、私を人狼としてはすぐに見れない と発言があるのに 精査や人狼が誰かの予想を一言も言ってない。
 これは 疑いの目を少なくするための会話と取れるよ。

ジェシカ{エマさんは、焦りと 最初に書いてますが エマさんももう少し会話が出てからソフィアさん人狼と言えたよね。 すぐにソフィアさん人狼と言ったのは それこそ焦りからだと思うよ。

ソフィア{エマさん人狼だとしたら こんな露骨に疑われる行動するのかな 人狼なら露骨に疑われるような行動しない って考えで動いてるなら 話は変わるけど 素直に見た場合 エマさん人狼なら 不利になる行動しかしてないよね。 

サンドラ{ジェシカさんが二人の会話にしか合わせて会話してなくて その中でエマさん人狼と言ってるのは 自分からの意見にはならないんじゃ無いかな。 ジェシカさんからしたら エマさんソフィアさんどっちか疑って処刑できればと 考えがあるから 合わせてるだけになるよね。
 ジェシカさん人狼の可能性また要素は少なくてもあるから エマさん市民としての会話を伸ばす また探りの会話だとしたら ジェシカさん人狼かなと思うよ。

ジェシカ{サンドラさんは エマさんを市民として見るのね 後、ソフィアさん精査が無いのに 私を人狼だと言うのはおかしくないかい

サンドラ{そうでもないよ ソフィアさんは当たり前 な発言だけをしてるだけで 人狼を探そうとしてるよね。 ソフィアさん人狼なら、エマさん人狼だと思う と言えるよね だけど エマさん市民の可能性を追ってる時点で ソフィアさん人狼なら、次に人狼として塗る位置が出てくるよね。 でも、ソフィアさんからはそれが出てない。 エマさんを市民と置く場合 人狼なら 他に怪しい位置をすぐに提出しなきゃ 伏線も貼れないよね。

ジェシカ{サンドラさんからはソフィアさん市民
エマさんと私のどちらかを人狼として見るってことね。

サンドラ{エマさんの初動をどう取るかに変わるけど エマさんが人狼だから、会話が伸びそうなところを疑ってと 考えが残る以上 そうだね。

ソフィア{エマさん人狼だとしたら なぜ、最初に要素にならないことを要素としてあげたのか 気になるんだよね。 人狼だからそれっぽい内容さえ言えればいいと 考えてるなら、会話が全体的に出てからも遅く無いんだよね。 なら、エマさんが探りをしてたと考えるのが妥当じゃ無いかな。

エマ{ソフィアさんの言う通り 探りの意味もあったよ。 でもさ、ソフィアさんがすぐに反応が無かったよね それはなんでかな。 簡単にでも エマさん人狼や、なんで最初から疑うの?と言えたよね。
でも、それを言わなかったのは 疑われるのを避けたため、会話を選んだ 考えてたと したら どうかな 市民だと エマさん怪しいとだけ言えたのに 少し時間を空けて 意見を述べてるよね。 簡単にでも 怪しいや否定的な発言をしなかったのは市民に見られたいがための会話になると考えてるよ。

ソフィア{それが人狼としての要素になるの?
市民なら市民に見られたいからの行動をするよね。

エマ{市民なら疑われても反論はいくらでもできるよね それは自分が市民だからと言うのがあるよね。
人狼だと、若干の嘘など交える必要があるから 市民と人狼とで発言が異なると考えてるよ。
 実際に人狼はそれっぽい発言をして市民を人狼にしなきゃなるないから、嘘また事実と異なる発言が出てもおかしくないよね。 それをするために 市民目をすぐに取りたいと考えたら ソフィアさんが 探す発言もわかるよね。

ソフィア{エマさんが 他精査も無いで私だけを人狼として見てるのは怪しいよね。 どこでサンドラさんやジェシカさん精査をしたのか そこが気になるよね。 初動だけで言うなら、二人の精査ができないよね。  ここで私が人狼と言えるのは人狼本人だけだと思うよ。
 エマさんが話してるのは、私への指摘や殴りよりも 私を人狼に仕立て上げたい としか見えない。
 意見が変わるや、視点が変わるとかあれば エマさん市民だと言い切れたかもしれないが 変わらないので人狼として見ます。

サンドラ{私は…疑われては無いのかな

ソフィア{サンドラさんは…ね

サンドラ{ジェシカさん人狼としての話も したけど エマさんの話を読み返して見ると 明らかにおかしいんだよね。 ソフィアさん人狼としての提出が早い事や その後の発言からも 視点を一切変えてないところ。 ソフィアさんの発言が最初の一言で、人狼として決め打てる材料では無いよね。 そこをロックして殴りを続けてるのは 会話を伸ばして 隠れたいなど 塗りやすいところと考えたのかな。 確かに最初に発言する人って発言伸びやすい また探そうとしてるのがわかるので 会話を伸ばすために使えるよね。

 エマ{なんで会話を伸ばすのに人を使うのかな

サンドラ{人狼なら、何かしらの材料を元に会話をしなければならないよね。 自分から疑われに行ったりして、後からそれっぽい発言だけをして市民目取ることは可能だよね。 ソフィアさんも言ってたけど 人狼なら最初から疑われに行くかな この考えをさせるための行動だとしたら エマさんって人狼だよね。 市民ならこんな事しなくても 会話が出てから 精査して 人狼位置の見極めできるよね。

ジェシカ{ソフィアさんが人狼だとしたら 先ほども会話にありましたが エマさん人狼かなとすぐに言えたよね。 すぐに反応しない事を指摘してましたが 見極めをしてたとしたら すぐに反応はできないよね。 エマさんは見極めをする時間すら与えないとしたら 市民同士がある中での行動では無い。

エマ{私は市民よ ソフィアさんの要素は出してるよ

ソフィア{エマさんからしたら要素になっても 他の人からしたら 要素にならない これって要素と言えるの?  他の人と共有できる意見でなければ人狼としての決め手になる要素では無いよ。
  

エマ{私だけで見れば要素になるよ 人と共有できなければ と言ってるけど 人それぞれの考えや思考が違うのだから 要素と言えるのは 存在しないよね。 意見が近い なら、わかるけどソフィアさんは共有できなければ意見では無い と言ってるから ソフィアさんの発言で他の二人と共有できる意見なの? 

サンドラ{少なくても私からはソフィアさんが言ってる事はわかるし エマさんの発言だけで見れば 疑わしいところばかりだよね

ソフィア{エマさん視点の私が人狼 理由 最初に市民目取ろうとしたから 話してる内容は多くても 元が この話だからね。 私を人狼として塗ってるだけと考えたら 市民としては見れないよね。

エマ{ソフィアさんって 返信してるだけだよ。
 
ソフィア{そうだよ エマさんから人狼塗りされてるから それについての意見を言ってるよ

エマ{ソフィアさんが言ってたけど 他二人の精査をしてないのはソフィアさんもだよね。 私を人狼としての可能性はあるが から、あまり精査が出てなく 改めて 私を人狼だと言ってるよね。
 私には指摘してるけど 自分も同じことしてるよ

ソフィア{精査をした上でエマさんが人狼だと思ったから、エマさん人狼と提出はしてるよ。

サンドラ{エマさんに投票するね

ジェシカ{私もお姉さまと同じくエマさんに投票します

エマ{信じて私は市民よ

ジェシカ{市民がすぐにソフィアさん人狼だと言うの? 会話が出てきてから言うよね。 

ソフィア{エマさん人狼だね

エマ{市民なの…

———————
 
 ソフィア{エマに投票しました}

 エマ{ソフィアに投票しました}

サンドラ{エマに投票しました}

ジェシカ{エマに投票しました}

 エマが処刑されました

———————

 夜の時間

ジェシカが襲撃されました

————————

 人狼陣営の勝利
•ソフィア

————————

ソフィア{ありがとう

エマ{言ったでしょー!ソフィア人狼だよ

サンドラ{うそー

ジェシカ{えー

ソフィア{うーん

サンドラ{エマさん人狼に見えた

エマ{市民目取りに来てるし 意見もそこまで伸ばさないで現状維持が多かったから…人狼だと思った。 最初の時点だと言ってる通り探りだったんだよ

ジェシカ{ソフィアさんもすぐにエマさん人狼と言わないんだね

ソフィア{すぐに言ったら 怪しまれる材料になるのかなーと

サンドラ{そうだよねー悔しいな

ジェシカ{残念

エマ{ごめんね

サンドラ{精査不足でした

ジェシカ{もっと注意深く見なきゃね

ソフィア{同村ありがとう

サンドラ{来てくれてありがとう

ジェシカ{ありがとうございます

エマ{リベンジさせてもらいます ありがとうございます。

———————

 今回の部屋はどうでしたか?
 要素など人と共有できなければ要素にならないと書いてますが 自分だとそうだとは言えません。
 エマが言ってる通り 人それぞれ考えが違うので 要素になるところなど 変わるとか思います。
 ただ 正解は無いと考えてます。
 それが人狼ゲームの疑い合う嘘つきのゲームだと思うので楽しいところです。
 話の内容は少し薄いかもしれませんが 人狼ジャッジメントの雰囲気だけでも出てたら嬉しいです。

 読んでいただきありがとうございます。