今回はワンナイト人狼を書きます。
 体調を崩してるので投稿頻度が低いですが 読んでいただけたら嬉しいです。
  簡単な話になると思いますが 書きます。
 完全趣味で書く自己満足のログです。
 細かいルール等は省きます。

 ルール
•CO禁止
•投票先見える
•同等数はランダム処刑

構成
•市民3人
•人狼1人

 メンバー
•ソフィア
•サンドラ
•メアリー
•アンナ

——————— 

ソフィア{おはよー

サンドラ{よろしくね

メアリー{おはよう

アンナ{よろしくね

メアリー{みんな居るね

アンナ{はーい 居ます

ソフィア{はーい

サンドラ{ふーん 確認取るのは 誰を人狼として塗ろうとしてるのか 考えてる 探してるのか かな。

メアリー{いきなり疑ってくるのね 

サンドラ{疑ってないよ なんで確認を取るのか不思議に思えたからね 挨拶をしてるのを見れば 居るのはわかるよね でも再確認をしてるのはおかしいよね。 

メアリー{再確認をしただけで 疑われるのは納得できないよ。 サンドラさんが人狼だから 疑うのに適度な会話をして捉えたのかな。

サンドラ{会話を稼いでるとしたら 見方は変わるよね。 市民として それっぽい会話 また疑われないような会話をしてれば疑いの目は消えてくるよね。

メアリー{サンドラさん人狼だと考えますね。 最初の疑い要素が人狼としての要素になってないよね。 まず、誰かを人狼として見せるための 準備段階で私に疑いの目を向けてきたとも考えができるよ。

ソフィア{2人の会話を見てるけど どっちも市民はあるかなーてところかな。 サンドラさんも本気でメアリーさんを疑ったわけでは無いよね。 会話稼ぎをしてるとして見て不思議だと思ったから 疑いの目を向けたのでしょ。   
 要素としてはほとんど無いけど 人狼としての要素も無いよね。
 メアリーさんもそれは同じだよ。 いきなり疑いを向けられてその返信をしてるだけであって 怪しいところは無いよ。
 アンナさんの会話が気になるところだけど 会話が出てないのに人狼とは決められない。 2人を市民起きしたら 人狼として出せるよね。

 アンナ{ソフィアさんは私が会話をしてないのに人狼と言えるのね それは自分が人狼だからかな?
と考えができるけど 2人を市民としてみての私疑いってことは消去法だよね。 私目線はソフィアさん人狼まで追ってもいいかなーて考えできるけどね。 ソフィアさん視点ってメアリーさんサンドラさん人狼では無いと言ってるよね。
 
ソフィア{アンナさんって、2人が会話してる時に黙ってたよね。 それも怪しいよね。
 2人に会話をさせておけば 自分は会話しなくても怪しまれない。 初手の時点での処刑位置ってメアリーサンドラさんが濃厚だと考えてるよ。 なら、アンナさんって黙ってても大丈夫な位置だよね。
 だからと言って人狼も確信できる情報でも無い。
 アンナさんの黙りまた、2人の会話を見たら 市民両方と考えた方が納得できるんだよね。  
 2人とも自分からしたら 怪しいとか納得でき無いと言うところだよね。 なら  市民同士と考えるべきじゃないかな。

アンナ{私視点黙ってても大丈夫ってどう言うことかな。 確かに黙って見てたけど それが人狼となる要素かは別の話だよね。
サンドラさんメアリーさんの2人のやり取りで サンドラさんの発言そのものが、怪しい要素の1つではあるけど 視点を変えてみたら、そうでも無いよね。 人狼だとしたら疑われに来てるだけになってリスクが増してるだけよ。 だから、黙ってみてただけよ。

ソフィア{会話を見てみれば サンドラさんがメアリーさんを本気で疑ってるようには見えないのは変わらずだと思う。もし、疑ってるのであれば ここで追加に会話が出てもおかしく無いよね。 でも、サンドラさんからの追求が現状無くなってる。 サンドラさん人狼だとしたら、黙る必要って正直無いと思ってるよ。

サンドラ{そうね メアリーさんを疑ったてよりも 会話をしてだけなのに 疑われるのはどうかなと考えてるけどね。 今後の展開次第だけど メアリーさん視点の人狼位置が 私になるけど、疑われた 疑ってないと話になるが メアリーさんが疑われたと思ったのはなぜなのか 気になるところ。

メアリー{誰を人狼として 塗ろうとしてる この会話が出た時点で 怪しまれてると思ったよ。 塗るという言葉そのものが市民見てる感じにはならないよね。 サンドラさんが塗るという発言が出て サンドラさんが塗ろうとしてるとも思えたからね。 市民なら根気、また理由がないところを疑わないよね。 塗るだけであって人狼探そうとはしてない これだとサンドラさん人狼だと、思ってもおかしくないかな。


サンドラ{会話をしただけで疑われたのはどうなのかな。 もし、私が人狼ならと考えてる?
 人狼が露骨に発言して 疑われに来てるとしたら リスクって多いよね。 自分護衛のための発言とも考えたら 私は市民目になるよね。 ソフィアさんアンナさんはそう考えて 探してると読み取れるよ。 メアリーさんが過剰反応してる時点で メアリーさんに何かしら疑われたくない事があるのだと考えられるよね。

ソフィア{サンドラさんが自分で発言するのはどうかと思うけどね。 メアリーさんの反応とアンナさんの黙りをどう判断するかになると思う。 
 メアリーさんは現状 サンドラさん人狼 とここから離れないで話が進んでない。
 アンナさんは精査に時間かけてるだけであって 今後に期待になってしまうよね。 会話だけで見れば メアリーさん人狼と打ってもいいかなと思うけど アンナさんの会話次第になってしまう。
 サンドラさんを市民起きというよりも まだ人狼としての要素は低いと考えてるだけで 会話が伸びない また おかしなところなどあったら 人狼としても見るかな。

 メアリー{ソフィアさんは私を疑うのね

ソフィア{まだ、候補の段階だよ

メアリー{サンドラさんって、最初の発言で 疑ってるのに 疑ってないと言い張ってるよね でもさ、私からは疑われたと思われる内容なんだよね。 発言そのもので黒要素は無いのに そこを突いてくるのは明らかに怪しく思えないの?
 自分でも、護衛発言してるけど それって必要かな。 人狼が こんな事人狼がするわけない と言ってるだけに過ぎないよね それをソフィアさんは鵜呑みにするの
 無いよね サンドラさん視点の内訳また、ソフィアさんアンナさん精査がほとんど進んで無いのに 市民に見れるのかな。

ソフィア{サンドラさんを庇うわけじゃないけど サンドラさんの内訳が出ないのは、メアリーさんに反応してたからだよね。 まあ、私とアンナさんが会話をしてる時に 軽く盤面ぐらいはみれたと思うけど サンドラさんからしたら 1つの疑問 メアリーさんの過剰反応があるからね。 それを解決しない限り次には行けないよね。 メアリーさんはその返信をしないで サンドラさんだけを指摘してるけど アンナさん精査をしないでサンドラさん人狼と言ったのは 会話がない人でも市民に見れる と言うことで、メアリーさんが市民なら軽くは見ても不自然ではない。 だが、メアリーさんが見てるのは サンドラさんの一点だけで 会話が出てこない アンナさんに限って言えば 会話なくても市民 サンドラさん怪しいから とだけ。

メアリー{そうかな サンドラさんから十分なほど怪しい要素は出てるけどね。 

ソフィア{サンドラから怪しい要素となるものが メアリーさんの中ではあっても確信に迫る要素は出てないよね。

アンナ{これ、メアリーさん人狼かなと思って来た。

ソフィア{どうしてかな

アンナ{メアリーさんって疑われたくない事があったから過剰反応したんでしょ 最初の会話の中なら、自分が怪しまれるような事一切無いよね。 サンドラさんに疑われたと思ったから、過剰反応に反応して疑いの目を避けようとしてたとも考えられるよ。 そのままサンドラさん人狼にまで塗ってるよね。
もし、メアリーさんが市民なら サンドラさんも怪しいけど 会話出てないアンナさんはどうかな この疑問が出るよね。 見てる限りだと、人狼の位置を知ってるから 精査の幅が狭くなってると考えるし 自分が人狼  だからの視点ではないかな。

ソフィア{面白いね 最初はアンナさん人狼かな、と思ったけど メアリーさんが一人で人狼っぽくなっていくから メアリーさんにどうしても視点が行ってしまうんだよね。 これじゃダメなんだろうけど 見えてる範囲の話で言えば メアリーさん人狼と深読みもしないで提出してもいいかな

サンドラ{なんだろ…会話を持ちかけただけなのに メアリーさんどうしたの…

メアリー{わ、私は人狼じゃないわ!!!

サンドラ{メアリーさん人狼にしか見えなくなってきた。

ソフィア{そうだね

アンナ{うん

——————
  投票の時間

ソフィア{メアリーに投票しました}

サンドラ{メアリーに投票しました}

アンナ{メアリーに投票しました}

メアリー{サンドラに投票しました}

 メアリーが処刑されました

——————

 市民陣営の勝利
•ソフィア
•サンドラ
•アンナ

——————

ソフィア{ありがとう

サンドラ{ふー危ない

ソフィア{本当よ、サンドラさん危険な橋渡りすぎ

アンナ{よかった…
 
メアリー{自滅した。

ソフィア{メアリーさん…どうしたの

メアリー{久しぶりだから調子でなくて

ソフィア{みんなそうだよねー

サンドラ{同村部屋建てありがとう

ソフィア{ありがとう

アンナ{ありがとうございます

メアリー{同村ありがとう

————————
  今回の部屋はどうでしたか?
  簡単な話になってしまいましたが 人狼ジャッジメントの雰囲気だけでも出てたら嬉しいです。
 最近 ほとんど書けてないので 投稿が不安定ですが、今後も読んでいただけると嬉しいです。

 読んでいただきありがとうございます。

今回は狂人入り ワンナイト人狼を書きます。
 最近、体調を崩してて あまり書き物ができないのが残念です。
 完全趣味で書く自己満足のログです。
細かいルール等は省きます。

 ルール
•CO禁止
•投票先見える
•同等数はランダム処刑

 構成
•市民2人
•狂人1人…人狼側の人間
•人狼1人

メンバー
•サンドラ
•ソフィア
•マイク
•ニック

———————

 サンドラ{おはよう

ソフィア{おはよー

マイク{おはようございます

ニック{よろしくな

サンドラ{ふーん ニックさんだけ よろしくな と言うんだね。 何か知らせたいとかそんな感じに見えるよ

ニック{いきなり疑ってきた サンドラさん人狼読みします。 狂人乗っ取りを考えた人狼と考えたら 話的に納得できます。 狂人なら 即疑われる また 疑いをかける発言をするのは狂人バレた時に 人狼まで透ける可能性あるので 疑われに来てるとしたら サンドラさんが人狼で狂人だと周りに誤認させようとしてると考えられるよ。

ソフィア{サンドラさん狂人 ニックさん人狼
ニックさん視点って、サンドラさんが人狼と出てるが 狂人への視点が一切ない また考えないのは不自然にしか思えない。 サンドラさん狂人で ニックさんへの誤誘導かけてるとしたら 内役はまた変わるよね。 人狼提出したのは 自分が人狼だから 疑いの目をサンドラさんに向けようとしてると考えられるよ。 一切狂人の線を話してないのは 怪しい要素だよね。 

サンドラ{ニックさん狂人 ソフィアさん人狼かなと思ったけど マイクさんの話次第になるかな マイクさん視点の話が出なきゃ内訳できないけどね
 ニックさんへの指摘に関しては 人狼また狂人とはニックさんに言ってないよね。 何かを知らせたいと言って 疑われたと思ってるニックさんは狂人また人狼で、都合よく疑われに来たから 私を人狼と出したと考えれるよね。 
 ソフィアさんが人狼だから、ニックさんの話に合わせて会話をしたとも考えれるよね。 ソフィアさん視点の自分の意見ってよりも合わせて会話をした感じが見えたよ。

ニック{サンドラさんの狂人乗っ取りを考えたら ソフィアさん狂人またマイクさん狂人だよね。
マイクさんの会話が出てこないのは狂人としての疑われ役を買ってるのかと思うよ。
 人狼視点、現段階で マイクさんの会話が出なきゃ 疑いの視点も強くは言えないよね。 
 サンドラさんはマイクさんの話を待ってるみたいだけど それって人狼だから、視点が欲しいと考えてるよ

ソフィア{ニックさんとサンドラさんで ニックさんはサンドラさん中心でしか見てないよね。 
 即サンドラさん人狼読みしたのも 人狼探してるとアピールしてるとしたら 怪しくないかい?
 ニックさんからしたら サンドラさんを狂人読みしたから 疑いの目を向けたと考えてるよ。
 もし 市民なら サンドラさん狂人からの話で入ると思う。 人狼だから サンドラさんを人狼と話してると 狂人位置としてわかったからと考えてますよ。

サンドラ{マイクさんの話が出てこないのは怪しくないかい? マイクさん狂人で疑われ役に回ってるとしたらどうかな。 だけどニックさんからの反応がとても 過剰に思えるのは怪しいよね。 人狼だから 疑われるのをこれ以上避けるために 私を疑ってると考えてるよ。
 
マイク{ニックさん人狼 サンドラさん狂人
ニックさんの話が サンドラさんへの疑いの目をとなるところが、サンドラさんはまだニックさんを人狼また狂人として疑ってない 何かを知らせたいとしか言ってないのに ニックさんは疑われと思ってた。 これは疑われるようなところ 疑われて処刑位置に入るを恐れてるから と考えたら ニックさんって人狼としての逃げがそこに出ててたと考えてるよ
 サンドラさんは 疑いの目を得る事で 人狼から人狼として出されてと考えられるよ サンドラさんからは人狼探すのに 自分に疑いの目で人狼だししてきた人が 人狼と見分けようと簡単な事を最初に考えたと。 たまたまニックさんの名前を出したことにより ニックさん人狼だと考えて その後もニックさんを処刑にまで疑いをしてない。 マイクさん怪しくない? って話がその証拠と思ってるよ。
 ここでニックさん人狼また人外読みしてるのなら 僕よりもニックさんへの指摘を中心にして動くと考えてるよ。

ソフィア{マイクさんと考えは似てるよ。 ニックさん視点の内訳ってさ、サンドラさん人狼 私が狂人だよね。マイクさん精査をしないで市民起きしてるのは納得できないよ。 
 まだ、マイクさん狂人とも視野が入るのに ニックさん視点って一切ないよね。 会話がない人の精査をどこでしたのかとても気になります。
  

ニック{マイクさん精査をしなくても ソフィアさん狂人サンドラさん人狼読みしてたら マイクさん精査をしなくても市民となるよね。
 ソフィアさんから の指摘内容でもありますが
サンドラさんが狂人読みしたからと あるが 人狼としても見れるよね サンドラさんを庇う為に 狂人読みしてると考えてるけどね。

マイク{ニックさんって サンドラさん人狼読みがあからさまに早いよね。  狂人も考えれるのにとソフィアさんが言ってますが その通りだと思います。
 狂人への視点が一切ないとしたらそれは人狼としての焦りがそこで出たのかと思います。
 疑われたく無いからとしたら 人狼読みができますよね。
 
サンドラ{私は確定で人外なのね。

ソフィア{そうだよ

サンドラ{ニックさんへの最初の会話で疑われてるけど 何か知らせたい としか言ってないよね。
 ニックさんがそれに過剰反応して 疑われると勘違いした それはニックさんが人外だからだよね。
 何を知られたいとかな? とか質問系でも返すことだってできるよね。  
 でも 疑われたと勘違いしたなら ニックさんってそれなりに心に残るものがあるからだよね。

マイク{じゃあ、サンドラさん視点って ニックさん人狼起きできるよね でも、狂人として即提出してるよ。 ニックさん人狼としてわかったから  狂人として出しての囲いをしたと考えるよ。
 それに サンドラさんはソフィアさん人狼としての話をその後一切してないよね。
 サンドラさんの会話からしてできないことはないと思ってるよ ニックさんへ返信ログを見れば精査はおそらく早い 。 でも、言わないでいたのは疑われて処刑まで持って行こうと考えたとしたら 話的には納得できるかなと

サンドラ{ソフィアさん人狼読みもあまり変わってないよ。 ソフィアさんの話のほとんどが周りに合わせて疑いの目を向けてるだけだよね。
ニックさんへの疑いの話も ほとんどが同じ内容しか言ってないよね ソフィアさん視点もマイクさん狂人人狼もあるのに 市民起きが早く感じたけどね、人狼位置を知ってるから 自分が人狼だから、誰でも、疑いができれば と考えてるなら 
ソフィアさん人狼の話も通るよね。

マイク{サンドラさん今の発言で 人外COしたのと同じだよ。 話せるのに話さなかったは 市民としては無いよね 情報を落とすのが市民の役目だとしたら それはサンドラさんはしなかった。市民としてはあり得ない。 

ソフィア{人狼はニックさん 狂人はサンドラさんでいいかな。 先ほどもありましたが ニックさんを人狼として見たから すぐに狂人として提出したと思えるよ。あの時点なら、ニックさん人狼も言えたはずなのに 私がほとんど会話をしてないのに人狼提出 マイクさんの会話も無いのに 。これが一番の怪しい要素。
 これだとサンドラさん人狼もあるが ニックさんを狂人として見てるところが 人狼だからと考えてるよ。
 サンドラさんが人狼なら ニックさん人狼として見て処刑の方が手っ取り早いよね。

マイク{ニックさん人狼で投票します

ソフィア{同じくニックさんで

サンドラ{ソフィアさん人狼で

ニック{了解です

マイク{今ので狂人と人狼がわかったね。
 サンドラさんのソフィアさん人狼で の話の後にニックさんが 了解ですと 答えてるよね サンドラさんが狂人で人狼に指示してるなら としたら
サンドラさん人狼よりも狂人だよね。

 ————————
 投票の時間

サンドラ{ソフィアに投票しました}

ソフィア{ニックに投票しました}

マイク{ニックに投票しました}

ニック{ソフィアに投票しました}

 ニックが処刑されました

———————
 
 市民陣営の勝利
•ソフィア 市民
•マイク 市民

———————

人狼陣営
•ニック 人狼
•サンドラ 狂人

———————

サンドラ{ありがとうございます

ソフィア{ふーありがとう

ニック{うーん 残念

マイク{ありがとう

ソフィア{狂人と人狼の見分け方は相変わらず難しいよね

ニック{サンドラさんの話を利用しようとしたけど 無理だった…

サンドラ{露骨すぎたね ごめんね

ニック{良かったと思うよ 対応を間違えてしまったかな

マイク{2人とも良いと思ったけどね

ソフィア{同村部屋建てありがとう

マイク{ありがとうございます

ニック{同村ありがとう

サンドラ{同村部屋建てありがとうございます。

———————
  今回の部屋はどうでしたか?
 久しぶりに書いたので 不自由な点やおかしなところがあるかも知れませんが大目に見てください。
 体調が回復次第 また書いていくので良ければまっててください。
 今後もワンナイトや特殊部屋を書いていきたいです。
 
 読んでいただきありがとうございます。


 



 今回はワンナイト人狼を書きます。
 完全趣味で書く自己満足のログです。
 細かいルール等は省きます。

ルール
•CO禁止
•投票先見える
•同投票数はランダム処刑

構成
•市民3人
•人狼1人

メンバー
•メアリー
•ローラ
•ロディ
•フェイ

———————

メアリー{よろしくねー

ローラ{はーい よろしく

ロディ{おはよ

フェイ{よろしくお願いします

メアリー{いつも通り変わらずですね

フェイ{そうですね

ロディ{どこから攻めるかなー

ローラ{ロディさん焦ってるのかなー

ロディ{んー焦りは確かにあるけど これじゃ探しようが無いよなー

ローラ{そうかしら? 疑うのは簡単なんですよ 
それが正しい疑いなのか 嘘の疑いなのかは別ですけど

ロディ{ほう 嘘の疑いね

ローラ{例えば… ロディさんって挨拶遅いから怪しい  これは嘘の疑いでしょ 市民がこんな疑いするのは不利にしかならない 自分が疑われる原因だからね。 人狼からも的にされるよね

ロディ{あ、そう言うことか 納得しました

ローラ{まあ、ロディさん市民目ですけどね

メアリー{2人とも面白い話してるね

フェイ{当たり前なことだけど 言われてみると納得できるよね

メアリー{黙って見てたけど面白い

ローラ{でさ、メアリーさんが人狼でしょ

メアリー{え?なんで?

ローラ{メアリーさん視点って私とロディが会話してる中 会話ができたはずだよね フェイさんもそこは同様ですが フェイさんを市民と見た場合 メアリーさんが人狼になるよね 
フェイさんとメアリーさんの黙りからの返信内容に若干違うところがあり メアリーさんの方が怪しく見えるんだよね だってさ 私の会話に完全に合わせに来たでしょ。

メアリー{それってさ 人狼塗りだよね ローラさん視点 ロディさん市民目で見る理由もなければフェイさんと私で私に絞ってるよね。 フェイさん人狼の視点もあるのになぜ、追求しないの? 私からしたら 会話をしないで見てた だけで人狼と言われてフェイさんと変わらずのログなのに 疑われるのが私だけってのは納得できないよね。

ローラ{そうかしら メアリーさんて見てた だけで何も考えないよね フェイさんは考えてるからこその発言があるのに 面白いだけで終わらせてるよね これだとメアリーさん視点 先ほどの会話の中で何もしてない に当てはまるよね 読んでてどう思ったのかも書く必要って少なくてもあるし、面白い だけで済ませてる時点で 会話を合わせに来て 疑われることを避けてるよね

メアリー{市民でも疑いの目は避けるでしょ

ローラ{市民でも避ける必要はあるよ でも探すよね 人狼位置について 発言をするよ メアリーさんはそれが無いよね。

メアリー{ローラさんが人狼だから、それっぽい発言をして 私に縄を向けようとしてると考えるよ

ロディ{ローラさん 人狼かもしれないけどね でもさ、ローラさん人狼ならここまで疑われるような行動するかな ローラさんの発言見てると どんな行動が疑われるか わかってるよね こんな単純なところに気がつかないとは考えにくいよね。
ローラさん視点のメアリーさん人狼の話はそこまで間違えた話はしてないけど 正解でも無いよ。
でも、疑う材料としては少ないよね。

ローラ{ロディさんからしたら フェイさんはどう見えるのしら

ロディ{フェイさんは何もわかってない人

ローラ{そうかもね

フェイ{いやいや、それは酷いな ロディさんとローラさんで見たら ロディさんの方が怪しく見えるけどね メアリーさんに関しては 黙ってた間 僕と一緒で見てたと 言うことでしょう ローラさんの言いたい事は なんでなんも考えてないの? だから人狼でしょ と言ってると思うんだ。 
 そしたら ロディさんって会話を見て合わせてるだけになると考えてるよ

ロディ{合わせてる? 合わせてるならメアリーさん人狼と言うよね

フェイ{視点を合わせるだけが 合わせるだけじゃ無いよね 会話をして その中で 自分の意見を言わないで 人に任せてるところ 盤面だけ見て 一番不自然ない事を言うのは合わせてる に入るよね 市民でも同じような行動はするけど 人狼の方がその辺目立つと考えてるよ

ローラ{私はメアリーさん人狼から視点を離しません メアリーさんの返信内容は会話を考えてるから 遅くなってるよね 否定するだけなら 早く返信できるよね でも会話が出るのを待ってからだから 正直 おかしいと思ったよ 

ロディ{フェイさんが僕を疑うなら フェイさん人狼もあるんじゃないの?

フェイ{疑われたら疑い返すって怪しいよね

ロディ{フェイさんって 僕を疑うことによって 人狼ならそこは疑わない とか狙ってるよね フェイさん視点のメアリーさん精査が出てない以上 フェイさんは誰でも良いから処刑したいと 考えてるなら 変わるよね フェイさんが僕を人狼と言ってるけど 理由が不当ではないか? 合わせてるから人狼 の話はメアリーさんにも当てはまるよね

メアリー{ローラさんのロック思考がわからない。
人狼だからと言えばそれまでだけど 人狼でその方法を選ぶかな まであるよね 私を人狼起きしてるのがあからさまに早く ロック思考なのを市民目で見るのは 難しいけど判断もまた難しい。
ローラさん人狼起きで考えては見ます。

フェイ{ロディさんって不当 って言葉だけで終わらせてるよね 何が不当なのかな 会話をしてるのに自分からの意見が無い時点で怪しさ出るよね

ロディ{フェイさん視点って、ローラさん市民起きと言ってるのと同じだよ ローラさんを怪しく見ない理由は? 先ほどのメアリーさんの返信内容は?
それを考えた上で僕を人狼起きしてるのかな

フェイ{ローラさんのロック思考の話はそこまで考えてないよ 怪しくは無いと思ってるけどね ローラさんの会話を見てる限り 露骨に疑われるような行動を人狼で自分が不利な時にするかな。 メアリーさんはその殴りに反応できてないだけで そこまで怪しくは無いよね。 だとさ、会話だけして周りに合わせようとしてるロディさんっておかしく無いかい 人狼探してるのなら進んで会話はするよね でもロディさんからはそれが一切ってほど見えない。

ロディ{会話を合わせてると言ってても そこまで合わせて無いと思うよ 自分からの意見も言ってるよね 何がほかに必要なのかな フェイさんの殴り方がおかしいから指摘してるし ここで僕を疑って市民目とって後の投票で合わせれば 自分は生き残れるよね フェイさん人狼で見ます。

フェイ{ロディさんもローラさんメアリーさんは疑わないんだね。

ロディ{2人とも怪しいけど 一番怪しいのは誰かと言われればフェイさんだからね。 市民としての言動とは考えられない。 人狼を誰かに塗ってるとして考えたら僕は納得できる。 それならフェイさん人狼を押してもいいよね。

ローラ{メアリーさん視点ってさ、何がしたいのか と考えた場合 最初の返信からもそうだけど 人狼を探してるフリをしてるよね。 視点のズレどころか視点が先ほどの会話まで無いと見てるよ。
視点が無いから人狼なのか ってより 市民なら視点を考えたり発言したりするよね じゃなきゃ人狼は見つからないよね メアリーさんからは人狼探そうとしてる感じがほとんど見えないんだ

メアリー{視点はあるよ フェイさんとかローラさんの名前を出してるよね これだけで視点は出してることになるよ

ローラ{出してからの発言が私が人狼 ってだけだよね メアリーさんは疑われたから疑い返すとしてるだけだよ。 ただロディさんも同じことしてるんだよね。 フェイさんが疑った理由も軽く謎だからね。

メアリー{ローラさん視点 即フェイロディ市民起きでしょ その2人が一気に怪しくなっても私を疑うの?

ローラ{疑いますよ。 フェイさんとロディさんが疑い合ってるだけなら どちら目線も自分の意見を言ってるだけでしょ これで人狼と決め打てないよね

メアリー{後つけで話されてもね 好きなように言えるし 初動での2人の動きでは市民目の要素が出てないことを言えるよね。

ローラ{最初の段階で メアリーさんが怪しいと思ったからだよ その後ロディさんフェイさんの話が出て そこで決めたらそれが人狼としての要素になるのかしら メアリーさんからしたら 私を精査しながらも他精査は必要だよね でも、視点は私を中心に見てるだけの精査なんだよね 私が誤誘導してる 市民って内訳が出ないのは怪しいよ

フェイ{ロディさん視点の人狼っては、僕なんだよね それは変わりそうも無いかな

ロディ{そうだね、最初ローラさんメアリーさんのどちらかと考えたけど フェイさんの話を見てるフェイさん人狼で見てます。

フェイ{僕からしたら ローラさんとメアリーさんを見た上で ロディさん人狼を押します ですが ローラさんの発言が若干気になるかなとあります。
ロディさん市民と考えた場合ローラさんが次の人狼候補なので ローラさん人狼の話もします

ロディ{視点が変わったのは 人狼だから かな?

フェイ{ローラさんの初動からの殴りは話の種を作るだけなら 十分だと考えてますよ 何もないところからの探りとしたら納得はできてしまいます。
 ですが、その後の会話でメアリーさんを一点で殴ってるのは 人狼位置の捕捉ができてるからだと思います。 最初から人狼を知ってるのは人狼だけだよね。

ロディ{フェイさんはそれでも僕を処刑したいのかい?

フェイ{ロディさんのこの後の会話次第です

ロディ{フェイさんは 疑われたら疑い返すをしてるから 僕が人狼だと思ってるんだよね フェイさんも自分の会話を見直して欲しいけど 僕への殴りが あまりにも適当な感じがするんだよね。 会話についていけないから 市民目取る行動としたら また、人狼で 市民目取りたいからとしたら フェイさん人狼の線が出てくるんだよね。 疑われたから疑い返すでもその内容が 違う時点で 僕が人狼だと言い切れるのかい? フェイさんの自信が変わらないなら、僕に入れればいいと思うけど  市民がここでこの発言すると考えられるかい

フェイ{ん…うーん

ローラ{私は変わらずです

メアリー{ローラさんかな

ロディ{僕はフェイさん人狼で見てもいるけど市民で見ることもできるからね 市民だとしたらローラさん人狼が僕の候補に入るよ。

フェイ{ん…

ロディ{フェイさんが変わらず 僕を人狼で見るなら フェイさんに投票するよ

フェイ{ロディさん…市民なのかな

ロディ{市民だよ ローラさんが人狼だよ

ローラ{まって、2人はどこで意見が変わったの?

フェイ{ロディさんの返信内容が人狼に見えなくなったからだよ

ロディ{ローラさんの初動の殴りが怪しいから

メアリー{そうよ

———————
 投票の時間

メアリー{ローラに投票しました}

ロディ{ローラに投票しました}

ローラ{メアリーに投票しました}

フェイ{ローラに投票しました}

ローラが処刑されました

——————

夜の時間
フェイが襲撃されました

——————

人狼陣営の勝利
•メアリー

——————

メアリー{ありがとうございます

フェイ{えー…

ローラ{言ったでしょ メアリーさん人狼だって

ロディ{フェイさんとの議論は無駄だったか

フェイ{ごめん

ロディ{それが人狼ゲームだと思ってるから

ローラ{そんなに怪しかったかな

メアリー{私から見ても怪しく見えたわよ

ロディ{同村ありがとう

ローラ{ありがとうございます

メアリー{同村部屋建てありがとう

フェイ{ごめんなさい ありがとう

————————
 今回の部屋はどうでしたか?
 内容が薄く少ない感じになってしまいましたが 実際のゲーム中に濃いい会話はあまりで無いと思ってます。 それは時間の問題があると考えてます。
 今回の部屋みたいな 感じにゲーム中なることは少なからずあると思いますが 判断材料が元々無い部屋なので 何が正しいのか正解なのかはありません。 自分を信じて相手に指摘するのが一番だと思ってます。
 感とかも時には必要かもしれません。

 読んでいただきありがとうございます。