金曜日の米国株はダウ工業平均で350ドルほど急激に落ちた。9月中に利上げの可能性が高まったというが、その割には、ドル・円レートは一円ほど高くなっているだけだ。
何か別の不安を感じているのではないのか?

追加:アナリストも同様の感想を持っているようだ。川島寛貴氏の記事を読んでほしい。そこでは川島氏はなにやらおかしいと書いているだけである。素人だが、すこし考えられることを書いてみる。

米国では、北朝鮮問題でのオバマ大統領の責任が議論されている。「対中国政策の甘さが北朝鮮を好き勝手に振舞わせている」ということらしい。なにやら朝鮮半島がキナ臭くなってきたのか? 爆撃機が韓国に入っているらしい。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160911-00000116-jij-kr

昨日の記事では、米国による北朝鮮攻撃の可能性について書いた。これはなにも今に始まった計画ではなく、大分前から米国の視野に入っている。安倍内閣に慰安婦合意を強引にさせ、安保法制改訂させたのも、その準備と思われるからである。

更に、雲行きを怪しくすることが起こったようだ。11日の世界貿易センタービルのテロの追悼式で、ヒラリーが体調を崩して途中で席を外し、カナダでの公演を中止したらしい。これは今後の大統領選の雲行きを怪しくしている。

大統領がトランプになれば、これまでの米国支配層の目論見、世界のグローバル化のリーダーとして米国が振舞う、が消える可能性が高い。そうなる前に、米国はある程度の政治的混乱に見舞われると思う。世界は今激しく動いていると思う。(16:00追加)
昨日と同じような文章を書きます。高島康司氏(後で引用)の記事:http://www.mag2.com/p/money/14171?l=qux0596bfd を見つけたからです。

北朝鮮がまた核実験を行った。日本のメディアは全て、暴挙だといって非難している。「北朝鮮のキム王朝にとっては、国家存亡をかけての実験であり当然である」という、視点を換えた記事を一社くらい書けても良い筈だ。なぜそんなに声を揃えて同じことをいうのか、知性の欠片も感じられない。

北朝鮮に対して、圧力をかけることしかしてこなかった米国のこれまでの対応は、戦争を望んでいるように見える。日本が太平洋戦争に入る時に似ている。オレンジ計画を懐に忍ばせながら、ワシントン条約からくず鉄禁輸、そして石油禁輸という具合に日本を締め上げたのは、米国支配層が日本と戦争がしたかったからなのだ。
 
日本のマスコミは本当に無能というか、国民を裏切っているというか、大本営(現在は、米国政府の傀儡)発表しか流さない。昔も今も同じだ。北朝鮮を米国が攻撃することになっても、そして、日本が集団的自衛権行使の法整備の結果必然的に巻き込まれることになっても、前日まで何も報道しないだろう。日本国民は新聞など全て解約すべきだ。
 
だれも米国が北朝鮮を攻撃しないと思っているだろうが、それは甘い希望的予測だ。その可能性がかなりあることは、最初に引用した高島氏の記事を読んでもわかる。また、私もすでに別サイトで言及している。http://blogs.yahoo.co.jp/mopyesr/42946569.html
 
兎に角、核兵器の小型化とSLBMへの搭載が済めば、米国もうかうかと攻撃できなくなる。カリフォルニアが火の海になるからだ。あの国家(つまり、北朝鮮政府)が生存のために、核兵器開発を行うのは当然である。世界一の軍事大国といまだに戦争状態にあるのだから。そして、その超大国は講和の話し合いを拒否して、訳のわからない6カ国協議とかに丸投げして知らん顔なのだから。更に、国連を利用して、経済制裁の輪を作っているのだから。
 
アメリカが東アジアに混乱を残しておくことが、戦後戦略の一環だったことは別に馬淵睦男夫さんの本を読むまでもないだろう。それが、朝鮮戦争を終結しない理由だろう。北朝鮮を承認せずに残し、韓国には朝鮮半島統一を国是として刷り込むのである。また、日本に対しては北朝鮮との講話を妨害している筈(補足1)。昔の日韓基本条約の内容、(韓国が半島の唯一の政府であるとする条項)にも干渉しているだろう。小泉政権のときの拉致被害者奪還ができなかったのは、米国の干渉だと思うが、隠されている。小泉さんはその話を、墓場にもっていくだろう。
 
国後択捉は、サンフランシスコ講和条約で日本が放棄した千島に入らないと、インチキ地理学を日本に刷り込んだのは、ロシアと日本を近づけさせないためだ。尖閣の領有権に言及しないのも、日中双方で争うのを、高みの見物するためだ。戦後、李承晩という半日分子を隣国の大統領にしたのも米国だ。因みに、ウクライナで親露政権をクーデターで潰すのにも深く米国は関わっている筈だ。(田中宇さんのブログ参照)
 
ベトナムのトンキン湾事件を出すまでもなく、戦後世界の混乱は米国の戦略(金儲けの種)だった。ネット社会になって、政治に詳しい人が激増し、米国の悪巧みを隠すことができなくなり、そういううるさいのは、暗殺したほうがいいとブレジンスキーが漏らしたことでも解る。https://www.youtube.com/watch?v=Gc9rsvBIh9U
 
その人は、現オバマ大統領の外交顧問なのだ。同じ類いの人間に、共和党側のヘンリー・キッシンジャーがいる。どちらも元々は、ミドルネームの無い家系だろう。政治の世界では、現実主義者というらしいが、恐ろしい人たちだ。

補足:
1)北朝鮮との講話が、唯一拉致被害者全員を取り戻す方法なのだ。それを拉致被害者の会はわかっていない。圧力をかけることで、帰って来ると思っているのだろうか?不思議な人たちだ。それに、国交関係の無い国が自国民を拉致するのを防止できなかったのは、日本政府の失政であると攻撃しないのも変だ。
日本は北朝鮮と国交がなく、しかも、北朝鮮の敵国である米国や韓国の同盟国であること、更に、北朝鮮の同胞やスパイが大勢いる国である。日本国民を拉致から守る十分な体制をとってこなかったこと、拉致という事実が判明しても、攻め入って取り返そうとしなかったことを、何故彼ら拉致被害者家族は攻撃しないのだ。
高畑裕太容疑者が無罪放免された。被害者との示談が成立したということらしい。この件、どうも納得が行かない。刑事事件として告発があり、逮捕されたのだから、最後まで裁判するべきである。確かに親告罪的だから、被害者が表に出たくないのはわかる。それなら、民間で弁護士などを雇って示談交渉すれば良いではないか。(補足1)http://bylines.news.yahoo.co.jp/sendayuki/20160910-00062041/
 
上記弁護士の手記には、強姦致傷罪は親告罪でないという記述がある。従って今回のケースでは、検察側が犯罪性の立証が困難と判断したことになる。検察側は、もちろん被害者側の状況説明などの協力がなければ公判を維持できないだろう。その気が示談金で揺らいでしまうのなら、被害者側は何故告発したのか?

民事訴訟の場合には示談で訴訟の取り下げはあり得るが、刑事事件が示談金で消滅することは無い。何故、裁判の前に被害者と加害者の直接接触をさせたのだ。被害者が告発の意思を示談金で無くしたのなら、後ろに怖い人を用意していないため、その代わりとして警察や検察を利用したことになる。被害者は、そう解釈されても良いのか。 
 
示談金が支払われたので無罪放免するのでは、その強姦もどきは合法的高級売春と同じことになる。金を手にした側も、金を支払った側も罰せられない。警察や検察を利用したことに対する、”被害者”から国庫への支払いが必要だろう。 

法律に詳しいのが居れば、反論してくれ。 
(午後5時40分、編集)

補足: 
1)これも合意の上で行為をした後、背後から怖い人が出てきて脅迫する行為と似ている。