今朝のJIJICOM(時事通信社)の記事によると、安倍内閣は新型ウイルス対策のために、WHOに対して1億5500万ドルの資金協力をしたという。どういう趣旨なのかさっぱり分からない。ヤフーニュースに記載された速報記事の全文は以下の通り:

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200314-00000009-jij-int

 

【ベルリン時事】世界保健機関(WHO)のテドロス事務局長は13日にジュネーブで行った記者会見で、新型コロナウイルスへの日本の対応について「安倍(晋三)首相の主導の下での政府挙げての対策」が、感染の抑制に決定的な役割を果たしていると称賛した。さらに、日本が今週、WHOの同ウイルス対策に1億5500万ドル(約166億円)の資金拠出をしたとして、謝意を表明した。また、中国と韓国、シンガポールについては「積極的な検査、接触者の捕捉」が感染拡大を防げることを示したと評価した。 

 

WHOのテドロス事務局長は、エチオピア出身であり、出身国と中国の深い関係を考えて中国寄りの発言を繰り返してきた。今回の新型コロナ肺炎に関しても、中国習近平政権の初期の隠蔽工作について、何の非難もせず、中国の対策を礼賛した。そのような経緯を考えて、WHOがまともに先頭にたって新型コロナ肺炎対策が出来たとは思えない。https://president.jp/articles/-/32754?page=3

 

安倍内閣の新型コロナ肺炎対策に対しても、WHOという権威から高い評価をもらいたい気持ちは、俗人的な見地に立てば分からないことはない。実際、さっそく希望に沿う言葉をテドロス事務局長よりもらったので、思った通りの効果はあったのだろう。しかし、安倍内閣のこれまでの「目立った対策」は、PCR検査をなるべくしないで感染者数を小さくする方法で、隠蔽してきたことではないのか? 

 

安倍総理は一体WHOのどのような対策を評価し、今後のどのような活動に期待して166億円という多額の寄付を行ったのか。国家の資金であるから、明快に説明してもらいたい。今日午後6時から記者会見があるので、その際何か発言があるかもしれないが、是非そこで言ってもらいたい。

 

2)安倍総理の本音を想像する:

 

エチオピアから出向しているテドロスWHO事務局長は、新型コロナ肺炎を世界にばらまいた中国に非常に気を使った発言をしてきた。それは、エチオピアと中国との緊密な政治経済関係があったからだろうというのが、殆どの人の見方である。実際、エチオピアは中国の一帯一路構想のアフリカでの展開の中心である。https://www.jetro.go.jp/biznews/2019/05/d17fd454d9dc556f.html

 

新型コロナ肺炎のヨーロッパや中東での爆発的感染拡大は、対中関係が密接な国で起こってきた。それらは、イラン、イタリア、ドイツ、フランス、スペインなどでの国々である。その延長上で考えれば、エチオピアなど中国と関係の深いアフリカの国々では、(補足1)感染が既に広がっているだろう。

 

しかし何故か、アフリカでの感染数(発表値)が少ない。原因は、PCRテストなどの先進医療技術の欠如の他、中国に気をつかっていることかもしれない。後者は、フィリピンでの少ない感染者数発表と同じ現象かと思われる。(補足2)そんな中、エチオピア政府当局は13日、同国初の新型コロナウイルスの感染者が日本人の48歳の男性だったと発表した。中国人の感染者なら何時でも発表できたのではないのか? https://www.asahi.com/articles/ASN3F77BWN3FUHBI02V.html

 

エチオペアでは、中国との関係などから推測して(補足3)、かなりの人が既に感染していた可能性がある。これまで、感染者ゼロというのはあり得ない。第一号感染者を中国以外の関係者にしたい、エチオピアのトップ近辺は、そう考えてきたのではないか。そうこうしているうちに、日本人の感染者が発見された。第一号感染者として発表するのには、好都合だった。

 

どうでも良いように思う人も多いだろうが、人間はメンツを気にする。安倍総理も、日本のイメージをWHOに汚されてはたまらないと考えたのかもしれない。オリンピックの開催地として、世界から人を呼び込むには、その国のイメージが大事であると。

 

日本は核汚染国なので、オリンピックの参加選手用に、食料は自国から持ち込むと言って、日本のイメージを悪くするように努力した人も居た。(補足4)そのような人としてもうひとり、WHOトップのテドロス氏が加わってはたまらない。そう安倍総理は考えた可能性がある。

 

人類の未来を本来担うべき国際連合やその下部組織が、このような低レベルの政治で動いていることは非常に嘆かわしい。この種の政治屋的なことの積み重ねでは、人類の世界に未来はないだろう。しかし、人類とは所詮その程度かもしれない。人類がそれ以上に賢ければ、終末論など「神」は作らなかっただろう。

 

補足:

 

1)中国は、エチオピアに利子の一部免除など、有利な借款を許している他、エチオピアとジブチの港までの鉄道を建設して、海への出口を設けるなど、インフラ建設にも多大の協力をしているという。

 

2)フィリピンはマニラを封鎖する決定をした。しかし、報告されている感染者数は最近まで非常に少なかった。現在でも64名の感染者しか居ないことになっている。それでも、緊急事態宣言を出したのは、遥かに多い感染者数を把握しているからだろう。これまで感染者数を低く報告してきたのは、いうまでもなくフィリピン大統領の巧みな戦術の一環だろう。中国人の渡航をいち早く制限して自国民を守る一方、感染者数を抑えて中国に配慮するのである。

 

3)中国が、インフラ投資などに協力する場合、会社から労働者まで派遣する形で行う。そのため、アフリカに住む中国人は既に100万人以上に登るという。ハワード・W・フレンチ 著 栗原泉 訳『中国第二の大陸アフリカ――100万人の移民が築く新たな帝国――』『アフリカレポート』2017年 No.55、p.112

 

4)韓国の文在寅大統領の考えである。https://jp.reuters.com/article/olympics-2020-radiation-southkorea-idJPKBN1Y8187

 

WHOが11日、新型コロナ肺炎(COVID-19)のパンデミック宣言を出した。このパンデミック宣言は、WHOがこの病気が南米やアフリカでも猛威を振るうようになることを予測したから出したのだろう。基礎的医療環境が整っていない地域での感染拡大は、大きな人的被害をだすと予想される。現在すでに感染が進んでいる可能性が高い。

 

これから北半球は夏に向かうが、それまで出来るだけ多くの箇所で、隔離政策等を続けることができるかどうかに、今後のこの病気の蔓延の程度が大きく依存すると思う。感染拡大の中心は今やヨーロッパに移ったと見る向きが多いが、果たしてそうだろうか? 私はこの新型肺炎ウイルスが、東アジア全体、日本、韓国、北朝鮮、中国で更に猛威を振るうのではないかと心配している。(補足1)

 

1)10日、習近平主席が武漢を訪問し、「基本的に抑え込んだ」と発言した。中国は、新型コロナ肺炎の終息宣言を出して、経済活動の再開へ向かったようだ。しかし、経済活動再開による人や物の移動により、今後再度の爆発的流行を引き起こす可能性がある。(2月22日19時の記事参照;補足2)

 

習近平の勝利宣言とは裏腹に、北米に根拠を持つ中国情報を配信するNTDTVが、この新型肺炎は武漢で依然猛威を振るっていると報道している。この情報は、鳴霞さんのyoutube動画でも配信されており、信頼性が高い。https://www.ntdtv.jp/2020/03/42764/ 

 

中国経済は、現在非常に困難な情況にある。中国政府は、経済活動再開にむけて、それが可能なように新型コロナ肺炎関連のデータを改変した可能性があると思う。JOHN HOPKINS大がまとめたCOVID-19発症者の統計を詳細に見ると、中国のデータには疑問点がある。https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

 

例えば、3月8日6時から、3月13日6時までの5日間に中国湖北省で発生したとされる新しい感染者数は、僅か115人である。(補足3)イタリアでは7000人程度、ドイツでも1300人程度である。このデータだけでは、完全に抑え込んだようにも見える。

 

しかし、更にデータを分析すると、中国は「肺炎との戦いの終盤近く(中国政府の見解)」で、高い治癒率を達成したことになっている。新たな感染が殆ど出ない中、長期療養者ほど治癒率が高いのは普通の感覚ではおかしい。同じ病気に罹患している人で比較した場合、長期に入院している人ほど重症者の筈である。

 

上記データによると、3月3日午後6時までの退院者と死亡者から出した、死亡率=(死亡者/(死亡者+治癒者))は、7.2%である。(補足4)一方、その後10日間(13日夕まで)の同様の比率は、1.46%である。新たな患者がほとんど出ない中、病気が長引いた人ほど治癒率が高いのである。多くの治療中の人を強引に治癒者として数えた可能性が高いと思う。

 

下にその計算の詳細を示した。日本の場合も後の方で死亡率が小さくなっているが、日本では感染が広がりつつあるので、自然なことである。新たな感染者が急激に増加して、分母を大きくするからである。尚、日本で大きな値となっているのは、発病者の中で初期の鼻風邪レベルの患者を多く見逃していることによる。(ここでの流行途中での死亡率の評価方法は、オーソライズされていないかもしれない。)

 

勿論、非常に良い新しい治療法が見つかり、実施しているのなら、上記のようなデータもあり得ると思う。しかし、そのような治療法が見つかれば、何らかの形で西側にも漏れている筈である。治癒した患者から血清をとりそれで治療するとか、一昨日書いたようなマラリヤの薬を用いている話などはあるが、それらが大々的に行われて著しい効果を挙げたという類の話は、中国から発信されていない。

 

2)このようなデータ歪曲があったとしたら、経済活動の再開を目指したものだろう。新型コロナ肺炎が始まる前に、既に米中経済戦争と中国に累積された不良債権により、中国経済の破綻が予測されてきた。その事情はここ3ヶ月ほど、一層悪化しているだろう。

 

これは習近平政権のギリギリの決断だろう。もし、武漢のような都市が人の移動を解禁し、通常の経済活動を再開した場合、再び病気が蔓延する可能性大である。非常に心配だが、上手くいくことを願うしかない。それは、中国だけではなく、世界の問題である。

 

武漢市民は1100万人を超える。そのうち僅かに68000人が感染したというのが事実なら、1100万人の殆どはこのウイルスの抗体を持たない。しかも、感染し隔離されていない人が数千人(既感染者の数%)くらいは居るだろうから、世界の他のどの地域よりも、このウイルス蔓延の条件が揃っているのである。

 

尚、同じ趣旨の政治的側面からの議論は、妙佛 DEEP MAXさんによりなされている。

https://www.youtube.com/watch?v=BzF7nsPlWZE

 

補足:

 

1)これにより、この肺炎が世界で収束したという宣言がなければ、オリンピックは開催不可能だろう。

2)この1ヶ月余りの都市封鎖などで、感染を防ぐための訓練は相当厳しく行われた。それは、幾つかの動画で見せてもらった。その効果に期待したい。https://www.youtube.com/watch?v=3Y-mC0wvonwhttps://www.youtube.com/watch?v=i5afOwgKECg など

3)John Hopkins大のデータを私的に記録したものから計算した。

4)John Hopkins大のデータに繁栄される際に、時間的遅れが無いとして、日時を記述している。

昨日の記事「新型コロナ肺炎の新治療法:クロロキン(マラリヤの薬)と亜鉛イオンの服用」において、薬害に関するコメントを頂いた。重要な内容なので、短い文章にして公表することにした。

 

昨日のブログでは、クロロキンの燐酸塩を用いると書いたが、日本や韓国では、ヒドロキシ基(OH基)で水溶性にしたヒドロキシクロロキンが用いられているようである。ヒロドキシクロロキンの方が吸収も排泄も早いということで、副作用の面からは優れているだろう。

 

現在、この薬(ヒドロキシクロロキンの硫酸塩)は、リュウマチや全身性エリテマトーデスの治療薬として用いられているようだ。1日の投与量は、体の大きさにより、200mgから400mgまでであり、大量或いは長期に用いると、副作用が出る。(ウィキペディア参照)

 

急性毒としての作用は、心臓(心不全)に現れ、クロロキン2−3グラムが成人の致死量だそうである。継続使用による障害は、目の網膜や網膜に現れる。その他、いろんな副作用があり、医師の指導による適量使用が必須である。

 

昨日の記事では、日本ではあまり報じられていないと書いたが、その同じ日の産経新聞の15時36分配信の「The Sankei News」に、既に日本でも試用している病院があると報じられていた。「九州地方にある医療機関の医師らが日本感染症学会のウェブサイトで公表した」と以下のサイトに書かれている。

https://www.sankei.com/life/news/200311/lif2003110023-n1.html

 

記事によると:

患者は糖尿病のため血液透析を行っている69歳の男性で、2月下旬に38度の熱が出て入院。症状が悪化し、新型コロナウイルスへの感染が判明した。今月2日に投与したところ、数日で肺炎の症状が改善。熱も37度程度まで下がり、ウイルス検査で陰性になれば退院できる状態にまで回復した。

 

他の薬も併用したほか、症状が自然に改善した可能性も否定できないとし、症例を増やして慎重に評価する必要があるとした。

 

因みに、生体機能の発現において、金属イオンの分布は非常に重要である。例えば、Na+ イオンとK+イオンの細胞膜を境にした大きな濃度勾配は、神経伝達など生体機能の中心的役割を果たしている。従って、仮に二価イオンに選択的だとしても、クロロキンがイオンの透過孔として働くのなら、強い副作用があっても当然である。

 

上記産経の記事でも、亜鉛イオンに関する記述がない。亜鉛イオンの投与はされていないのだろうか? その点が不明で気になる。もし、昨日のメカニズムが正しければ、亜鉛イオンを同時服用すれば、もっと効果が上がる筈である。

 

尚、抗HIV薬や抗インフルエンザ薬(タミフル)などの利用により効果が出たという報告もかなりあった。この点、昨日のブログで書き忘れたので追記しておく。他に何かわかれば、追記の予定。