島根県は、明治時代に竹島を県の所管とした222日を「竹島の日」と定め、毎年松江市で式典を開いている。昨日も、日本政府及び島根県の関係者約200名が参加し、松江市で「竹島の日」記念式典が開催された。

 

式典で丸山島根県知事は、「竹島は、わが国固有の領土だ。韓国と外交の場で、竹島問題が話し合われるよう強く要望する」と述べて、外交交渉による解決を政府に求めた。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210222/k10012880651000.html

 

今朝の及川幸久氏のyoutube チャンネルでも、この件について触れて、以下のように話している。この動画では間違いが多いので、その部分は修正しておく。

 

 

① 竹島は100%日本の領土、日本固有の領土である。

② 問題解決の障害の一つとして、19651月に日韓両政府(宇野宗佑議員と丁一権首相の署名)で結ばれたと報道されている“竹島密約”を取り上げている。日本の総理大臣は佐藤栄作、韓国大統領は朴正煕だった。その年の6月、日韓基本条約が締結された。

 

この及川氏の話は、間違いが多い上に、論理性を欠いている。そこで、以下のコメントを書いた:

 

竹島問題は、日本の敗戦及びSCAPIN677に始まります。この時、竹島は日本領から除外されました。サンフランシスコ講和条約は、これへの新たな取り決めはありません。米国による日本と周辺諸国に打ち込まれた楔の一つで、北方領土問題も同様です。これに言及しないで、100%日本の領土というのは、別の観点から、米国の対日戦後政策に協力するものです。

 

密約の内容として報じられているのは、尖閣問題と同様、「双方が領有権を主張することを認め合う」というものである。(補足1)この密約の存在は、日韓基本条約に関する秘密文書として、20058月韓国盧泰愚政権により公開されたと、産経新聞が2007320日付け紙面で報じている。

 

同年同月27日、衆議院議員鈴木宗男氏により国会で質問され、安倍総理は「報道を承知しているが、密約は存在しない」と答弁している。答弁書は、以下の質問の頁にリンクが貼られている。http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a166144.htm

 

この件、それ以降は有耶無耶になっているのだろう。(補足2)それが、日本の政治の愚かな所であり、日本国民も殆ど政治に関心がないことの証明である。我家のトイレに吊るされたカレンダーには、222日は竹島の日ではなく、猫の日(補足3)と書かれている。

 

竹島問題については、201992日にブログ記事としてアップしている。https://ameblo.jp/polymorph86/entry-12517934266.html その中で:

 

1)竹島はGHQの指令(SCAPIN-677)により日本行政区域から除外された。そして、日本漁船の操業出来る区域の境界線として、マッカーサーラインを示した。(SCAPIN-1033

 

2)それらが、サンフランシスコ講和条約で廃止され、竹島が日本領土となることを恐れた李承晩は、マッカーサーラインをそのまま韓国の主権が及ぶ範囲として決定した。それが李承晩ラインである。

 

3)SCAPIN-677の指令と異なった合意がサンフランシスコ講和条約でなされなかった。

 

4)日韓基本条約と同時に、1965年、李承晩ラインの廃止と日韓漁業協定が締結された。この時、日韓での拿捕された日本漁民と日本国内刑務所で服役中の朝鮮・韓国人犯罪者との引き渡し交渉での合意した。

 

以上から、実質的に日本政府は竹島を韓国領土として認めたことになると書いた。日本国民の誤解は、自民党政府(佐藤内閣:1964/11/9~1972/7/7)の二枚舌外交による。更に、サンフランシスコ条約で明確にされなかったのは、実質的に日韓の間に据え置かれた“棘”としての機能を、米国政府が、日米間の同盟関係の中で期待したことを暗示している。(補足4、5)

 

日韓の問題は根が深いので、補足4を10時35分、補足5を11時0分に夫々追加しました。

 

 

補足:

 

1)同じ台詞が、日中国交回復の際の鄧小平の言葉として残されている。田島高志、「外交」誌、第18号(2013年3月)“尖閣問題「中国は話し合いを控えたいとし、日本側は聞きおくに留めた」鄧小平・園田会談同席者の証言

http://www.kiip.or.jp/societystudy/doc/2013/20130703_gaikourejyme_Tajima1(gaikou18).pdf

 

2)この竹島密約については、Daniel J. Rohにより単行本として発表されている様だ。その翻訳本は、草思社により2008年に出版されている。書評を以下に引用しておくので、参考にされたい。https://www.jstage.jst.go.jp/article/asianstudies/55/4/55_86/_pdf 尚、Daniel J. Roh氏は、韓国ソウル市生まれの韓国系の方の様だが、国籍はわからない。https://gendai.ismedia.jp/list/author/DanielRoh

 

 

3)「猫の日」は日本の猫の日実行委員会が1987年に制定した記念日であり、222日に定められている。猫の日は世界各国で制定されており、ヨーロッパの多くの国がWorld Cat Dayとしてる日は217日、ロシアは31日、アメリカ合衆国は1029日。ウィキペディア参照。

 

4)米国の対日政策は、日本を二度と独立国として立ち上がれないようにすることである。それは、米国は思いのほか深い痛手を、太平洋戦争で被ったと意識したことを意味する。戦後、文化的に理解できない日本に対して、徹底して骨抜き政策をとった。それが占領軍において、諜報活動や検閲を担当した連合国軍最高司令官総司令部参謀第二部 (G-2)の仕事だった。数千冊の著書を公的機関等から排除するなど、日本に対して焚書坑儒と同じことを行い、日本の戦争犯罪意識を日本人に固定化することを狙った。米中国交回復に際してキッシンジャーとニクソンが、「日米安保条約は二度と日本が軍事を持たないようにする瓶の蓋である」と中国首脳に語ったことを、日本人は思い出すべきだ。

 

5)韓国の建国の基礎にあるのは反日である。それは以前、朝鮮併合の失敗についてなどの記事で何度も書いてきた。

 

 

つまり、韓国の反日は、日本に統治されたことに対する自己嫌悪と中華意識から来るものである。

 

その根本にあるのは、長年中国の支配下にあり、国民の殆どが文盲であった李氏朝鮮時代の両班以下の下層民(白丁ら)の苦しみである。その恨み辛みを、強国である中国にぶつける事ができないので、忘れるしかない。その忘却のための妙薬となったのが、反日である。日本統治への恨みと、持って行き場のない中国に対する長年の恨みの解決策としての反日が、韓国の礎である。それが、韓国が5つの国慶日の中に50年ほどの日本帝国の影響下からの脱出に関するものを3つ入れ、反日気分を盛り上げていることからも判るだろう。

米国化学会の下部組織である化学抄録サービス(chemical abstracts service; CAS)によるファイザー社のワクチンの特徴と働きを解説している。以下にその要点をまとめて、その後ろに疑問点を書く。https://www.cas.org/ja/blog/covid-mrna-vaccine

 

このワクチンの主成分は、新型コロナウイルス(SARS-CoV-2)のスパイクタンパク質合成の鋳型となるメッセンジャーRNAm-RNA)である。接種を受けた人の細胞内で、ウイルスのSタンパク質が合成され、抗原となり、新型コロナ肺炎(Covid-19)の免疫をつけると期待される。

 

特徴として:

 

a) m-RNAワクチンは宿主細胞の遺伝子に組み込まれたり、DNAに作用することはないため、宿主に変異リスクが無い。

b) m-RNAワクチンには、S蛋白以外のウイルス粒子の情報がないため、mRNAワクチン自体が、予防対象の疾患を引き起こすことは無い。

c) m-RNAワクチン接種後の抗原の発現は一過性であるため、体内における存続は限定的。

 

今回の遺伝子ワクチンが人体に用いられるのは初めてである。そこで、従来型ワクチンと同様に使える様に、以下の2点が配慮された。

 

d) ワクチンのm-RNA鎖が意図しない免疫反応を引き起こす可能性を最小限に抑えるため、m-RNAワクチン配列は哺乳類細胞が生産するmRNAの配列を模倣して最適化されている。

e) 遊離m-RNAは体内ですぐに分解する。そこで、細胞膜に似た脂質二重膜のナノ粒子内にm-RNAを封入することで安定性を向上させるとともに、容易に細胞に取り込めるようになっている。

 

作用機序に関してCASのサイトは、以下図を用い、次のように解説している:

 

https://www.cas.org/ja/blog/covid-mrna-vaccine より借用

 

A) ワクチンを接種すると、脂質ナノ粒子に封入されたウイルスのm-RNAワクチンが筋肉細胞に入る。そこでリボソーム内でタンパク質に翻訳される。

 

B)このタンパク質はプロテアソームにより小さく分割(ペプチド)されるか、ゴルジ装置により細胞外に輸送される。細胞内に残った小さい部分は細胞表面でMHC(主要組織適合性遺伝子複合)クラスIタンパク質を持つ複合体として出現する。

 

C) この複合体は、CD8+ T細胞(キラーT細胞)により認識され、細胞免疫を誘発する(図1の左側)。

 

D) 一方、細胞外部のスパイクタンパク質は別の免疫細胞に吸収され、リボゾームにより分割される。これらの部分はMHCクラスIIタンパク質を持つ複合体として細胞表現に現れ、CD4+ T細胞(ヘルパーT細胞)に認識されて抗原に固有の抗体を作るB細胞の増殖を促進させる(図1の右側)。

 

 

疑問点:以上が上記サイトでの解説だが、これだけでは、筋肉に注射したm−RNAとそれを包含するリポソーム(脂質ナノ粒子)により、どのようなプロセスでSARS−CoV−2ウイルスに対する免疫が出来るのか、その詳細が十分解らない。

 

これだけでは新型ワクチンの宣伝文のように見える。危険性などについての言及もなく、米国化学会の下部組織による教育的或いは学術的資料として相応しいとは思えない。勿論、メカニズムよりも実際の効果が重要である。

 

その効果については、イスラエルなどから非常に高いという報告がなされている。しかし、昨今の世界政治は、嘘八百がまかり通る世界である。つまり、真実に価値を置く文明が崩壊しつつある今、効果の宣伝だけでは説得力がない。https://ameblo.jp/polymorph86/entry-12635850090.html

 

疑問点の箇条書き:

 

α)ウイルスはスパイク蛋白質が手のようにACE2というドアノブを掴んで、細胞内に入り込むのだが、手を持たないリポソームがどうして筋肉細胞へ簡単に融合して入るのだろうか?

 

β)免疫が生じるには、異物を貪食した樹状細胞が、リンパ節に移動して、ヘルパーT細胞の選択と増殖に対する寄与が必要である。筋肉細胞内部にm-RNAが注入され、ウイルスのスパイク蛋白が合成されたとして、それがどの様にリンパ液内の樹状細胞に接触するのだろうか? 

 

γ)抗体生成には、T細胞がリンパ節等で樹状細胞から情報を受取り、B細胞に伝達するプロセスが大事である筈。更に、抗原情報と伴に樹状細胞上の共刺激分子が必要だが、ウイルスを認識した時と同様の情報伝達が行われるのだろうか?

 

δ)上図ではキラーT細胞(左上)による細胞免疫も働く様に記載されているが、一般に生ワクチンでしか発生しないと言われる細胞性免疫が、本当に出来るのだろうか? 免疫増強剤(アジュバント;補足2)は添加されていない様だが、それで効くのだろうか?

 

その他、今回のワクチンに否定的な意見が出されている。それらに十分反論できるのだろうか?

 

前副社長のMike Yeadon博士は、新型コロナのワクチンの接種は勧められないと言っている。

https://www.thejournal.ie/debunked-pfizer-employee-quotes-mike-yeadon-covid-19-vaccine-5311935-Dec2020/

 

フランスのマクロン大統領は129日、英製薬大手アストラゼネカと英オックスフォード大学が共同開発した新型コロナワクチンは、「65歳以上の人にはほとんど効果がないとみている」として、「6065歳の人にこのワクチンは推奨されない」と発言した。しかし不思議なことに、この発言の数時間後に欧州医薬品庁(EMA)は同ワクチンの全年齢層の成人への使用を承認した。https://www.afpbb.com/articles/-/3329244

 

ノルウェーでは米ファイザーと独ビオンテックが開発した新型コロナウイルスワクチンの接種を受けた後に高齢者3万人中29人が1回目のワクチン接種後、短時間で死亡した。スペインの高齢者施設の78人がワクチン接種したところ、全員がPCR陽性となって7人が死亡したという情報も入ってきている。https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-01-17/QN29L9T1UM0W01

 

以上は、自分の記憶を補助する為のメモですが、わかりにくい点や誤り等指摘いただければ幸いです。

 

補足:

 

1)日本は、何故ワクチン接種を急ぐのか解らない。最近、政権が再びオリンピックを意識しだした様に思う。オリンピックの為に、急がなくても良いワクチン接種を大々的に行うのは、国民の健康を担保にオリンピックを開催する行為である。オリンピックは、不可能であり即中止決定すべきだ。

 

2)生ワクチンやそれに準ずるワクチンが主として用いられていた時代にはワクチン自体が十分な効果が得られていたので、原則的にアジュバントは必要とされなかった。しかし、1980年代から登場した病原体そのものでなく、その一部の成分を抗原としたサブユニットワクチンにおいては、ワクチン単独では効果が十分ではないため、病原体の抗原蛋白以外の成分などがアジュバントとして添加する必要があるという。m−RNAがアジュバントになると言うのだろうか?https://vaccine-science.ims.u-tokyo.ac.jp/adjuvant/

 

火曜日の夜、ミルウォーキーにあるCNNのタウンホールで行われたLIVE放送で、バイデン氏はホストのアンダーソンクーパーから、中国の習近平国家主席との最近の会話について尋ねられ、それに対してコメントした。バイデンは以下のように言って、中国の対ウイグル政策、対チベット政策、対香港政策、対台湾政策を擁護したという。

 

 

私は彼にこう伝えた。アメリカの価値観を反映出来ないものはアメリカの大統領になることは出来ない。それは、それぞれの国は独自の文化を持っているから、その国の指導者はそれに従うべきであるからである。(中国には中国の文化と伝統がある。)

 

中国の歴史に詳しいのなら知っているだろうが、中国が統一される前は、外国からの脅威に常にさらされていた。習近平主席の考えは、中国は厳しく管理され統一されている国であるべきだというものだ。彼の行動はそれに基づくものだ。

 

だから、私は彼が香港でやっていること、ウイグルでやっていること、チベットでやっていること、台湾の一つの中国政策に対して触れるつもりはない。

 

つまり、バイデンはウイグルにおけるジェノサイドを文化の違いという言葉で片付けたのである。この重大な発言は、今後の米国の政治に深い影響をする筈であるが、大手メディアは例のように、この件については報道に消極的である。

 

この同じ話が、DEEP MAXによっても紹介されている。

https://www.youtube.com/watch?v=TVWtQpcEVjY

 

このカナダ人ニュースの紹介と同じ内容の報道が、米国のnews.com.auでも流され、バイデンが上記の発言をしている部分の動画が視聴できる。https://www.news.com.au/finance/work/leaders/joe-biden-suggests-chinas-uighur-genocide-is-part-of-different-cultural-norms/news-story/86a85d79ca830f6b7601a3638798c5ab

 

翻訳すれば、上記カナダ人ニュースと同じになるので、ここでは省略する。一部を原文のまま、紹介します。

 

US President Joe Biden has appeared to downplay China’s genocide of Uighur Muslims, saying “culturally there are different norms” in every country.

 

You know, Chinese leaders, if you know anything about Chinese history, it has always been, the time when China has been victimised by the outer world is when they haven’t been unified at home,” he said.

 

So the central – it’s vastly overstated – the central principle of Xi Jinping is that there must be a united, tightly controlled China, and he uses his rationale for the things he does based on that.”

===EOF===