アメリカ大統領選挙について、そろそろ自分の中にまとめをつけたくなり休日を費やして過去の記事を読み直していたのですが、ポンと面白い記事に行き当たりました。なんでこんな記事を見落としたんだろう。忙しかったのかな？
長めの引用になりますが、引用します。元記事には具体的に筆者が現地で見た人物像も。勉強になる面白い記事だと思います。
予備選で見えてきた「部族化」するアメリカ社会
2016年4月11日（月）19時15分
渡辺由佳里（エッセイスト）
共和党と民主党の２大政党制の限界と改善策を語るとき、これまでは「中道」の第３政党の誕生が語られてきた。どちらの党にも属していない無所属の大部分は「中道」だったからだ。だが、2016年の大統領選で起きている現象は、極右と極左の新党の誕生ではない。実は「部族間の抗争」だという意見がある。
「部族」という表現を使うのは、保守の立場から政治を分析するコメンテーター／ブロガーとして有名なマット・ルイスだ。
ルイスは、現在の政治の雰囲気を「かつては政策とイデオロギーについての高尚な論争が、もっと原始的なものに凋落した」と説明する。共和党の政治哲学だった「保守主義」は、今では「やっかいな極右のポピュリズム」にとってかわってしまったという。
ルイスは、現在存在しているのは、共和党や民主党ではなく、「労働者階級の白人」と「マイノリティと高等教育を受けたエリート」の２つの「部族」だという。
私がトランプを含めた複数の候補のイベントに参加して感じたのも、アメリカ国民の「部族」化だ。ただし、部族の数はルイスが言うように２つではなく、もっと細かく分かれているように見える。
支持者たちから話を聞くと、アメリカ国民の「アメリカ像」にはかなりのバラエティがあることがわかる。
問題は、それぞれに自分たちが考える「アメリカ」こそが「真のアメリカ」であり、ほかの「アメリカ像」を受け入れることができない点だ。同じ「アメリカ像」を持つ人と一緒にいれば心地良いし、安心できる。だから、同じ「アメリカ像」を持っている人々が集まって「部族」を作る。そして、それらの部族を代表するのが、今の大統領候補たちだ。
部族化の問題は、アイデンティティが異なる者同士が、このように自動的に「敵」になってしまうことだ。自分とは異なる「アメリカ像」を持つ者も、同様にアメリカ人であり、異なる「アメリカ像」を持つ権利があるのに、部族間の争いがエスカレートすると、自分の部族以外のアイデンティティを持つアメリカ人が許せなくなってしまう。
ここに描かれているのは、国家の深刻な亀裂です。ブレグジットの際にもイギリスについて同様のことが言われていましたが、民主主義は基本的に多数決で物事を決めるため、採決さえすれば意思決定はできるし、基本的にそこには大多数の民意が反映されますが、その過程で異なる意見を持つ者同士の十分な対話や、場合によっては譲歩、ある程度の合意の形成が無ければ、社会に不満が残り、人々の間に亀裂が入って行く。
なお、この記事では続けて、大統領予備選に出ていた各候補と、その支持者のプロファイルも提案しています。これも面白い。
＜トランプ部族＞
地方に住む、低学歴、低所得、労働者階級の白人男性。移民とイスラム教徒に敵意を持ち、女性差別も強い。（最近のCNN/ORC世論調査によると、女性有権者の73％がトランプに反感を抱いている）
＜クルーズ部族＞
中絶や同性愛に強く反対するキリスト教右派、原理主義者。トランプの支持者よりも、教育レベルと収入がやや高めの白人。
＜ルビオ部族＞（ルビオはすでに予備選からの撤退を表明）
都市に住む、高学歴、高収入、軍事的タカ派の保守。ビジネス優先。成功を収めた裕福な移民。キューバ系アメリカ人。
＜ケーシック部族＞
政策とイデオロギー上の保守を信じる古いタイプの共和党員。高学歴、高収入の中道右派。
＜サンダース部族＞
収入格差がある現状に反発し、古い政治制度を、急速に、根こそぎ変えるべきだと考える理想主義者。30歳以下の若者。社会活動家。白人が多い地域の労働者階級（移民やイスラム教徒への差別心がないところがトランプ支持者とは違う）。労働組合。民主党内の左寄り勢力。民主党員ではない無所属。
＜クリントン部族＞
フェミニスト、黒人、イスラム教徒、LGBT（レズビアン・ゲイ・バイセクシャル・トランスジェンダー）、その他のマイノリティ。年配の女性。銃規制推進派。都市に住む高学歴、高収入、高年齢層のリベラル。長年の民主党員。
これだけいろいろいた中からトランプとヒラリー・クリントンだけ残ったら、大部分の有権者は白けていくでしょうね。消去法で支持者を選んでいる有権者が多いと聞きますが、なるほど、と思います。
長めの引用になりますが、引用します。元記事には具体的に筆者が現地で見た人物像も。勉強になる面白い記事だと思います。
予備選で見えてきた「部族化」するアメリカ社会
2016年4月11日（月）19時15分
渡辺由佳里（エッセイスト）
共和党と民主党の２大政党制の限界と改善策を語るとき、これまでは「中道」の第３政党の誕生が語られてきた。どちらの党にも属していない無所属の大部分は「中道」だったからだ。だが、2016年の大統領選で起きている現象は、極右と極左の新党の誕生ではない。実は「部族間の抗争」だという意見がある。
「部族」という表現を使うのは、保守の立場から政治を分析するコメンテーター／ブロガーとして有名なマット・ルイスだ。
ルイスは、現在の政治の雰囲気を「かつては政策とイデオロギーについての高尚な論争が、もっと原始的なものに凋落した」と説明する。共和党の政治哲学だった「保守主義」は、今では「やっかいな極右のポピュリズム」にとってかわってしまったという。
ルイスは、現在存在しているのは、共和党や民主党ではなく、「労働者階級の白人」と「マイノリティと高等教育を受けたエリート」の２つの「部族」だという。
私がトランプを含めた複数の候補のイベントに参加して感じたのも、アメリカ国民の「部族」化だ。ただし、部族の数はルイスが言うように２つではなく、もっと細かく分かれているように見える。
支持者たちから話を聞くと、アメリカ国民の「アメリカ像」にはかなりのバラエティがあることがわかる。
問題は、それぞれに自分たちが考える「アメリカ」こそが「真のアメリカ」であり、ほかの「アメリカ像」を受け入れることができない点だ。同じ「アメリカ像」を持つ人と一緒にいれば心地良いし、安心できる。だから、同じ「アメリカ像」を持っている人々が集まって「部族」を作る。そして、それらの部族を代表するのが、今の大統領候補たちだ。
部族化の問題は、アイデンティティが異なる者同士が、このように自動的に「敵」になってしまうことだ。自分とは異なる「アメリカ像」を持つ者も、同様にアメリカ人であり、異なる「アメリカ像」を持つ権利があるのに、部族間の争いがエスカレートすると、自分の部族以外のアイデンティティを持つアメリカ人が許せなくなってしまう。
ここに描かれているのは、国家の深刻な亀裂です。ブレグジットの際にもイギリスについて同様のことが言われていましたが、民主主義は基本的に多数決で物事を決めるため、採決さえすれば意思決定はできるし、基本的にそこには大多数の民意が反映されますが、その過程で異なる意見を持つ者同士の十分な対話や、場合によっては譲歩、ある程度の合意の形成が無ければ、社会に不満が残り、人々の間に亀裂が入って行く。
なお、この記事では続けて、大統領予備選に出ていた各候補と、その支持者のプロファイルも提案しています。これも面白い。
＜トランプ部族＞
地方に住む、低学歴、低所得、労働者階級の白人男性。移民とイスラム教徒に敵意を持ち、女性差別も強い。（最近のCNN/ORC世論調査によると、女性有権者の73％がトランプに反感を抱いている）
＜クルーズ部族＞
中絶や同性愛に強く反対するキリスト教右派、原理主義者。トランプの支持者よりも、教育レベルと収入がやや高めの白人。
＜ルビオ部族＞（ルビオはすでに予備選からの撤退を表明）
都市に住む、高学歴、高収入、軍事的タカ派の保守。ビジネス優先。成功を収めた裕福な移民。キューバ系アメリカ人。
＜ケーシック部族＞
政策とイデオロギー上の保守を信じる古いタイプの共和党員。高学歴、高収入の中道右派。
＜サンダース部族＞
収入格差がある現状に反発し、古い政治制度を、急速に、根こそぎ変えるべきだと考える理想主義者。30歳以下の若者。社会活動家。白人が多い地域の労働者階級（移民やイスラム教徒への差別心がないところがトランプ支持者とは違う）。労働組合。民主党内の左寄り勢力。民主党員ではない無所属。
＜クリントン部族＞
フェミニスト、黒人、イスラム教徒、LGBT（レズビアン・ゲイ・バイセクシャル・トランスジェンダー）、その他のマイノリティ。年配の女性。銃規制推進派。都市に住む高学歴、高収入、高年齢層のリベラル。長年の民主党員。
これだけいろいろいた中からトランプとヒラリー・クリントンだけ残ったら、大部分の有権者は白けていくでしょうね。消去法で支持者を選んでいる有権者が多いと聞きますが、なるほど、と思います。
