※2016/11/3 12:30 追記
NHKにも続報が出ていまして、コミー長官が司法省の反対を押し切って今回の発表に踏み切ったとか。ますますもって、故意に介入する意図を持って今回の挙に出た感じでしょうか……
コミーが黒だとして選挙までにコミーの黒を明確に証明はできないだろう。となるとヒラリー陣営はFBIを敵に回して選挙戦を戦う事になる。
オバマ大統領 メール問題で捜査再開のＦＢＩ批判か
11月3日 12時05分 NHK NEWS WEB
捜査の再開を巡っては、ＦＢＩのコミー長官が上部機関の司法省の反対にもかかわらず独自の判断で明らかにしたとされており
アメリカ大統領選挙、ヒラリー・クリントンの私用メールサーバ問題は甚だきな臭くなってきました……金曜日の夜に第一報が流れた時、わざわざ鈍った英語力に鞭打って海外サイトまで情報を集めに行って「中身は大した事ではなさそうだ」と判断したのですが……問題は中身じゃなくて、有権者の心証に与える影響だった。メディアも両陣営もてんやわんや。結局ヒラリーの悪印象に注目が集まって、トランプはぶいぶい唸っている。
報道の中身を見ると、FBIのコミー長官に対する批判が声高になってきている感じがします。コミーは職務に従った結果、たまたまこの時期にヒラリーのイメージを悪化させる発表をする事になってしまったのか。それとも故意にこのタイミングを狙ってニュースを流したのか。
まずはグレー派の意見を。たとえば冷泉先生の昨日も引用した11月1日の記事では「コミー長官は職務に忠実に振る舞っただけで、それを取り上げて大騒ぎするメディアこそが問題」といった論調です。
ヒラリー「第二のメール疑惑」の誇大報道
2016年11月01日（火）17時00分
冷泉彰彦（作家・ジャーナリスト）Newsweek日本版
ＦＢＩのコミー長官にしてみれば、仮にウィーナーの「性的ツイート疑惑」の捜査絡みでＰＣの内容を調査していて、万が一「政治的に問題になる」ようなアベディンやヒラリーのメールが出てきた場合には大変なことになるので、その「万が一」に備えて、「投票日前」に「一応自分たちはこういう捜査はしていますよ」というアナウンスをする必要があったようです。
それにもかかわらず、各メディアが一斉に「スキャンダル再燃」とか「トランプがアベディンにありがとうと言った」などという誇大報道をしていることが問題です。
また、こちらの10月31日の記事。サマリーは「わざとなのか？」みたいな内容ですが、本文を読むと、論調としては「わざとではない」っぽい書き方です。ただし、結果的には「誤解」を招く行動であり、正すべきミスだった、と批判。
メール問題、FBIはクリントンの足を引っ張ったのか？
Why the FBI Is Reviewing More of Clinton's Emails
2016年10月31日（月）18時40分
カート・アイケンバウム Newsweek日本版
真実は、皆が思うほど劇的なものではない。…（中略）…FBIが捜査を「再開した」とメディアが書き立てているのも間違いだ。この捜査はそもそも終わってないし、継続中のケースに新たな証拠が加わるのはよくあることだ。
肝心のFBIのジェームズ・コミー長官は28日の夜、新たに浮上したメールに機密情報が含まれていたかどうかを捜査中だと公表したきり、口を閉ざしたまま。
…（中略）…
真実の一部だけを明かして残りは隠そうとしたことで、コミーは大統領選の帰趨を左右しかねない誤解を招いた。もしこれを正さなければ、FBIの歴史でも最悪の汚点として記憶されかねない。
これに対し、コミー長官は故意にヒラリー陣営にダメージを与えたのだ、という記事も出ています。以下の記事では、コミー長官は今回のメールの一件を「発表を先延ばしにしたら、かえって問題になるから……」とこのタイミングで暴露しているが、トランプ陣営について「妙にロシアと仲がいいぞ」「陣営にロシアとのコネクションがあるみたいだぞ」「トランプが大統領になった方が有利なロシアが、クリントン陣営にハッキングを仕掛けて選挙戦の行方を左右しようとしたんじゃないか」などなど問題になった際、「少なくともロシアの介入があった」という調査結果の公表を「今はまずいよ……」と出ししぶったと告発している。本当なら、まっ黒ですね。
クリントンよりトランプの肩を持ったFBI長官
2016年11月2日（水）16時32分
ルーシー・クラーク・ビリングズ Newsweek日本版
米大統領選の民主党候補ヒラリー・クリントンの陣営は、投開票まで11日となったタイミングで「メール疑惑」に関連するかもしれない新たなメールの発見と捜査の再開を発表したジェームズ・コミーFBI長官について、「あからさま」「開いた口が塞がらない」とダブルスタンダードを批判した。コミーは一方で、ロシアが米共和党候補ドナルド・トランプを支援する目的で米大統領選に介入していることの公表には反対していたからだ。
また、こちらの「ガーディアン」誌の記事に至っては「コミーは前々から職権濫用を繰り返している」と告発。さぁ、どうなんだ、コミーは黒なのか？？？
勢いで訳しちゃったので長々と引用しますが、これを読むと「オバマさんはしょーもない勘違いでコミーをFBI長官なんかにしちゃったけども、そいつ最低の人権侵害野郎っすよ」という事になる。
James Comey has been abusing his power for years
Monday 31 October 2016 16.50 GMT
Trevor Timm the guargian
Liberals were once enthralled when Obama appointed the Republican as FBI chief in 2013. They talked about Comey as if he was above reproach because of his role as acting attorney general under George W Bush, when he threatened to resign over an aspect of the president’s illegal warrantless wiretapping program.
「2013年にオバマがこの共和党員（訳者注：コミーの事）をFBI長官に任命した時、自由主義者たちは一時はすっかりコミーに魅了されてしまった。彼らはコミーについて、G.W.ブッシュ政権下で、大統領の令状のない違法な盗聴計画に関する一件で離職するよう脅された時の、司法長官代理としての役割のゆえに、まるでいかなる批判の余地もないかのように語っていた。」
As Glenn Greenwald explained at the time of Comey’s confirmation in 2013, this story is incredibly misleading. Yes, Comey did curtail a small part of the NSA’s sprawling surveillance program in 2004, however, that occurred before the public ever knew of the existence of any NSA domestic program. The version of illegal warrantless wiretapping that the New York Times revealed in 2005, which sparked a firestorm of liberal criticism and widespread accusations of illegal conduct, was the program that Comey was totally fine with and signed off on.
「2013年のコミーの承認（訳者注：恐らくオバマ大統領によるFBI長官指名に対する受諾のこと）当時、グレン・グリーンワルドが説明したように、この話は驚くほどに誤解を招くものだ。確かに、コミーは2004年に、国家安全保障局（NSA）の際限無い調査計画のほんの一部を削減した。しかし、それはNSAの国内での、いかなる計画の存在も、公に未だ知られる前に起きたことだ。2005年にthe New York Timesがすっぱ抜いた当時の令状のない違法な盗聴は、自由主義陣営の批判と違法行為に対する広範な告発を烈火のごとく巻き起こしたのだが、これはコミーにとっては全く問題無く、ゴーサインを出した計画だったのだ」
Why he is celebrated as anything close to the hero is baffling. During the Bush administration, Comey also aggressively defended the arrest and due process-free imprisonment of a US citizen, Jose Padilla, on US soil. He was held as an “enemy combatant”, tortured, and refused a lawyer for three and half years – to this day, one of the most egregious violations of the constitution by the Bush administration.
「なぜ彼がヒーローか何かのように祝福されるのか、理解に苦しむ。ブッシュ政権下で、コミーは合衆国の国土において、合衆国市民のJose Padillaの逮捕と、しかるべき手続きを経ない収監を強硬に擁護した。そして三年半にわたり弁護士を（訳者注：恐らく、Jose Padillaにつけることを）拒否した。これは今日に至るまで、ブッシュ政権による最も甚だしい憲法に対する違反である。」
ああ、そういえばあったなぁ……いろいろときな臭い話が。アメリカが同盟国の政府にまで盗聴を仕掛けてドイツのメルケル首相に不快感を示されたとか、Apple社にテロ犯の所持していたiPhoneのロックを解除するように迫ったとか……
ただ、コミーという人は英語版Wikipediaの記述によれば2005年から2013年にかけては公職を離れていたようで、別にずっとFBIを牛耳っていたアメリカ政治の黒幕、とかではないです。念のため。
NHKにも続報が出ていまして、コミー長官が司法省の反対を押し切って今回の発表に踏み切ったとか。ますますもって、故意に介入する意図を持って今回の挙に出た感じでしょうか……
コミーが黒だとして選挙までにコミーの黒を明確に証明はできないだろう。となるとヒラリー陣営はFBIを敵に回して選挙戦を戦う事になる。
オバマ大統領 メール問題で捜査再開のＦＢＩ批判か
11月3日 12時05分 NHK NEWS WEB
捜査の再開を巡っては、ＦＢＩのコミー長官が上部機関の司法省の反対にもかかわらず独自の判断で明らかにしたとされており
アメリカ大統領選挙、ヒラリー・クリントンの私用メールサーバ問題は甚だきな臭くなってきました……金曜日の夜に第一報が流れた時、わざわざ鈍った英語力に鞭打って海外サイトまで情報を集めに行って「中身は大した事ではなさそうだ」と判断したのですが……問題は中身じゃなくて、有権者の心証に与える影響だった。メディアも両陣営もてんやわんや。結局ヒラリーの悪印象に注目が集まって、トランプはぶいぶい唸っている。
報道の中身を見ると、FBIのコミー長官に対する批判が声高になってきている感じがします。コミーは職務に従った結果、たまたまこの時期にヒラリーのイメージを悪化させる発表をする事になってしまったのか。それとも故意にこのタイミングを狙ってニュースを流したのか。
まずはグレー派の意見を。たとえば冷泉先生の昨日も引用した11月1日の記事では「コミー長官は職務に忠実に振る舞っただけで、それを取り上げて大騒ぎするメディアこそが問題」といった論調です。
ヒラリー「第二のメール疑惑」の誇大報道
2016年11月01日（火）17時00分
冷泉彰彦（作家・ジャーナリスト）Newsweek日本版
ＦＢＩのコミー長官にしてみれば、仮にウィーナーの「性的ツイート疑惑」の捜査絡みでＰＣの内容を調査していて、万が一「政治的に問題になる」ようなアベディンやヒラリーのメールが出てきた場合には大変なことになるので、その「万が一」に備えて、「投票日前」に「一応自分たちはこういう捜査はしていますよ」というアナウンスをする必要があったようです。
それにもかかわらず、各メディアが一斉に「スキャンダル再燃」とか「トランプがアベディンにありがとうと言った」などという誇大報道をしていることが問題です。
また、こちらの10月31日の記事。サマリーは「わざとなのか？」みたいな内容ですが、本文を読むと、論調としては「わざとではない」っぽい書き方です。ただし、結果的には「誤解」を招く行動であり、正すべきミスだった、と批判。
メール問題、FBIはクリントンの足を引っ張ったのか？
Why the FBI Is Reviewing More of Clinton's Emails
2016年10月31日（月）18時40分
カート・アイケンバウム Newsweek日本版
真実は、皆が思うほど劇的なものではない。…（中略）…FBIが捜査を「再開した」とメディアが書き立てているのも間違いだ。この捜査はそもそも終わってないし、継続中のケースに新たな証拠が加わるのはよくあることだ。
肝心のFBIのジェームズ・コミー長官は28日の夜、新たに浮上したメールに機密情報が含まれていたかどうかを捜査中だと公表したきり、口を閉ざしたまま。
…（中略）…
真実の一部だけを明かして残りは隠そうとしたことで、コミーは大統領選の帰趨を左右しかねない誤解を招いた。もしこれを正さなければ、FBIの歴史でも最悪の汚点として記憶されかねない。
これに対し、コミー長官は故意にヒラリー陣営にダメージを与えたのだ、という記事も出ています。以下の記事では、コミー長官は今回のメールの一件を「発表を先延ばしにしたら、かえって問題になるから……」とこのタイミングで暴露しているが、トランプ陣営について「妙にロシアと仲がいいぞ」「陣営にロシアとのコネクションがあるみたいだぞ」「トランプが大統領になった方が有利なロシアが、クリントン陣営にハッキングを仕掛けて選挙戦の行方を左右しようとしたんじゃないか」などなど問題になった際、「少なくともロシアの介入があった」という調査結果の公表を「今はまずいよ……」と出ししぶったと告発している。本当なら、まっ黒ですね。
クリントンよりトランプの肩を持ったFBI長官
2016年11月2日（水）16時32分
ルーシー・クラーク・ビリングズ Newsweek日本版
米大統領選の民主党候補ヒラリー・クリントンの陣営は、投開票まで11日となったタイミングで「メール疑惑」に関連するかもしれない新たなメールの発見と捜査の再開を発表したジェームズ・コミーFBI長官について、「あからさま」「開いた口が塞がらない」とダブルスタンダードを批判した。コミーは一方で、ロシアが米共和党候補ドナルド・トランプを支援する目的で米大統領選に介入していることの公表には反対していたからだ。
また、こちらの「ガーディアン」誌の記事に至っては「コミーは前々から職権濫用を繰り返している」と告発。さぁ、どうなんだ、コミーは黒なのか？？？
勢いで訳しちゃったので長々と引用しますが、これを読むと「オバマさんはしょーもない勘違いでコミーをFBI長官なんかにしちゃったけども、そいつ最低の人権侵害野郎っすよ」という事になる。
James Comey has been abusing his power for years
Monday 31 October 2016 16.50 GMT
Trevor Timm the guargian
Liberals were once enthralled when Obama appointed the Republican as FBI chief in 2013. They talked about Comey as if he was above reproach because of his role as acting attorney general under George W Bush, when he threatened to resign over an aspect of the president’s illegal warrantless wiretapping program.
「2013年にオバマがこの共和党員（訳者注：コミーの事）をFBI長官に任命した時、自由主義者たちは一時はすっかりコミーに魅了されてしまった。彼らはコミーについて、G.W.ブッシュ政権下で、大統領の令状のない違法な盗聴計画に関する一件で離職するよう脅された時の、司法長官代理としての役割のゆえに、まるでいかなる批判の余地もないかのように語っていた。」
As Glenn Greenwald explained at the time of Comey’s confirmation in 2013, this story is incredibly misleading. Yes, Comey did curtail a small part of the NSA’s sprawling surveillance program in 2004, however, that occurred before the public ever knew of the existence of any NSA domestic program. The version of illegal warrantless wiretapping that the New York Times revealed in 2005, which sparked a firestorm of liberal criticism and widespread accusations of illegal conduct, was the program that Comey was totally fine with and signed off on.
「2013年のコミーの承認（訳者注：恐らくオバマ大統領によるFBI長官指名に対する受諾のこと）当時、グレン・グリーンワルドが説明したように、この話は驚くほどに誤解を招くものだ。確かに、コミーは2004年に、国家安全保障局（NSA）の際限無い調査計画のほんの一部を削減した。しかし、それはNSAの国内での、いかなる計画の存在も、公に未だ知られる前に起きたことだ。2005年にthe New York Timesがすっぱ抜いた当時の令状のない違法な盗聴は、自由主義陣営の批判と違法行為に対する広範な告発を烈火のごとく巻き起こしたのだが、これはコミーにとっては全く問題無く、ゴーサインを出した計画だったのだ」
Why he is celebrated as anything close to the hero is baffling. During the Bush administration, Comey also aggressively defended the arrest and due process-free imprisonment of a US citizen, Jose Padilla, on US soil. He was held as an “enemy combatant”, tortured, and refused a lawyer for three and half years – to this day, one of the most egregious violations of the constitution by the Bush administration.
「なぜ彼がヒーローか何かのように祝福されるのか、理解に苦しむ。ブッシュ政権下で、コミーは合衆国の国土において、合衆国市民のJose Padillaの逮捕と、しかるべき手続きを経ない収監を強硬に擁護した。そして三年半にわたり弁護士を（訳者注：恐らく、Jose Padillaにつけることを）拒否した。これは今日に至るまで、ブッシュ政権による最も甚だしい憲法に対する違反である。」
ああ、そういえばあったなぁ……いろいろときな臭い話が。アメリカが同盟国の政府にまで盗聴を仕掛けてドイツのメルケル首相に不快感を示されたとか、Apple社にテロ犯の所持していたiPhoneのロックを解除するように迫ったとか……
ただ、コミーという人は英語版Wikipediaの記述によれば2005年から2013年にかけては公職を離れていたようで、別にずっとFBIを牛耳っていたアメリカ政治の黒幕、とかではないです。念のため。
