皆様へのお願い
【オンライン処方】
*DHEAは再開しました。
*現在、メラトニンのみ欠品してます。
お申し込みいただけません。
ご質問など頂く際に、
「匿名」様
「匿名希望」様
以外で、
お名前をつけてくださると幸いです。
匿名・匿名希望が多く、
過去にご質問頂いた内容が、
わからなくなってしまいます。
お手数おかけ致しますが、
なんでも良いので、
お名前をつけてくださるよう、
ご協力して頂けると助かります。
自律神経失調症があり、
出産予定日を2日過ぎた妊婦。
医師がやっと気づくが、
胎児心音が微弱で、
「帝切!帝切!」と叫ぶ。
緊急帝王切開を行うが、
胎児はすでに死亡し、
胎盤が3分の2も剥がれて、
重症の胎盤早期剥離に、
進行していた。
第一審(地方裁)
東京地方裁判所昭和56年10月27日判決
判例タイムズ460号142頁
控訴審(高等裁)
東京高等裁判所昭和58年10月27日判決
判例時報1093号83頁
前回の記事
前回までのまとめ
⬜︎ 妻Aは昭和24年生まれ、
15歳から自律神経失調症を患う。
⬜︎ 昭和47年に妊娠するが、
自律神経失調症の症状がひどく、
中絶する。
⬜︎ 2回目の妊娠で昭和49年に、
長男Cを出産。
⬜︎ 昭和52年、3回目の妊娠し、
Y病院に妊婦健診で通う。
【 昭和52年6月 】
妊娠22週頃
蛋白尿が断続的にある
▶︎ T医師から塩分制限を指示される
【 昭和52年8月 】
貧血がある
▶︎ 増血剤を投与
【 以下、昭和52年10月23日 】
予定日を2日超過
2:30 性器から温かいものが、
サァーっと出て目が覚める。
生理帯2枚を貫通する量で、薄ピンク。
目まいと息苦しさがあった。
3:25 Y病院に入院
▶︎ 病院到着まで、
羊水は止まらず出ていた
▶︎ K助産師が前期破水と診断
▶︎ 胎児心音は正常
K助産師はT医師に報告し、
T医師の指示で抗生剤を筋注。
3:40 当直のS助産師に引き継ぎ・交代
「ジャブジャブね」と伝える
7:00 性器から大量に液体が漏れ出し、
ナースコールをする
▶︎ 病室にS助産師がきて、
状態を伝える
▶︎ S助産師は見もせず、
食事のために待機室に行くよう指示し、
立ち去った。
妻Aは、
目まい・息苦しさを感じながら移動。
▶︎ 待機室のトイレで、
真っ赤な血が雫になって落下、
当て物も真っ赤にずっしりと重かった。
▶︎ 待機室のベットでしばらく待つ。
(7時の出血から1時間半待つ)
8:30 S助産師が食事を運び来た。
▶︎ 妻Aが多量出血を伝える。
▶︎ S助産師は、
300cc位の出血と推測、
問題ないと判断して、
医師には報告しなかった。
妻Aは、
入院時から腹部の緊張も伝え、
この頃には、
板状に張る腹部の緊張も伝えていた。
9:00 S助産師が、
T医師に「問題なし」と報告。
9:20 念の為にT医師が診察
▶︎ やっと異常出血と、強い腹緊を知る。
▶︎ 胎児心音が微弱。
▶︎ 助産師に今までの出血量を確認させ、
「帝切!帝切!」と叫ぶ。
▶︎ 帝王切開をするが、
胎児はすでに死亡していた。
胎盤は、3分の2も剥離していて、
重症の胎盤早期剥離だった。
49.高等裁:助産師について
⬜︎ 次に、裁判所は、
S助産婦の過失について検討して、
以下を指摘した。
⬜︎ 分娩開始の時の、
いわゆる「おしるし」は、
分娩が開始して、子宮口の開き始めに、
陣痛が規則正しく起こり、
胎児が骨盤腔に入って起こる血性分泌。
⬜︎ 妊娠末期で、
分娩開始前の異常出血は、
いわゆる「おしるし」ではない。
50.胎児心音だけでは分からず
⬜︎ 妊娠末期で、
分娩開始前の異常出血は、
常位胎盤早期剥離、前置胎盤に基づくことが多い。
⬜︎ 中等症程度の常位胎盤早期剥離は、
中等量の出血、腹部の緊張、児心音の乱れ等の症状を示すが、
胎児の心音が正常のこともある。
⬜︎ 妊娠末期における異常出血は、
看過できない異常事態であり、
早期に適切かつ迅速な措置を講ずる必要がある。
51.羊水の大量漏出・蛋白尿
⬜︎ 蛋白の尿があるような場合には、
常位胎盤早期剥離を生ずる可能性が高い。
⬜︎ また、急激な羊水減少も、
常位胎盤早期剥離の発生要因の1つ
とされている。
52.助産師はどちらの症状も把握
⬜︎ S助産婦、K助産婦は、
妻Aが尿中に蛋白を排出していたことを、
知っていた。
⬜︎ なおかつ、前期破水して、
多量に羊水の漏れ出していることも、
知っていた。
53.助産師の責任
⬜︎ S助産婦は、
昭和52年10月23日午前7時ごろ、
妻Aから、
出血の訴えを受けた際、
職務の責任上、
直ちに血の色・量を確認し、
T医師に報告して、
診察を求めるべき義務があった。
54.おしるしではない
⬜︎ 胎児の心音が正常だからと安心して、
異常出血を単なる「おしるし」と誤認した。
⬜︎ T医師に報告し、
診察を求めなかったのは、
S助産婦の過失である。
⬜︎ S助産婦が直ちにT医師に報告すれば、
23日午前7時ごろ、
T医師が診察し、
直ちに帝王切開の準備を命じることができたはず。
55.あと1時間早ければ救えた
⬜︎ そして、
その時刻はまだ胎児の心音が正常で、
午前9時20分ころにも、
やや微弱ながら心音はあった。
⬜︎ つまり、直ちに診察して、
準備でき次第、
直ちに帝王切開をすれば、
胎児の生命を救える可能性が大だった。
56.胎児死亡の原因は助産師
⬜︎ 以上から、
高等裁判所では、
S助産婦には過失があると判断した。
⬜︎ この過失がなければ、
胎児は死亡することがなかったため、
胎児死亡の原因は、
S助産婦の過失によるもの
と判断した。
57.慰謝料
⬜︎ 以上を踏まえて、
裁判所は、胎児死亡の慰謝料として、
妻Aと夫Bに、
それぞれ400万円、
合計800万円の支払いを命じた。
⬜︎ 妻Aと夫Bは、
子どもを無事出産することを待望し、
妻Aは、慎重を期して、
国立病院であるY病院に入院した。
⬜︎ 常位胎盤早期剥離の発見を妨げたS助産婦の過失により、
出産直前に胎児が死亡するに至り、
妻Aは甚大な精神的苦痛を受けた。
⬜︎ 以上に加え、
裁判所は、
弁護士費用として各50万円、
合計100万円も賠償するよう命じた。
LINEでのご相談・ご連絡は無料です。
LINE:
Tel:03-6416-1595
E-mail:
yudai_kono@kinoe-legal-law.com
✽.。.:*・゚ ✽.。.:*・゚ ✽.。.:*・゚ ✽.。.:*・゚ ✽.。.:*・゚
ブログ、コメントなどで、当院がお答えする内容は、あくまでもお話をいただいた情報に基づいた一般的な見解をお示しするもので、実際の診察(セカンドオピニンオンを含む。)ではありません。
直接医師と対面しての診察、検査を行なっていないため、お伝えした内容の正確性を保障するものでは全くありませんので、予めこの点を十分ご理解ください。
当院の医師の診察(セカンドオピニオン含む。)をご希望の方は、恐れ入りますが電話やメール等での診察は行っておりませんので、ご来院をお願いいたします。
また、当院でのオンライン処方をご利用の方も含め、メールやメッセージで直接のご相談をいただいた場合、当ブログでご回答が可能な範囲の内容を当ブログで取り扱わせていただく以外は、個別のご相談ご回答に応じることはできかねますので、予めご了承ください。
(メールやメッセージでご相談をいただいても個別のご相談に対してメールやメッセージでの回答は行っておりませんのでご注意ください。)
✽.。.:*・゚ ✽.。.:*・゚ ✽.。.:*・゚ ✽.。.:*・゚✽.。.:*・゚
当ブログの内容には細心の注意を払っておりますが、当ブログの内容はあくまでも投稿時点における研究発表の内容や、医療水準に基づいて記載しているものであり、内容について将来にわたりその正当性を保障するものではありません。
当ブログの内容の利用はブログをご覧になられる皆様の責任と判断に基づいて行って下さいますようお願い申し上げます。
上記利用に伴い生じた結果につきまして、当院はその一切の責任を負いかねますので、予めご了承下さい。
実際に、お身体のことで、ご体調などについてのお悩み、お困りのことなどございましたら、必ず、専門の医療機関を受診の上、医師の診察を受けていただきますようお願い申し上げます。
✽+†+✽――✽+†+✽――✽+†+✽――
当ブログの内容、テキスト、画像等にかかる著作権等の権利は、すべて当院に帰属します。
当ブログのテキスト、画像等の無断転載・無断使用を固く禁じます。
✽+†+✽――✽+†+✽――✽+†+✽――
医療法人社団 岩城産婦人科
北海道苫小牧市緑町1-21-1