皆様へのお願い
【オンライン処方】
*DHEAは再開しました。
*現在、メラトニンのみ欠品してます。
お申し込みいただけません。
ご質問など頂く際に、
「匿名」様
「匿名希望」様
以外で、
お名前をつけてくださると幸いです。
匿名・匿名希望が多く、
過去にご質問頂いた内容が、
わからなくなってしまいます。
お手数おかけ致しますが、
なんでも良いので、
お名前をつけてくださるよう、
ご協力して頂けると助かります。
〈 生殖関連の裁判例 〉
妊娠を機に悪化する喘息。
妊娠31週に、
切迫早産で入院、
母子死亡。
前橋地方裁判所平成10年6月26日判決
判例時報1693号110頁
前回の記事
前回までのまとめ
【 昭和58年(19歳) 】
大学看護学科入学
喘息の診断
【 昭和62年4月〜平成2年2月 】
月2.3回の喘息発作
うち、昭和62年11月〜平成2年
T病院で喘息治療。
【 平成2年2月〜4月 】
1日おきの喘息発作
薬の服用なくおさまる程度
⬜︎ 妊娠後、喘息悪化していく。
【 平成2年6月〜8月 】
K病院の内科で喘息の投薬治療
【 平成2年7月〜11月 】
国立T病院の婦人科・内科を通院
喘息は投薬治療
【 平成2年11月末〜12月 】
国立G大学病院の内科で投薬治療
妊婦健診・分娩も同院で希望
【 平成3年1月9日 】
G大で31週の定期妊婦健診。
下腹部の張りを訴え、
NSTを40分装着、
6回の子宮収縮があり、
「切迫早産」診断となり、入院。
*NST:子宮収縮と胎児心拍を、
同時に見る装置
【入院後】
⬜︎ 入院17日目
母体心肺停止・子宮内胎児死亡
⬜︎ 入院25日目
死亡した胎児が自然分娩で娩出
⬜︎ 入院30日目
脳死の判定
⬜︎ 入院32日目
死亡
夫・母に承諾を得て、
積極的延命治療を中止。
66.インドメタシンの投与自体
⬜︎ 次に、裁判所は、
インドメタシンを投与した事は
医師として過失であるか
(注意義務違反への該当について)
を検討した。
67.裁判所の指摘
⬜︎ 喘息専門医ならば、
当然、アスピリン喘息の可能性を認識して、
投与を極力避けるべき。
⬜︎ 産婦人科医だとしても、
インテバン坐薬の投与について、
添付文書に記載があり、
アスピリン喘息は、
医師国家試験にも出題され、
同じG大からも、
複数の発症報告あるので、
インテバン坐薬での、
アスピリン喘息発作の可能性を、
検討すべきだった。
68.内科に確認すべきだった
⬜︎ 気管支喘息を持つ妊婦が、
切迫早産で入院し、
院内の内科医の往診も受け、
「喘息治療も入院の目的の1つ」
としていた。
⬜︎ インドメタシンの投与を、
一刻を争う事情も見当たらない。
⬜︎ 内科の意見を聞くことが、
とても困難だった事情も、
見当たらない。
⬜︎ 少なくとも、
内科医師の意見も聞いてから、
投与を決定すべきだった。
69.産婦人科医がすべきだった事
⬜︎ 具体的には、
以下の対応をすべきだった。
(1)
重篤な結果を招く可能性がある治療
である為、
患者に説明して同意を得る。
(2)
投与量は漸増法をとる。
→ 徐々に増やす方法
(3)
アスピリン喘息発作の、
発症の兆候について、
厳重な経過観察をとる。
(4)
投与後の経過観察では、
他覚症状のみならず、
自覚症状も重要なので、
インドメタシンを投与することを、
本人に知らせて、
自覚症状を伝えてもらう。
(5)
インドメタシンの投与前に、
アスピリン喘息の、
急激で激烈な発作に備える。
① エピネフィリン(ボスミン)の注射を、
事前に準備する。
② 呼吸困難に陥った時の為に、
気管内挿管や、
人工呼吸等の器具を準備点検し、
気管内挿管等救急医療を専門にする、
麻酔科医師に連絡する。
70.実際の産婦人科の行動
⬜︎ 第一内科医師に確認せず、
インドメタシンの危険性を、
本人にも説明せず、
投与後に自覚症状を言うように、
説明もしていない。
⬜︎ 投与方法も、
少量から徐々に増やす事なく、
常用量の50mgを、
1回に投与した。
⬜︎ 担当助産師にも、
アスピリン喘息発作を警戒して、
兆候を注意深く観察することは、
指示をしなかった。
⬜︎ 女性Aの病室近くに置かれた緊急カートには、
気管内挿管チューブ等はあったが、
アスピリン喘発作を想定せず、
器具の点検をしていなかった為、
挿管時にコネクターを見つけられず、
すぐに挿管ができなかった。
71.異常な子宮収縮
⬜︎ ナースコールをした、
1月24日の午後10時、
インドメタシン投与後に、
下腹部の張りが増加した。
⬜︎ 午後10時15分には、
それまでにない、
陣痛発作のような、
強い子宮収縮(2分毎の25秒発作)と、
強い下腹部痛があった。
⬜︎ これらは、
インドメタシンの子宮収縮抑制効果と、
血中濃度の推移から考えて、
異常事態だった。
72.適した動き・実際の動き
⬜︎ さらに、
午後10時20分に、
息苦しさで、
起坐呼吸になった時点で、
アスピリン喘息発作の発症を疑って、
エピネフィリン皮下注射と、
挿管準備をして、
麻酔科医師へ連絡すべきだった。
⬜︎ 実際には、
エピネフィリン皮下注射は、
呼吸停止から10分経過した、
午後10時40分。
⬜︎ 麻酔科への連絡は、
呼吸停止後で、
午後10時32分頃で、
麻酔科医が挿管を開始したのは、
午後10時37分。
73.専門外は通用せず
⬜︎ 医師らは、
「私たちは、産婦人科医師であり、
アスピリン喘息の病態や、
発作の重篤性の認識は因難」
と主張した。
⬜︎ しかし、裁判所では、
医師らの主張は、
聞き入れなかった。
⬜︎ 裁判所では、
インドメタシンの投与までの対処も、
投与後の対処も、
過失があると判断した。
LINEでのご相談・ご連絡は無料です。
LINE:
Tel:03-6416-1595
E-mail:
yudai_kono@kinoe-legal-law.com
✽.。.:*・゚ ✽.。.:*・゚ ✽.。.:*・゚ ✽.。.:*・゚ ✽.。.:*・゚
ブログ、コメントなどで、当院がお答えする内容は、あくまでもお話をいただいた情報に基づいた一般的な見解をお示しするもので、実際の診察(セカンドオピニンオンを含む。)ではありません。
直接医師と対面しての診察、検査を行なっていないため、お伝えした内容の正確性を保障するものでは全くありませんので、予めこの点を十分ご理解ください。
当院の医師の診察(セカンドオピニオン含む。)をご希望の方は、恐れ入りますが電話やメール等での診察は行っておりませんので、ご来院をお願いいたします。
また、当院でのオンライン処方をご利用の方も含め、メールやメッセージで直接のご相談をいただいた場合、当ブログでご回答が可能な範囲の内容を当ブログで取り扱わせていただく以外は、個別のご相談ご回答に応じることはできかねますので、予めご了承ください。
(メールやメッセージでご相談をいただいても個別のご相談に対してメールやメッセージでの回答は行っておりませんのでご注意ください。)
✽.。.:*・゚ ✽.。.:*・゚ ✽.。.:*・゚ ✽.。.:*・゚✽.。.:*・゚
当ブログの内容には細心の注意を払っておりますが、当ブログの内容はあくまでも投稿時点における研究発表の内容や、医療水準に基づいて記載しているものであり、内容について将来にわたりその正当性を保障するものではありません。
当ブログの内容の利用はブログをご覧になられる皆様の責任と判断に基づいて行って下さいますようお願い申し上げます。
上記利用に伴い生じた結果につきまして、当院はその一切の責任を負いかねますので、予めご了承下さい。
実際に、お身体のことで、ご体調などについてのお悩み、お困りのことなどございましたら、必ず、専門の医療機関を受診の上、医師の診察を受けていただきますようお願い申し上げます。
✽+†+✽――✽+†+✽――✽+†+✽――
当ブログの内容、テキスト、画像等にかかる著作権等の権利は、すべて当院に帰属します。
当ブログのテキスト、画像等の無断転載・無断使用を固く禁じます。
✽+†+✽――✽+†+✽――✽+†+✽――
医療法人社団 岩城産婦人科
北海道苫小牧市緑町1-21-1