恩師から「覚悟したようにウソをつく」と指摘された櫻井よしこ氏。その素っぴん顔は暴走老人だった?!

櫻井よしこといえば、若いころは日テレNNNの人権派ニュースキャスターとしてならしたそうです。

しかし、彼女は歳を重ねるごとに次第におかしな言動が目立つようになり、今は周知のごとくいわゆる業的ネトウヨの広告塔のような存在として世に知られるようになっています。

経年劣化のせいで頭のネジが折れたのかもしれません。

石原慎太郎元都知事や安倍晋三のように歳を重ねると、ベルトの傷んだベルトコンベアのようにポロポロと取りこぼしが多くなる人もいれば、小泉元総理や鳩山由紀夫元総理のように老いて益々、義心あふれる血気盛んな人もいます。

その格差は、行動学的にみても実に興味深い気ものがあります。

このSよしこさんの言動は、安倍党首や菅官房長官に勝るとも劣らない虚言癖を示しているそうで、さすがの恩師小林節教授も、驚きを隠せないようです。

虚言を弄する腹黒さ或いは呆けという点では、かの小保方晴子博士とは対極的です。

70過ぎて一定の美貌を保ちつつ、人目を引く出で立ちは、実に惜しい気もしないではありません。

彼女の外観と内容の不一致は、ある意味、哀れみをも感じさせる気がします。

ただ春の世の夢のごとし


『憲法記念日特別企画◉改憲勢力のインチキを剥ぐ！
改憲派のリーダー・櫻井よしこは「言論人の仮面をかぶった嘘つき」だ！ 憲法学者・小林節が対談を捏造されたと告発　2016.05.02

　櫻井よしこといえば、安倍首相と二人三脚で改憲運動を引っ張っている、“極右論壇”のマドンナ。「美しい日本の憲法をつくる国民の会」共同代表、極右改憲団体「民間憲法臨調」代表など、戦前回帰を狙う日本会議ダミー団体のトップを務め、さまざまな場所で憲法改正の必要性を叫び続けている。
・・・・・・・・・・・・・・・・・
「大きな嘘でも幾度となく繰り返せば、最終的に人々はその嘘を信じる」とはナチスドイツの宣伝省大臣だったゲッベルスの言葉だが、やはり、安倍政権はこのナチの手法に倣っているらしい。“エセ言論人”と安倍政権の策謀に、われわれは決して騙されてはならない。
（宮島みつや）』(lite-ra)
http://lite-ra.com/2016/05/post-2206.html

ドナルド・トランプ氏を「支持しない」。 共和党の大物議員ら表明相次ぐ ～ トランプ支持は旨味なし

毎日のニュースで、この候補者の映像を目にしない日はありません。

実は片面的で過激なことを、さも当然であるかのように一面的に捉えてわかりやすく言う。
世の中、トランプ式の単純思考ではあちこちで摩擦が起きるのは目に見えています。

身振り手振りを加えて実に大衆扇動がうまいようです。

彼の言動を観察していると、かのアドルフ・ヒトラーを彷彿とさせるものを感じます。
大衆が抱く不満の一部をそれが普遍性をもっているかのように演説するあたりは、ヒトラーと瓜二つといっていいでしょう。

これだけアメリカ国民の間にトランプ支持が広がったというトランプ現象から、今のアメリカ社会がいかに歪んでいるかが見て取れる気がします。
これがアメリカ社会の実体かと。

クローバルな感覚をもつ米国経済人たちは、トランプの言動が結果的に米国あるいは米国企業の利益に反するという危機感を抱いているようです。

自己中心で排他的とも言えるトランプ語録は、感情的にも客観的にも世界市場を縮小する方向性を抱えていることは確かだという指摘があります。

共和党議員たちが同じ共和党でありながらトランプの不支持を表明しているのは、利害が一致していないと見ているからではないかと思われます。

トランプが共和党や米国国民の利益を優先するとは考えにくいのです。

人間行動学的には、彼の言動がもたらす効果は、ヒラリー大統領誕生の可能性がきわめて高いと推察されます。

「利に目ざとい者はそのリスクに疎い」


『ドナルド・トランプ氏を「支持しない」。 共和党の大物議員ら表明相次ぐ
The Huffington Post  |  執筆者： HuffPost Newsroom
投稿日: 2016年05月06日 09時19分 JST 更新: 43分前

　アメリカ大統領選挙の共和党候補選びで、指名獲得を確実にしているドナルド・トランプ氏（69）に対し、党内の大物議員らが相次いで「支持しない」と表明している。

　党主流派の代表格で2012年の大統領選挙で共和党候補だったミット・ロムニー氏（69）は5月5日、トランプ氏が正式な候補として指名される予定の7月の党大会をボイコットする意向を表明。

　党の次世代看板と言われているポール・ライアン下院議員（46）もこの日、「まだこの時点で、トランプ氏と支持する準備は整っていない」と述べるなど、共和党内での対立が改めて浮き彫りになった。ハフポストUS版などが報じた。
・・・・・・・・・・・・・・・・・
マケイン上院議員は、党の指名候補者を「支持はする」としながらも、トランプ氏の過激な発言によって、マケイン氏自身の次の選挙に悪影響があるとみている。』(huffingtonpost)
http://www.huffingtonpost.jp/2016/05/02/gyoretsu-hashimoto_n_9825444.html

オリラジ中田「ベッキーは不誠実でずるがしこい」 改めて文春への手紙を批判 ～ 中田分析は案外鋭い

オリラジの中田くん。

お勉強のできるただの秀才かと思いきや、なかなかどうして観察眼が鋭い。
観察眼が鋭いということは、取りも直さず、思考力が優れていることでもあります。

タレントの不倫騒動には興味がないのですが、彼らの人間としての行動パターンは興味深いものがあります。

そもそも人という生き物は、他人の監視の目があるときとないときでは、ズルを使い分ける動物だと言われます。
それは、すでに幼児期から顕著に現れるそうです。

中田くんはそのことを踏まえて一連のベッキーらの行動（Line等）を観察・分析し、その結果を一定の行動パターンとして把握できているようです。

それをどう評価するかは、個人個人の道徳観念によって違いがあるものの、一般的な感覚としては「不誠実」「ずる賢い」と評価できるかも知れません。

ネットでベッキー批判が治まらないのもそういった行動パターンに対する嫌悪感を抱くネット民が少なくないことによるものと思われます。

ベッキーはもう少し賢いと思っていたので残念な結果となりました。
それとは対照的に、ネット民の感覚は意外にまっとうな印象を受けます。

オリラジの中田くんは、ある意味、観察眼の鋭いガンコ者と言えそうです。


『オリラジ中田。「ベッキーは不誠実でずるがしこい」 改めて文春への手紙を批判
デイリースポーツ

　オリエンタルラジオの中田敦彦（３３）が４日放送のＴＢＳ系「白熱ライブ　ビビット」で、不倫騒動で芸能活動を休止中のベッキー（３２）の文春への手紙は「不誠実でずるがしこい対応」と、改めて強い口調でコメントした。
・・・・・・・・・・・・・・
　中田は他にも先輩たちからいろいろ意見されたことを明かした上で
「擁護派の方がいるのわかる。それほど長きにわたってベッキーはイメージのいいタレントさんだった。ただそのことがこの問題を大きくしたと言える」
と持論を展開した。

　その上で、「その発端がラインの問題」であると指摘。「離婚届を“卒論”と呼んで提出を要求したり“友達で押し通す予定”と挑発的な文言だったり、僕たちの知ってるベッキーは本当のベッキーだったのかというのが、不倫をしたのと同じくらい問題」とベッキーの不倫とは別に、人間性に疑問を投げかけた。
・・・・・・・・・・・・・・・』(msn news)
http://www.msn.com/ja-jp/news/entertainment/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%A9%E3%82%B8%E4%B8%AD%E7%94%B0-%E3%83%99%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%81%AF%E3%80%8C%E4%B8%8D%E8%AA%A0%E5%AE%9F%E3%81%A7%E3%81%9A%E3%82%8B%E3%81%8C%E3%81%97%E3%81%93%E3%81%84%E3%80%8D-%E6%94%B9%E3%82%81%E3%81%A6%E6%96%87%E6%98%A5%E3%81%B8%E3%81%AE%E6%89%8B%E7%B4%99%E3%82%92%E6%89%B9%E5%88%A4/ar-BBsCqcV

幣原喜重郎といえば憲法9条の生みの親として知る人ぞ知る外務大臣。百田尚樹は妄想小説が仕事?!

幣原喜重郎と言えば、憲法学者の間で、平和主義の条文憲法９条を日本国憲法に入れるようダグラス・マッカーサー総司令官に申し入れた政治家として知らぬものはいないといわれているそうです。

安倍晋三をはじめとする自民党議員の殆どが、憲法の成り立ちなど勉強したことのないという無知な人間の集まりなので、お題目のごとく訳も分からず「憲法改正」を唱えています。

時代に合わせて憲法は変えるべきという論理こそが、憲法無知の証とも言えます。

時代に合わせて変えるべきなのは、法律です。
憲法は、国民や国家の信念・理念です。

時勢や状況に合わせて自分の信念や理念をコロコロと変えていく人は、「変節の人」と呼ばれて世間の誰からも相手にされないのが普通です。

このことは国家にあっても同じです。

要するに安倍自民の議員たちの頭の中では、憲法と法律との区別がつかず、ごっちゃになっているようです。

このことは、彼らが「立憲主義という学説は初めて聞いた」などと呆けたことを口にしていることからも判ります。
また、安倍晋三をはじめとする自民党議員に対して憲法指導を任されていた小林節慶応大名誉教授はガチガチの改憲派ですが、彼らの理解力の低さには開いた口がふさがらなかったようです。

更に小林教授は、こんな連中に改憲をやられてはせっかくの日本国憲法が、ぐちゃぐちゃになってしまう、ひいては日本国民や日本国がハチャメチャになってしまうと安倍自民と決別をしたと述べています。

これに対し、百田尚樹は、元々ノンフィクション作家ではなく御用物書きですから、事実を捻じ曲げて安倍政権の都合のよい内容に作り変えてしまうなど朝飯前といっていいでしょう。

それがただのつくり話なら放置してもいいのですが、こと幣原喜重郎という実在の外務大臣の名使って事実を捻じ曲げているとなると、流言飛語の元となるため放置はできません。

百田は安倍党においては、ナチス党で広報官として辣腕をふるった「ヨセフ・ゲッベルス」と同じ立場だと思っていいでしょう。

野田佳彦のあたりから平然とウソをいう政治家や著名人たちが、政権周辺に跋扈するような日本になってしまったようです。

横行するおれおれ詐欺にはお気をつけて。


『憲法記念日特別企画◉安倍政権と日本会議の改憲プロパガンダの嘘（前）
百田尚樹・製作総指揮の「改憲PR映画」がトンデモすぎる！ 幣原喜重郎の発言を捏造していた嘘つき作家

　5月3日、憲法記念日。しかし、安倍政権は、1946年の公布から70年を迎える日本国憲法の改正へ、目下、本腰を入れている。すでに衆議院では改憲勢力による3分の2の議席数を確保しており、7月の参院選の結果次第で、勢いそのままに改憲発議に持っていくだろう。

　これを千載一遇の機会と見るのが、政権の背後にうごめく日本最大の極右組織「日本会議」だ。その大規模改憲キャンペーンは、今年に入ってさらに活発化してきている。

　周知のとおり、日本会議はダミー団体である「美しい日本の憲法をつくる国民の会」を中心にして全国で改憲のための署名活動を展開中。今年の憲法記念日も全国各地で改憲を求める行事を開催する。そこでは、日本会議とつながる評論家や、その議連に名を連ねる政治家たちが講演し、また、“憲法改正啓発ドキュメンタリー映画”の上映などを行うという。

　その“改憲映画”のタイトルは、「世界は変わった　日本の憲法は？」。いったい、どんな内容なのか。確認のため、先月、都内某所にて開催された日本会議の集会での上映会に参加してみると、想像以上にトンデモな代物だった。

　まず、冒頭から、ナレーションを務める津川雅彦が「日本国憲法は日本を守るどころか、逆に日本を滅ぼしかねない危険さえ持っています」「日本国憲法は日本を狙う国に実に都合のよいものになっています」と脅しにかかる。大げさな音楽とともに中国、北朝鮮の脅威を煽り、国会前の安保反対デモの映像にかぶせて護憲派を攻撃。そのうえで、憲法9条の改正や緊急事態条項、家族条項の新設の必要性を説いていく。完全にプロパガンダ映画の手法だ。
・・・・・・・・・・・・・・・
　そもそも百田が「日本国憲法は成り立ちからして、あれはアメリカのGHQが無理矢理つくった憲法」と断言していること自体、まともに歴史資料のひとつも読んだことがないのではないかと疑わざるをえない。“改憲映画”のなかでも、こうした「押しつけ憲法論」はさんざん展開されているが、だいたい、“日本国憲法＝GHQ憲法”という認識自体、先人を冒涜している。

　後編では、さらに“改憲映画”のデマに踏み込んで、百田や日本会議、そして安部首相が喧伝する「押しつけ憲法論」のウソを暴いていくことにしよう。
（梶田陽介）
』(リテラ)
http://lite-ra.com/2016/05/post-2207.html

舛添都知事の言い訳が何ともマズい 東洋経済 ～ 舛添知事は法律・規則というものが分かっていない

舛添知事の湯河原通いへの批判が止まりません。

あの2007年の社保庁横領事件で責任追及する姿勢をみせた舛添厚労省大臣だったが、実は何も追及していないという指摘もあります。

当時、国民の多くが期待していたが、実は彼に対する評価のうち、表向きは庶民の味方だが内実は自民党議員の体質そのままだという指摘も少なくなかった。
また、当時、政党助成金2,000万円以上を自宅事務所の家賃として「株式会社舛添政治経済研究所」に支払っていた、つまり自分の懐に入れていたと批判を浴びたこともあるようです。

が、大手メデイアはこのことを大きく取り上げていないため、ほとんどの国民にセレブ舛添の実体は知られていないとも言われます。

それが今回、ほぼ毎週末湯河原通いで税金を惜しみなく自分のために使う舛添要一本来の姿となって露呈したのだという指摘があります。

１．法や規則に触れなければ何をしてもいい？

ルール（＝条例）に違反していないからＯＫだという彼の法に関する感覚は、一般庶民ならいざ知らず、東京都民の代表公務員としてはレベルが低すぎるでしょう。

そもそも法律や条例というものは、最低限必要なルールしか決めていないのが原則です。
それに違反しなければ、何も問題はないという法的感覚こそが問題なのではないかと思われます。
それが都公務員のトップともなれば問題は大ありでしょう。

いじめに例えて言えば、相手に暴行を加えたり、名誉を毀損したりしない程度のいじめ、つまり法に触れないいじめは問題ないという発想です。
これがクラス委員や会社の上司だったら即アウトでしょう。

２．私の経験では奥多摩より早く（2時間で）都庁に戻れる？

　この知事の発言から、その防災・危機管理能力はほぼないといえるでしょう。

どこかの原発会社が「想定外のことは起こらない」という呆けた論理と同じ発想です。

地震や津波などの災害によって道路を始めとするライフラインが分断され、地上交通が遮断されるとは考えていないようです。
緊急時には、都消防庁の防災ヘリで湯河原まで迎えにこさせれば問題ないとでも考えているのかも知れません。

３．結論

　舛添都知事の資質に比べると、前都知事の猪瀬直樹氏の感覚はまともだったと言えそうです。

　電力システムで東電と対決したり、3.11震災時に都の防災ヘリを福島に飛ばし、救助活動を支持したなどの功績を残した前都知事の猪瀬直樹氏。

　猪瀬氏は、安倍自民政権に見限られるほど清廉潔癖な人物だったというほかないとの指摘は、的を射ているように見えます。

　言うことだけは立派に聞こえるけれど、やることはせこくチンケな舛添都知事。

　夕刊フジの舛添批判記事が出ていることから、舛添都知事もそう長くはないという見方があるようです。

　そうなる前に都民の側からリコールが出るのが普通の地方自治のあり方でしょうね。


『舛添都知事の言い訳が何ともマズい理由 法的に問題なくても都民の感情は納得しない
東洋経済オンライン

　東京都の舛添要一知事が海外出張に多額の費用をかけていたほか、公用車で頻繁に神奈川県湯河原町の別荘へ行き来していた問題が明らかとなり、議論を呼んでいる。

　というより、舛添都知事の会見が「開き直り」と「言い訳」に聞こえてしまい、世間的に批判の的、バッシングの対象になっているといったほうが正しいだろう。
・・・・・・・・・・・・・・・・
　舛添都知事は今回の問題が公になってからの対応がまずかった。会見を見ると「言い訳」にしか聞こえない。
　「法的に問題がなければいい」とも受け取れる発言が多いが、その時点で、NGである。
　「世間がどう思うか」を読み違えると大ケガをする。
・・・・・・・・・・・・・・・・・』(msn news)
http://www.msn.com/ja-jp/news/opinion/%E8%88%9B%E6%B7%BB%E9%83%BD%E7%9F%A5%E4%BA%8B%E3%81%AE%EF%BD%A2%E8%A8%80%E3%81%84%E8%A8%B3%EF%BD%A3%E3%81%8C%E4%BD%95%E3%81%A8%E3%82%82%E3%83%9E%E3%82%BA%E3%81%84%E7%90%86%E7%94%B1-%E6%B3%95%E7%9A%84%E3%81%AB%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%81%AA%E3%81%8F%E3%81%A6%E3%82%82%E9%83%BD%E6%B0%91%E3%81%AE%E6%84%9F%E6%83%85%E3%81%AF%E7%B4%8D%E5%BE%97%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%84/ar-BBsxLdy#page=2