EPSON複合機 EP-810AW① ～ インクカートリッジITH-6CLの構造 ～ 意外に単純

EPSONプリンターEP-709A からEP-811Aまでのインクカートリッジ・イチョウITH。

ちなみに使っていたのはEP-810AW。

２年ちょっと前に、Amazonで13,600円ほどだったかと思います。

２年すぎて早くも廃インクパッドエラーが出ました。

この２～３年あたりで廃インクパッドエラーが出るようにプログラムされているとの情報があります。

2020年6月、新型コロナの影響でオンライン授業やテレワークが急増し、プリンターが高騰している現在、

Amazon価格が2万円を超えています。

概してEPSON機は、廃インクタンク機能のある機種以外、新規購入はお勧めできないことになります。

このカートリッジの中の構造はどうなっているのか。

推定ですが、おそらく外形が似ているさくらんぼIC6CL70、とうもろこしIC6CL80、ヨットYTHなどもほぼ同じだろうと思われます。

例によって好奇心から、ITH-6CLのカートリッジの側面を精密ドライバーでこじ開けてみました。

丁寧に精密ドライバーですき間をコジリあけていくとと意外に簡単に開きました。

構造は単純。

インク室は、バネ付きの金属板で膨らませたビニールシートで密封してあります。

このバネ付き金属板は、横蓋の空気穴と共にインク室の気圧を一定に保つ働きを持たせているものと思われます。

これは、詰め替えインクの注入が簡単にはできない仕掛けでもあるようです。

透明窓は、インク残量検知のための窓のようです。

吐出したインクの回数をデジタルカウントとた数値と併せて、残量表示をしているものと推察されます。

吐出口には、バネ付きのスポンジ状のテープ（空色）があります。

このバネは、プリントヘッドの吸入口により密着させる役目があるようです。

ほかに空気穴らしきものは、外観上、見当たりませんが、おそらくは、どこから空気の通り道があってインクを吐出させる仕掛けがあるのではないかと思われます。

次は、部分的に分解して、廃インクタンクを見てみようと思います。

RDHの分解 ～ EPSON PX-049A インクRDHカートリッジの内部は意外に複雑だった！

新型コロナの影響で、オンライン授業、会社のテレワークなどでPCとプリンターが品薄状態のようです。

PC・プリンター業界には、ある意味コロナ特需といった感があります。

特需と言っていいかどうかはさて置き。

値段も高騰が続いています。

これは去年の８月に買ったESPONのプリンター複合機。

当時の購入価格は、５,０００円。今年の６月現在の価格は、１５,０００円（Amazon価格）。

実に１年足らずで３倍の値段になっています。

この前の機種であるＰＸ－０４８Ａは未だに現役ですが、４色顔料インクということもあって文書向けプリンターともいえます。

印刷速度は、写真印刷ではノロノロですが、文書印刷では枚数が多くなければそこそこ実用の範囲だろうと言えそうで、５,０００円前後の低価格であればお勧めの機種と言えます。

ただ、インクの詰め替えがめちゃくちゃ面倒という話はありますが、互換インクも出ているのでコスト面での欠点はさほどではないでしょう。

その詰め替えが面倒な原因は何か。

いつものように気になることは確かめてみたいというので、カートリッジを分解してみました。

これがその内部です。

他の機種のインクカートリッジは、ほとんど単純な構造なのですが、このＲＤＨは違っています。

EPSONカートリッジの下側には、インクの吐出口と透明の覗き窓があります。

へっとで吐出したインクの計算をすると同時にこの覗き窓の光の通過を感知してインク残量ゼロ検知をしているようです。

カートリッジ内部は、２つの部屋に区切られていて、下の通り穴でつながっています。

各部屋には、それぞれ穴のあいたビニール袋が貼り付けられていてこの中に入っているインクを少しずつ袋の外側に流し込んで、吐出口に運んでいるのではないか推察されます。

また、推定ですが、カートリッジ上部には左側にインク注入穴、右側に空気穴が開いていて、中の空気圧を調整しているのではないかと思われます。

構造的には、なかなか興味深い造りになっています。

この複雑な内部構造を見ると、ＲＤＨカートリッジが詰め替えしにくいものであることが、腑に落ちます。

比較として、ＥＰＳＯＮのＥＰ－８１０ＡＷのＩＴＨカートリッジに比べると、ＲＤＨカートリッジはやはり複雑でした。

最後に、インクジェット複合機の賢い買い方ですが、必要最小限の低価格機を購入し、故障したら修理するよりも新しい機種に買い替えるのが王道だろうと思います。

オンライン授業、テレワークでプリンターを買う、あるいは買った初心者の方で分らないことがあれば、コメント欄で質問を。

分る範囲で回答します。

また、Ｙａｈｏｏ知恵袋でも時々回答をつけているので参考になることがあるかも知れません。

Good Luck!

Win7からWin 10のアップグレードは、まだ間に合う ～ Win10はまだ未完成だった

そろそろWin10もWindowsの新規OSとして落ち着いてきたかなと思って、Win7からアップデートしました。

正規のWindws7 proなので、まだ無料でアップデートできました。

↓

https://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows10

マシンのスペックも足りているので快適にいくかと思いきや、瞬間的にプリーズする場面がしばしば。

数日使ってみてぎこちない動きに、Win10は諦めて元のWin7に戻すことにします。

MSサイトには、アップデートから10日以内なら、元のWin7に戻せるとあります。

やってみるとできました。

普通に使う分には、Win10のメリットは感じられませんでした。

不潔不備なアベノマスクよりはマシ。不織布マスクの再利用 ～ 毛羽立ったら捨てる？

アベノマスクが届いても、「過去にこんなのを400億円かけて国民に配る総理大臣がいた」と記念に押し入れに保管しておこうと思いますが、不織布マスクは、使い捨てにするのはもったいないという「もったいない精神」の記述です。 

使い捨ての時代は終わっています。少なくとも自分の中では。

医療関係者の間では、手間と費用の配慮からマスクは使い捨てが常識でしょうが、一介の庶民にはもったいないの一言で、使い回しをするのが常識と言えます。

医療機関の常識をそのまま一般庶民の常識に当てはめるのは、短慮な気もします。

ところで、不織布マスクは、「何度も使ってると毛羽立つ」との指摘を受けました。

たしかに何度も使っているうちに毛羽立ちが目立つようになります。

しかし、消毒・洗浄ために中性洗剤を垂らした上から熱湯をかけると、この高温で不織布が元の状態に復元し、この毛羽立ちがある程度抑えられるようです。

新品状態とはまではいきませんが、

念のために、不織布マスクを湿らせて当て布を当てて低温でアイロンをかけると結構ピンとなりますが、その文固くなりやすいということです。

アイロンをかけ過ぎる不織布が融けてしまうので、できればアイロンがけは避けた方がいいかも知れません。

今のところ、３枚の不織布マスクを使いまわして１か月ほどになりますが、ほぼ問題なく使えています。

台所用中性洗剤を内側に数的垂らして、ひっくり返して漂白剤をスプレーして５分間待ち。

そのあと、マグカップ１杯の熱湯をかけて10分ほど放置。

水ですすいで押し絞りし、吊るして乾かします。

アイロンがけはやめています。面倒ということもあって。

何度もいいますが、家庭で使う消毒には、

アルコール(特に、幼児や犬猫には要注意)よりも低価格かつ安全とされる

次亜塩素酸水（ジクロロイソシアヌル酸Na）、

または家庭用漂白剤（次亜塩素酸ナトリウム）をうすめた液(0.01～0.05％)

の利用がよさそうです。

石けんでは新型コロナを消毒できないらしい(４) ～ 界面活性剤とは？

  石けんでコロナウイルスを不活化（殺菌）できるという仮説は、本当なのかという疑問からこのシリーズが始まりましたが、しっかりとした根拠がありません。

とくに、製薬会社や薬品関係企業のホームページでは、石けんや中性洗剤でコロナウイルスを不活化できると書いたものは見当たりません。

逆に、アルコールや次亜塩素酸ナトリウムでコロナウイルスを殺菌できるという記述はほとんどのホームページで見つけることができるのに。

このことからも、ほんとうに界面活性剤でコロナウイルスが殺菌できるのかという疑問が残るわけです。

この件に関して、中部大武田邦彦教授と厚生省に対してメールで問い合わせ中ですが、今のところ、未だ回答なしの状態です。

 https://www.mhlw.go.jp/form/pub/mhlw01/getmail;jsessionid=CB0A31F050543A95E570098508430263

☆面活性剤とは

一口に界面活性剤といっても、種類があります。

以下は、調べた結果を記述しているので単なるざっくりした知識となります。

ざっくり大きく分けると、非イオン系とイオン系があります。

①非イオン界面活性剤

非イオン界面活性剤は、親水性が高く、ひろく利用されています。

多可アルコールと脂肪酸のエステル結合によるエステル型をはじめいくつかの種類があります。大泥用洗剤やシャンプーに多く使われているようです。

②イオン界面活性剤

これには陰イオン、陽イオン、両性の３つに分類されます。

陰イオン界面活性剤は、石けんや合成洗剤に多く用いられるもので洗剤の約半数がこのタイプのようです。

陽イオン界面活性剤は、石けんとは逆の＋イオンで、柔軟剤やリンス、消毒剤などに利用されているとあります。

両性界面活性剤は、洗浄力・気泡力を高める補助剤として使われるとあります。

このうち国立感染研究所が「消毒薬」として、次亜塩素酸ナトリウムやアルコールと並べて公表しているのは、「両性界面活性剤」のみです。

石けんや中性洗剤の成分である「陰イオン界面活性剤」については、残念ながら全く触れられていないということです。

ちなみに、「両性界面活性剤」の備考欄には、「結核領域では０．２～０．５％の濃度を用いる」とあるので結核菌には有効ということでしょう。

このことから言えることは、「石けんや両性界面活性剤は、コロナウイルスには無力」と考えた方がよいということになりそうです。

超多忙な武田教授の回答はともかくとして、問合せに対する厚労省からの回答が待ち望まれます。