このところ、TVはあまり見ていないが、よしりん塾頭の言葉に誘われて「そもそも総研」のVTRを借りてみてみた。
どうやら、よしりん塾頭は「テレ朝」に信頼を置く「そもそも総研」ファンらしい。
一般にファンともなると「恋」と同じで盲信的になる傾向があって要注意であるといわれる。
「そもそも総研」という番組も春の入れ替えで安倍政権に批判的な意見のコメンテーターがいなったと聞く。
そもそもテレ朝などの東京キー局に政権批判など期待はできないという指摘も一理ある。
その一例ともいえるのが、この「国民は自衛隊員の死を受け入れられるか？」という意味不明なテーマだった。
疑問を呈しているらしいが、いったい誰に対して疑問をぶつけているのか。
テーマの文面からすれば、国民に問うているかのような文章になっているが、そうだとすれば的外れとしかいいようがない。
時の政権に対して直截的に疑問を呈する言い方をするのが、メディアの使命だろう。
もっと率直に
「安倍自民のいう法案で、自衛隊員が犬死する危険はないのだろうか」
くらいの表現はすべきだろう。
この点は、よしりん塾頭のいう「その死に意義があるか」というのと似ている。
自衛隊員も、「国民の命を守る」ことに直結する戦闘に身体を張るというのなら納得できるだろう。
が、日本とは直接かかわらない外国どおしの戦闘やその後方支援に命をかけるというのは、納得しがたいものであるのではないかと思われる。
問題はそれだけではなく、2006年～2014年の8年間で、「29人の自殺者」が出ていることの問題については大手メディアはほとんど報じてないが。
これも「その死に意義があるのか」という前述のテーマに深くかかわっている問題だろう。
つまり、このテーマは「自衛隊員」への問いかけと同時に「安倍政権」の無知へ疑問というのが本筋だろう。
が、テレ朝の番組内容では大本営発表の類と変わらない。
ここで、「『戦闘』というのは国と国の場合をいい、ゲリラなどとの戦いは含まない。」と説明する岩屋毅自民党議員がいたが、大きな勘違いをしている。
いわば、国家間の武力衝突が「戦争」であり、敵対する勢力の武力衝突が「戦闘」である。
つまり、「戦闘」は「戦争」を含む、より広い概念である。
安倍自民は、この程度の知識レベルで安全保障体制を決めようというのだから、これを放置する国民は惨憺たる結末を見ることになるのも時間の問題かも知れない。
今の自民は、民主党政権に代わる前の自民よりも酷い。
『2015/04/23new
「そもそも総研」の安保法制議論の失敗
Tweet ThisSend to Facebook | by:よしりん
今朝のテレビ朝日の「そもそも総研」で集団的自衛権の
行使を含む安保法制についてやっていた。
安保法制は、憲法改正しないままに他国の戦争に加担する
という重大な問題なのに、マスコミも国民間の議論を
盛り上げようとしない。
・・・・・・・・・・・・・・・
日本を守るための戦死と言えるのかどうかが問題なの
だが、どうせ国民は「どこかで誰かが死んだそうな」
としか思わないだろう。
』(ゴー宣道場)
https://www.gosen-dojo.com/index.php?action=pages_view_main&active_action=journal_view_main_detail&post_id=4878&comment_flag=1&block_id=1998#_1998