この記事を批判する気はないけど、100点満点中何点という根拠がよくわからない。
この記事にあるように、たしかにビジネス本の中身は薄いことが多い気がする。
『ビジネス本業界には「書評」が許されない雰囲気があると言われる。そのタブーを、水野氏は著書「ビジネス本作家の値打ち」で披露しているが、ここでその一部を再現することにする。
◆大前研一氏「大前流心理経済学 貯めるな使え！」（98点）、「考える技術」（88点）、「ドットコム・ショック―新旧交代の経済学」（89点）。
◆勝間和代氏「効率が10倍アップする新・知的生産術」（85点）、「勝間和代の日本を変えよう」（55点）、「断る力」（45点）、「結局、女はキレイが勝ち。」（5点）。
◆本田健氏「ユダヤ人大富豪の教え」（92点）、「スイス人銀行家の教え」（86点）、「未来は、えらべる」（79点）。
◆苫米地英人氏「洗脳言論」（90点）、「英語は逆から学べ！」（60点）。』(msn news 今週の新着セレクションから抜粋)
時折、書店でビジネス本を立ち読みしてるうちに、共通点があるのに気づいた。
よく考えるとごく当たり前のことしか書かれていない。
あるいは、物事の一面しか捉えていない。それだけ単純化されている。
というか、極端かなあ。
この記事で指摘されているように、内容より、売れるための本作りがされているらしい。
この手の本は、考えるための情報を得るために読むもの。
とすると、立ち読みで十分な気がする。
自分の例で言うと、書店での立ち読みは、大抵、目次と表題・小見出ししか読まない。
これで大体の内容の見当がつく。
「ん?」な見出しがあったりすると、そこだけ読んでみる。
大抵は、当たり前のことしか書かれていない。やっぱり見出しがトンチンカンなんだね。
以前、買った本をバイブル代わりに信奉し、書いてあることを実践しようと試みるも、なかなかうまく行かず、自分の努力が足りないと悩んでいる人達がいると聞いたことがある。
それは、おそらく、自分の頭で考えることを止めてしまったことが一番の原因だよね。宗教団体に入るのと似ているきがする。
例えば、現在カツマーだとしたら、自分の頭で考えはじめた時点で、カツマーアホ臭!と思えるかもね。
以前、とにかく自分で考える癖をつけることが大事だと教わった。
最初は簡単ではないけどね。
思考力をつけるには、仲間とビジネス本の「批判と代案」を議論するといいかもしれない。
「ここがダメ」「こうすればいい」とかね。
へえ～。そんな考え方もあるんだと気がつくこともあって面白いよ。
#長!