これは私が直感で感じた事です。
事実と違う可能性が高いので適度に聞き流して下さいな😁
最近の「有害鳥獣駆除」で世間を騒がせてるこの問題。
ニュース伝いで見聞きしてる私目線で感じた事は…
①見回りで¥8500
②発砲でプラスα
③1人でなくグループ全員に支払われる
④獲れた頭数÷参加人数がグループ猟の基本
3頭を10人なら30000×3÷10=¥9000
金額は自治体でバラツキあり
④ボウズでも支払われるのは良いのでは？
⑤初めは沢山獲れるだろうが動物も馬鹿では無い。
他地区に逃げて捕獲数は減少するだろう。
長いスパンで見れば定額の方がいいのでは？
「何も知らないのに偉そうに言うな❗️」と言われそうだが、何も知らないからこういう考えになった。
私は問題の根底は他にあったんじゃないかと思ってます。
私は前から「猟師はメンツで生きてる」と言っています。
私の様な「単独兼業猟師」でもそうなのだから「マタギ」と呼ばれる東北、北陸、北海道の猟師はもっとメンツ重視だと思う。
私は「メンツを潰す様な言動」があったんじゃないか…と思ってます。
それこそカネ云々の問題じゃなく…
私の予想では…
①お役所の依頼の仕方が横柄だった。
「¥8500でええやろ！」みたいな。
「¥8500でも出し過ぎやと思ってるねん笑」
「こんなんタダでやってもエエやろと思うけどカネは出したるわ」
「見回って¥8500とかエエ商売ですなぁ」
「見回りって年寄りが駄弁りながら散歩するだけでしょ笑」
みたいな
②縛りがキツ過ぎた
「死体は責任持って持って帰ってね」
「クマが荒らした場所は元に戻してね」
「発砲する時は役所に許可取ってからね」
↑そんな暇ないねん💦
「車が邪魔だから一台で来てね」
とか市民が怖がるから夜にしろとか…完全場所指定とか…他にも細かな制約があったんじゃないか…
と考えたりもします。
それこそ「町はアナタ方を信用してません」みたいなニュアンスがあったとか…
「市民からのクレーム」を恐れて雁字搦めの制約の中「やらせてやってる」的なお上の対応。
こんなのが積み重なった結果ではないのか…と私は思ってます。
こうなると「金云々」の問題ではなく、「メンツ」の問題となり増額とか規制緩和とかの話ではなくなってくる。
私も含めて「猟師」というのは「頑固者」「こだわりが強いヤツ」の集まりだと思う。
恐らく一度へそを曲げたら2度と元に戻る事は無いんだろうと思います。
勿論「奈井江町」側にも色々思う所があった上での「現在」という事もあるのだろうし…
この問題…「猟師」という繋がりでしかないが、注文して見てたいと思います。
当兵庫県でもクマの出没例が出てきてます。
昨日は本業のお客先から「加西市と西脇市の境」で親子グマの目撃例があったそうだ。
小熊は1m程だったそう…
当市からまだ離れてはいるが、クマが一日で移動する距離にはばっちり入っている。
出没地帯がかなり南下してきてる💦
そろそろ「他人事」では無くなってきてると思っています。