6/6 日本経済新聞社説より

世界経済に広がる資源・食糧高騰の影

　原油、穀物などの価格高騰には資源国や農業国の経済力を強め、増産を促す側面もある。しかし足元で深刻さを増すのは、新興国でインフレが加速したり、先進国の個人消費や企業収益を圧迫したりする景気への悪い影響だ。

　国内でも光熱費や食品価格の引き上げが広がっており、政府と日本銀行は原油などの価格動向とその影響に一段と警戒を強めてほしい。

　中国の消費者物価指数（ＣＰＩ）は、４月まで２カ月連続で前年同月比の上昇率が５％を超えた。中国政府は金融引き締めに加え、食品や生活用品価格、電気料金の上昇を抑える指導に動いた。だが、原燃料高が続く中で値上がりを抑え込むと供給量も抑えられ、逆に物価上昇は加速しかねない。

　中国の電力問題は深刻で、国有送電大手が今夏の不足量が過去最大に達する可能性を警告している。自家発電設備の稼働が燃料不足も引き起こす。日系工場の操業のほか、輸出への影響も大きい。企業や政府はこれまで以上に警戒すべきである。

　長江流域の干ばつ被害も気になる。農業生産が減れば中国で食料品価格が一段と上がり、国際市場では「中国の輸入拡大」という材料が穀物の投機買いを誘うからだ。

　石油や食料品の値上がりに賃金の上昇が拍車をかけるインフレへの対策は、新興国に共通する喫緊の課題だ。ただ、金融の引き締め策が行き過ぎると景気が失速し、補助金や価格統制に依存すれば財政の悪化が通貨急落などの混乱を招く。適切な運用が求められる。

　先進国でも米国でガソリン高が個人消費に影を落とし、５月の雇用回復も鈍った。デフレ圧力の根強い日本でも、４月のＣＰＩは２年４カ月ぶりに前年比上昇に転じ、ガソリンのほか、電気代や航空運賃、海外パック旅行と燃料高に連動した価格上昇が目立つ。

　電力10社と都市ガス大手は先週、７月の料金も４カ月連続で一斉に引き上げると発表した。電気料金の上げ幅は過去２年間で最大だ。７月には食パンなどの価格も小麦高騰を受けて上がり、消費者の生活防衛意識が高まる可能性がある。

　原油などの国際商品価格は５月にいったん下落した。それでも中東産ドバイ原油の価格は１バレル100ドルを超え、前年同期より５割近く高い。

　政府・日銀は資源や食糧の高値が続く事態を想定し、企業収益に加え、東日本大震災後の萎縮から回復途上にある消費者心理への影響にも注意を払ってほしい。

＊＊＊社説終わり＊＊＊

日本は多くを輸入に頼っています。
資源高・食糧高では今後の見通しに不安が出てきます。
資源は限度がありますが、食糧に関しては政策次第で改変ができるのではないでしょうか。

パスカル進学教室（茂原市）

6/3 産経新聞社説より

６月３日

　夫の経営する会社が倒産し、夫は金策にかけずり回る。妻のアキ子は法律的には、夫のつくった借金は負わなくてもいいはずなのに、女だてらにシャシャリ出て…。昭和４４年に直木賞を受賞した『戦いすんで日が暮れて』は、佐藤愛子さんの実体験をユーモラスに描いた作品だった。

　▼自民、公明、たちあがれ日本の各党が出した内閣不信任決議案は、否決された。「戦い」は、民主党政権側の圧勝だ。小沢一郎元代表のグループの大半は、前夜までの意気軒高が嘘のように「反対」に転じた。

　▼菅直人首相が、党の分裂を食い止めた奇策は“退陣表明”だった。ただし、「東日本大震災と東京電力福島第１原発事故のめどがつくまで」。鳩山由紀夫前首相によれば、めどとは、「復興基本法の成立と平成２３年度第２次補正予算案の成立にめどがついた段階」だ。

　▼もっとも民主党の岡田克也幹事長は、あっさり鳩山発言を否定した。夜の会見でも首相の発言は曖昧のまま。きのうの一連の茶番劇は、ユーモラスというには、あまりに醜悪だった。果たして、いつ「めどがつく」のか。今後国会では、またもや「言った」「言わない」の不毛な論争が続きそうだ。

　▼小説のなかでアキ子は、債権者会議が平穏に終わったことにほっとしている夫に、怒りを爆発させる。「あなたってそういう男よ。現実に対して思い上がりすぎてるわ」「救いがたい罪、それは傲慢の罪ですよ」。首相に同じ言葉をぶつけたい。

　▼佐藤さんの戦いはこの後も続き、見事借金を返済して、流行作家の地位を固める。一方、ひとたび「退陣」を示唆する言葉を口にした首相に、どんなリーダーシップが期待できるというのか。

＊＊＊社説終わり＊＊＊

どの政権がいいのか、誰がリーダーなら皆が納得するのか・・・小生にはわかりません。
とにかく日本をよくしてほしい・・・そう考えているだけではいけないのかもしれません。
日本のために何ができるのか？誰なら日本を変えられるのか？
もしかしたら、その分岐点に私たちは立っているのかもしれません。

パスカル進学教室（茂原）

6/1 毎日新聞社説より

余録：「不確実性」の中の政局

　つぼに赤、黄、黒の玉が計９０個入っている。
うち赤は３０個だが黄と黒の数は不明だ。
黄１個と黒５９個かもしれないし、逆もありうる。

このつぼでくじをする場合（１）赤を引けば賞金（２）黒を引けば賞金－－あなたはどちらのくじを引きたいか。

▲はて前に似たような話を……と思った方、そう、以前紹介した数理経済学者のエルズバーグ博士の実験の別バージョンだ。
実際（１）（２）どちらもくじを引く者には同じなのだが、実験では多くの人が当選確率を知る（１）を選んだ。

▲最近よく言われる「リスク」は（１）のくじのような当たり外れの確率の分かっている選択にかかわる危険だ。
これに対し（２）のくじのように起こることの確率すら分からぬ事態については「不確実性」といわれる。
人は計算できるリスクは受け入れても、不確実性を嫌う。

▲さて、この先も何が起こるか誰も分からぬ原発事故、専門家ごとにリスク評価の違う放射能災害、将来の暮らしの不安に心身共に疲れ切る被災者－－どの局面を見てもまさに不確実性の渦巻く震災日本である。
ここは不確実性封じ込めに政治が結束を見せる時だろう。

▲と思ったら仰天、政治自らが不確実性の大渦となりかねぬ内閣不信任案提出の動きだ。
呼応する与党の一部もあると聞けば「政治は一寸先が闇」という権力闘争の不確実性が思い浮かぶ。
この危機にあって日本政治の中枢に生じる闇を被災者や外国の人はどう見るのか。

▲菅政権の無能を野党はののしる。
仮にその通りでも、今は不確実性の渦のただ中だ。
有能か無能かすら分からぬ未知の政権より、よく見知った無能な政権の方がリスク計算できるだけましではないか。

＊＊＊社説終わり＊＊＊

公の場ですので、政治についてのコメントは控えます。
リスクを把握(明確化)するためにも、できる限りの情報公開は必要なのではないでしょうか。
あとから悪い情報が出てこないことを祈ります。
「信じられる日本」でありますように。

パスカル進学教室(茂原)