スタ論＋解説。3時間半
あとは試験勉強少々。
今週は荒木先生の講義でほぼ潰れたが、55時間ぐらいは学修できた。だいぶ予定はめちゃくちゃだが。
来週ってか今日からだが…
・学んだことを使い、スタ論憲法を書き直し。提出。
・火曜日は一日過去問答練、荒木ゼミ。月曜日は過去問答練の解説を聴く。
・土曜日は民法のスタ論。解説。
・スタ論の返却答案、過去問答練について復習。
・たまっているスタ論の講義の消化。
・荒木先生が提案する条文学修の開始、もしくは、実務家養成プログラム展開編を聴く。
スタ論解説って無駄っていう人も多いけど（たまに西口や福田さんがいろいろミスるけどさぁw）、個人的には使える場合もあるから、ちゃんと聴くな。
まあ、無駄という人の理屈は痛いほどよくわかるがw
稲村や柏谷さんはなかなかよいと思うよ！
荒木先生の実務家要請プログラムの基礎編を聴く、復習で全て終わった(´・ω・｀)
平均10時間だわ。講義で6時間越えてる（笑）
条文全部の学習しろって…
平均10時間だわ。講義で6時間越えてる（笑）
条文全部の学習しろって…
荒木先生の基礎編憲法を2コマ聴いてみた。毎日6時間づつ。
こまった…条文理解がだめだ。
択一10問解いたが、のやり方も変えないと…とりあえず、サクハシのこり読んで…目標はどこまでできるのか
9時間。
こまった…条文理解がだめだ。
択一10問解いたが、のやり方も変えないと…とりあえず、サクハシのこり読んで…目標はどこまでできるのか
9時間。
昨日はハイテンションになっておちつかなかった
とりあえず、こういうのはもうやめよう。筋トレ、寝る、走る、やることはいきつむあったのに…
禁酒、筋トレ、ランニング、踏み台昇降を徹底だ。
「実務家～」を今日から集中的に聴く。
ヤルゾ!!Σс(゜Д゜с
とりあえず、こういうのはもうやめよう。筋トレ、寝る、走る、やることはいきつむあったのに…禁酒、筋トレ、ランニング、踏み台昇降を徹底だ。
「実務家～」を今日から集中的に聴く。
ヤルゾ!!Σс(゜Д゜с
スタ論1問、解説、復習（木村草太の本をよんだり…）。6時間以上？答案の書き方がまじでわかんなくなった('A`)
択一10問。1時間
荒木先生→対立利益を憲法上の権利のすぐ後に考慮。審査基準は判断基準（2次規範みたいなもの）にすぎない…
木村草太→対立利益は違憲審査基準を立てる前には考慮しないかのように読める。審査基準を立てる際には、制約態様などを考慮するのみ。
こういう話を荒木先生にしても、話が噛み合わずに終わる可能性大だが、今度聞いてみよう。荒木ゼミの合格者でもなかなかわかってないとか言われる？みたいだ。
この際だから、｢実務家のための～｣ビデオブースで全部聞いてみることにした。それでわからなかったら、先生の話を最大限取り入れる形で稲村先生みたいな憲法答案スタイルを構成することにする。
先週は45時間ぐらい。憲法でうなっていたから、それほど勉強した感じがない。
今週の予定…
できる日には「実務家のための～」2コマずつ聴く。荒木先生が言いたいことをまとめる。
過去問答練は休み、スタ論行政法。聴く答練は柏谷先生だから、ちゃんと聴こう。
サクハシ残り通読（不服審査法から）。改訂趣旨規範本行政を読み感想を考える。
択一140問（死守したい）。
補足。
荒木講座を申し込みしてきた。興奮して、勉強が手につかない。おふせってこういう感じなんだな…僕は最後まで彼の主張の理解を諦めない！
択一10問。1時間
荒木先生→対立利益を憲法上の権利のすぐ後に考慮。審査基準は判断基準（2次規範みたいなもの）にすぎない…
木村草太→対立利益は違憲審査基準を立てる前には考慮しないかのように読める。審査基準を立てる際には、制約態様などを考慮するのみ。
こういう話を荒木先生にしても、話が噛み合わずに終わる可能性大だが、今度聞いてみよう。荒木ゼミの合格者でもなかなかわかってないとか言われる？みたいだ。
この際だから、｢実務家のための～｣ビデオブースで全部聞いてみることにした。それでわからなかったら、先生の話を最大限取り入れる形で稲村先生みたいな憲法答案スタイルを構成することにする。
先週は45時間ぐらい。憲法でうなっていたから、それほど勉強した感じがない。
今週の予定…
できる日には「実務家のための～」2コマずつ聴く。荒木先生が言いたいことをまとめる。
過去問答練は休み、スタ論行政法。聴く答練は柏谷先生だから、ちゃんと聴こう。
サクハシ残り通読（不服審査法から）。改訂趣旨規範本行政を読み感想を考える。
択一140問（死守したい）。
補足。
荒木講座を申し込みしてきた。興奮して、勉強が手につかない。おふせってこういう感じなんだな…僕は最後まで彼の主張の理解を諦めない！
趣旨規範ハンドブック改訂きたね。処分性と原告的確の充実、問題研究の改訂に対応、などなど…どの科目も殺意認定が出来るぐらいの厚さとハードさを兼ね備えた決定版。
7時間ぐらいで、過去問答案の復習したぜ。後は移動時間1時間択一六法をよんだぐらい。
択一を無視しない作戦を考え中(´・ω・｀)
自習室を使っているのだが、鍵を自習室内部中に忘れてはいれない誰かが空けるまでドアの前で待機。
こういう問題って、普通のマンションにもあるはず。顔が見知ったものでないことが多い現代において、防犯的には最高にまずいんだけどね（笑）
実家が田舎だから、自習室にくるのに片道30分以上さ。夕飯も適当にしてたが、太る('A`)8時までに実家に帰る→軽く夕食→ひたすら択一20問みたいな構成で行こう！
7時間ぐらいで、過去問答案の復習したぜ。後は移動時間1時間択一六法をよんだぐらい。
択一を無視しない作戦を考え中(´・ω・｀)
自習室を使っているのだが、鍵を自習室内部中に忘れてはいれない
誰かが空けるまでドアの前で待機。こういう問題って、普通のマンションにもあるはず。顔が見知ったものでないことが多い現代において、防犯的には最高にまずいんだけどね（笑）
実家が田舎だから、自習室にくるのに片道30分以上さ。夕飯も適当にしてたが、太る('A`)8時までに実家に帰る→軽く夕食→ひたすら択一20問みたいな構成で行こう！
「立憲主義と日本国憲法」読破結局芦部が読み込めていないことが全体的に発覚した。
芦部で「地方自治」→高橋「地方自治」みたいな構成で読むのが一番かもしれんな。
択一無視w
9時間ぐらい。
結局芦部が読み込めていないことが全体的に発覚した。芦部で「地方自治」→高橋「地方自治」みたいな構成で読むのが一番かもしれんな。
択一無視w
9時間ぐらい。
昨日は結局3時間半ぐらいしかできず…高橋憲法を人権総論までしかよめなかった…まあ、先週、人権総論～表現の自由までは読んだから飛ばして読めばよいな。
この本、総論は二度と読むことはないだろう。さらっと、難しいことが書きすぎなばかりか、通説と違う話がほっこり顔をだしたり…難しい割に効果が薄いかな。
この本、総論は二度と読むことはないだろう。さらっと、難しいことが書きすぎなばかりか、通説と違う話がほっこり顔をだしたり…難しい割に効果が薄いかな。
結局ゼミ8時間ぐらいか
後は2時間ぐらいで会社法の条文と憲法少し読んだぐらい。
今日の予定。高橋憲法130ページ。後択一20問。時間があれば、昨日帰ってきた予想外に悪かった過去問の復習を１科目。
行政法はいまだに点数がはいる答案のイメージがわかない。
後は2時間ぐらいで会社法の条文と憲法少し読んだぐらい。
今日の予定。高橋憲法130ページ。後択一20問。時間があれば、昨日帰ってきた予想外に悪かった過去問の復習を１科目。
行政法はいまだに点数がはいる答案のイメージがわかない。
昨日は自宅に憲法の教科書忘れる大失態。
過去問復習（大体終了）と択一20問で8時間半ぐらい…130ページ一日でよまないといかんな。
今日の予定。荒木ゼミ7時間＋質問。移動2時間。憲法読めるだけ。まとめた質問を聞いてみようっと。
過去問復習（大体終了）と択一20問で8時間半ぐらい…130ページ一日でよまないといかんな。
今日の予定。荒木ゼミ7時間＋質問。移動2時間。憲法読めるだけ。まとめた質問を聞いてみようっと。