携帯で書くと誤字多い。意味が不明なレベルになるw
今日はオフにしました。
さて今週の予定。
｢立憲主義と日本国憲法｣金曜日までに通読。一日100ページペース。
火曜日は一日過去問答練。土曜日はスタ論1問。
復習2年分（辰巳の某過去問パーフェクトを読む）
択一100問。過去問答練の日を除き、一日20問！
移動時間7時間→条文判例本（会社）を読む。
来週から（明日かw）一週間の計画を立てようと思った…できないことのほうが目につくし。
過去問答練の閲覧に制限を付けたのは、講義内容を自由に見られるように書いたら流石にまずいかなと（笑 ）
人権パターン否定。パターンなんかない！ってのが口癖です。
スタ論1回目を書いてきましたが、教わったことを実践しようとして、自滅した(´・ω・｀)行政だけまあまあ書けたかな。
過去問答練の閲覧に制限を付けたのは、講義内容を自由に見られるように書いたら流石にまずいかなと（笑 ）
人権パターン否定。パターンなんかない！ってのが口癖です。
スタ論1回目を書いてきましたが、教わったことを実践しようとして、自滅した(´・ω・｀)行政だけまあまあ書けたかな。
ネットではほとんど話題にならないベテラン講師が担当してます。
この情報化社会の中で、人権パターンを否定する講師がネットで語られず、看板講座を持っていることに不思議を感じます。
個性派ぞろいの辰巳講師の中でも、おもいっきり個性を放つのにまったく話題にされてないみたいだから、今回意見を書いてみました。反響が大きかったら、独立して掲示板を立てたいなと思うぐらい、個性的（笑）そして、先生の話をきいて、面白さを感じてしまった自分としては書かざるを得ないこと。
まずは、荒木先生のプロフ。詳しくはわからないが、刑事弁護の第一人者だな。女子高生コンクリ殺人の被告Ｃ（ゆずの北川が演じたこともある）の弁護人。また、松山事件の再審無罪の関係者。その他有名な事件にはかかわってます。かなり、有名な実務家でしょう。
公法しか受けてないけど、繰り返す主張は「人権パターンは間違い」「実務家の書き方を意識すれば受かる」「公共の福祉により制約される書くのは間違い」・・・はて？
いろんな意味で講義に意味不明感を覚えた方もいるでしょう
人権パターンを否定しつつ、人権パターン信者の論拠を何も挙げていないとか・・・人権パターンの根拠は何かとか、誰が言い出しっぺとか(´・ω・｀)
２週間考えると、人権パターンは確かに意味不明だけどね。ああ、意味が大体わかるよ。パターンにのせちゃまずいじゃんって。
三段階審査ってのもそのあたりに対するアンチテーゼから生まれたのではないのでしょうか？三段階審査に依拠するなら公共の福祉は問題にしないはず。
僕もやっと２回聞いて、質問して、なんとか言いたいことの大枠が捕らえられてきました。
この情報化社会の中で、人権パターンを否定する講師がネットで語られず、看板講座を持っていることに不思議を感じます。
個性派ぞろいの辰巳講師の中でも、おもいっきり個性を放つのにまったく話題にされてないみたいだから、今回意見を書いてみました。反響が大きかったら、独立して掲示板を立てたいなと思うぐらい、個性的（笑）そして、先生の話をきいて、面白さを感じてしまった自分としては書かざるを得ないこと。
まずは、荒木先生のプロフ。詳しくはわからないが、刑事弁護の第一人者だな。女子高生コンクリ殺人の被告Ｃ（ゆずの北川が演じたこともある）の弁護人。また、松山事件の再審無罪の関係者。その他有名な事件にはかかわってます。かなり、有名な実務家でしょう。
公法しか受けてないけど、繰り返す主張は「人権パターンは間違い」「実務家の書き方を意識すれば受かる」「公共の福祉により制約される書くのは間違い」・・・はて？
いろんな意味で講義に意味不明感を覚えた方もいるでしょう
人権パターンを否定しつつ、人権パターン信者の論拠を何も挙げていないとか・・・人権パターンの根拠は何かとか、誰が言い出しっぺとか(´・ω・｀)
２週間考えると、人権パターンは確かに意味不明だけどね。ああ、意味が大体わかるよ。パターンにのせちゃまずいじゃんって。
三段階審査ってのもそのあたりに対するアンチテーゼから生まれたのではないのでしょうか？三段階審査に依拠するなら公共の福祉は問題にしないはず。
僕もやっと２回聞いて、質問して、なんとか言いたいことの大枠が捕らえられてきました。
今は2つとってます。今年が最後だと思うので、辰巳の小教室に入りました。なんでも答案指導の名手だとか…同じのをとっている人がいたら仲良くしてください…
来年は辰巳で合格者体験記を書かないと。
一人ぼっちだと、中々集中して答案を書けないですし(´・ω・｀)…も…う…どうしてよいか混乱したのが一番の原因ですが。
風邪引いたり、怪我したり散々でした。ほかにも精神的にきついことがいろいろ。来週はよりよい一週間になりますように。
来年は辰巳で合格者体験記を書かないと。
一人ぼっちだと、中々集中して答案を書けないですし(´・ω・｀)…も…う…どうしてよいか混乱したのが一番の原因ですが。
風邪引いたり、怪我したり散々でした。ほかにも精神的にきついことがいろいろ。来週はよりよい一週間になりますように。
週間で45時間しか勉強してないな
何やってんだ。
えんしゅう本とか判例マスターとか回しているが、眠くなるのが原因か。進まないが少し考えて、答案構成したほうがよいな。
しかしながら、憲法の判例マスター使えないなあ。読みながら使えるとこを、拾わないと。
スタ論は今週土曜日から毎週。今週は憲法を強化だ。
今週から辰巳過去問答練をとることにした。なんでも、勉強の仕方から変えさせるみたいなことを言っているが…合格者がかなり講師になってるんだよな。
何やってんだ。えんしゅう本とか判例マスターとか回しているが、眠くなるのが原因か。進まないが少し考えて、答案構成したほうがよいな。
しかしながら、憲法の判例マスター使えないなあ。読みながら使えるとこを、拾わないと。
スタ論は今週土曜日から毎週。今週は憲法を強化だ。
今週から辰巳過去問答練をとることにした。なんでも、勉強の仕方から変えさせるみたいなことを言っているが…合格者がかなり講師になってるんだよな。
マターリしてた。
いろいろ検索したりネットにはりついてた
事例演習の解答はなかな かないね…
さあ、あすから、また勉強再開。
いろいろ検索したりネットにはりついてた
事例演習の解答はなかな かないね…
さあ、あすから、また勉強再開。
再現答案と趣旨の分析は終了。あとは合格者の方に自分の分析が合っているかなどを確認するだけだ。
勉強してない時間を計るのは難しいなあ…(´・ω・｀)
明日から普通にカウントアップ方式にしてみよう。本屋で本を調べたりする時間とかはカウントしない。毎日記録して、一週間ごとに反省しようっと。
9月26日から10月3日まで、目指せ70時間。
勉強してない時間を計るのは難しいなあ…(´・ω・｀)
明日から普通にカウントアップ方式にしてみよう。本屋で本を調べたりする時間とかはカウントしない。毎日記録して、一週間ごとに反省しようっと。
9月26日から10月3日まで、目指せ70時間。
択一を含めた過去問研究以外にないな。
辰巳の某過去問答練をとってみる。あとはスタ論。
プラス
労働法や短答の過去問を解きなおす。いわゆる論文を意識しながら。たとえば、今年の民事訴訟法設問３の判例も何回か択一で問われているはんれいですし。
えんしゅう本や判例マスター（調べながら、百選解説読みながら）、百選読み（今まで拾い読みしかしていない）はなんとかまわします。
計画をブラッシュアップしないと。
親にまだお願いしていない・・・泣きたいけど・・・
とある場所で、試験を受けてきました。どんな問題とかは迷惑がかかるので、言えないのかな？（守秘義務はないけどね）
ただ、知識不足で、ひどい結果になりました。
もう、落ちるのはごめんだ。知識も強化しないと。
とりあえず、えんしゅう本、趣旨規範ハンドブック、判例マニュアルぐらいはしっかり書けるようにします。これだけでも以外に大変さ。調べたりしながら理解が必要なんだし。
旧司法試験もなんとか潰さないと…平成17年をやっていたら、今年の民法で先取特権なんかの構成は防げたはず。
計画を立てないと。
ただ、知識不足で、ひどい結果になりました。
もう、落ちるのはごめんだ。知識も強化しないと。
とりあえず、えんしゅう本、趣旨規範ハンドブック、判例マニュアルぐらいはしっかり書けるようにします。これだけでも以外に大変さ。調べたりしながら理解が必要なんだし。
旧司法試験もなんとか潰さないと…平成17年をやっていたら、今年の民法で先取特権なんかの構成は防げたはず。
計画を立てないと。