CAFC判例紹介動画アップしました
第101 条（特許適格性）に基づく抽象的概念の分析において、明細書に記載された解決手段に基づく技術的な改良についての主張が認められなかった事例となります。
スライドのPDF版
https://drive.google.com/file/d/1WlA8dJ0HT8fyGa37tZQnWd0mkNqKUNRr/view?usp=sharing
AIPPI Japan 記事 (Kim and Stewart LLP Webサイト内)
https://kimandstewart.com/minerva-surgical-inc-v-hologic-inc-aippi-2023-vol-68-no-4/
CAFC 判決文原文
https://cafc.uscourts.gov/opinions-orders/22-1222.OPINION.2-17-2023_2082526.pdf
なお、本動画は、2023年秋にAIPPI判例研究会および春秋会の研修でご報告させていただいた内容の短縮版になります。
これまで2023年のセミナーの内容の短縮版を動画にさせていただきましたが、次から、より最近の判例や、米国特許に関連する個別のトピックをご紹介していきたいと思います。5分以内のシンプルかつわかりやすい説明を心がけたいと思います。活舌の悪さ、録画と編集の甘さの点で、見苦しい点、聞きづらい点多く申し訳ありません。改善に努めたいと思います。
取り上げていただきたいトピックがありましたら、お気軽にコメントまたはX, Facebook, LinikedInなどでメッセージください。今後ともよろしくお願いいたします🙂