おはようございます。
おのころ心平です。
代替療法は、
いかに取り入れるべきか？
この本は、１９９７年発刊。
↓
帯には、
権威と権力によって
ゆがめられた現代医学の実態…
とあります。
こうした現代医学に
対抗するように浮上した
代替療法への希望。。。
６，０００円もするので、
当時の僕は本屋に行っては、
何度も立ち読みしてましたが、
購入してからも何度も何度も読み、
僕の頭の中の
代替療法のおおよその枠組みは
この本の中にある以下のもの
↓
がベースとなりました。
「はー、こんな療法もあるんだー」
現代医学に対抗するべく、
代替案として注目された各療法に
当時の僕は、みなぎる期待感を
わくわくしながらもったものでした。
＊＊＊
ただ、著者がアメリカの
サイエンスジャーナリストなので、
日本では活用できないものがたくさんあり、
あったとしても、
医療制度も文化の違う日本においては
その実行方法が中途半端で、
また肝心の実践する人材も
十分育っていない実情がありました。
療法そのものの是非というより、
日本における「適用」
の問題があったのです。
うーむ、これでは、
とても現代医学に
対抗できるレベルではないかも…、
ということも、
だんだん実感として
理解していきました。
（実際に取り組んでみてぶち当たった壁…）
＊＊＊
この本が発売された
１９９７年から
２６年の歳月がたち、
今、日本において
代替療法はもっと進化し、
十分な実力をつけてきたか
と思いきや、
逆に、現代医学の方が、
急速に進化し、むしろ
溝を開けられた感があります。
ゆえに、僕が、
パーソナル医療コーディネートするときは、
（特にがんのクライアントさんに）
現代医学に対し、
対抗的に選択するのではなく、
まずは現代医学で実施される
がん治療法をしっかりと網羅し、
その選択した治療法による
副作用の軽減やセルフケアの範疇で、
現代医療の効果が
より効果的に発揮され、
治りやすいカラダづくりのために
代替療法を取り入れる、
という形をおすすめしています。
＊＊＊
それは、現代医学を敬遠しつつ、
代替療法に活路を求めた結果、
効果が出ずに失望してしまい、
最後に僕のところを
訪ねてこられた方を
たくさん見てきたからです。
だから僕の今のところの考えは、
代替療法は、
現代医学と対立的に使うのではなく
上手に組み合わせて、
セルフケアとして用いるのが、
ベストだということ。
そして、その上手な
組み合わせのコーディネート力
が必要だということです。
▼
