長期雇用システムはほかの契約と異なり、労働者と使用者との間の労働契約は単なる権利義務ではなく、個々の人間の感情が関与する継続的な組織上の関係でもある点に特色があります。特に日本の雇用システムでは、新卒から定年まで、さらには再雇用までの40余年にわたる極めて長期の継続的な関係となります。
このような労働契約関係が健全であるためには、労使間の良好な人間関係が好ましいことはいうまでもありません。もちろん相思相愛のような関係を、すべての労働者との間で常に、長年構築できることはあり得ないでしょう。それでも、お互いに自制した社会人として守るべき最低ラインはあります。
労働者数が多い大企業では内部労働市場の中で定期的に異動（ローテーション）することで、クモの巣状に社内で人間関係が築かれていきます。また、役員や幹部社員も生え抜きがほとんどであったので、労使間もこの人間関係が基礎にあります。一方、中小企業は外部労働市場と言われますが、核となる労働者は比較的流動せず、むしろ家族的とも言える強固な絆（きずな）のもとでつながります。
これらの労働契約の基礎には個人間の信頼関係があります。「信義則」や「権利濫用」といった概念が労働契約の解釈で多く使われるのは、就業規則などの契約文言をこの信頼関係を理由として修整する必要があるからでしょう。また、信頼関係は仕事をする現場においては「助け合い」といった形でもあらわれます。自分の仕事が何でありどこまでが責任範囲であるといった職務の定義がなく、お互いが協働して総体としてより良い仕事の出来上がりを目指します。ここに日本の組織の強みがありました。
この信頼関係をベースとしたネットワークからはずれる労働者は、自ずから会社組織から退出することとなります。このことは個人の人格的自由を強調する考え方からは批判されることもあります。しかしながら、構築できない、あるいは修復し難い信頼関係の維持改善を期待するよりも、はるかに効率的な解決でした。おそらく退出した労働者も、その後にある意味で有意義な時間を過ごせたことでしょう。
最近のオフィスビル市場のデータを詳しく検討すると、東京都心部では、オフィス空室率が過去最高水準に上昇し、オフィス賃料も下落傾向が続いているものの、賃貸ビル事業は必ずしも危機的な状況ではなく、最近では回復の兆しも見え始めている。一方、名古屋や仙台など地方都市のオフィスビル市場は、回復の見込みが立たない上に、日本版不動産投資信託（Ｊ-ＲＥＩＴ） が不動産運用を断念して所有ビルを売却するなど、相当深刻な事態に陥っている。総じて、市況悪化が続く中、「まだ余裕がある東京」と「悪化する一方の地方」との格差が鮮明になっている。
● 内部統制報告制度（Ｊ－ＳＯＸ）において
内部統制報告制度（Ｊ－ＳＯＸ）において「重要な欠陥がある」とした“５６社”のうち、今回のピックアップるのは、ＪＡＳＤＡＱ市場に上場している「アールビバン株式会社」。
同社は主に、絵画や家具等などを販売する「アート関連事業」を
行っていますが、その他に、リゾートホテルの営業や出版事業など、
その事業内容は多岐に及んでいます。
その同社が公表した内部統制の“重要な欠陥”とは、
「Ｍ＆Ａプロセス」に関する不備です。
具体的に、同社の「内部統制報告書」には次のように書かれています。
----------------------------------------------------------
『会社及び連結子会社は、Ｍ＆Ａ投資案件において、
会社における事前調査、社外専門家の意見聴取が不十分であり、
Ｍ＆Ａ投資目的の達成を阻害するリスクの認識、
及び当該リスクが財務報告に与える影響を十分に
把握できなかったために、投資後短期間で
金額的に重要な特別損失を計上することとなった。
そのため、Ｍ＆Ａ投資に係わる全社的な内部統制の
リスクの評価と対応について、
整備及び運用上の不備が存在していると判断した。 』
----------------------------------------------------------
同社のプレスリリースによると、
当該Ｍ＆Ａ案件の内容はアールビバン社の子会社が、
ある美容サロンの企画会社に投資をしたが、投資後、
当該会社の決算書や事業計画書に虚偽記載がある可能性が判明。
その後、アールビバン社の子会社は、１５０百万円で購入した株式を、
第三者に１円で売却し、１４９百万円の株式売却損を
計上した、ということです。
■ Ｍ＆Ａにおいては、迅速な意思決定が必要となります。
しかし、その一方でリスクヘッジを行わないと、
高い買い物をしてしまうことも事実です。
仮に、
利益率１０％の企業が１５０百万円の損失をカバーしようと思ったら、
追加で１,５００百万円の売上を稼がないといけません。
そして、このようなリスクをヘッジする内部統制手続の一つが、
「デューデリジェンス（ＤＤ）」です。
応援よろしくお願いします！
↓↓
内部統制報告制度（Ｊ－ＳＯＸ）において「重要な欠陥がある」とした“５６社”のうち、今回のピックアップるのは、ＪＡＳＤＡＱ市場に上場している「アールビバン株式会社」。
同社は主に、絵画や家具等などを販売する「アート関連事業」を
行っていますが、その他に、リゾートホテルの営業や出版事業など、
その事業内容は多岐に及んでいます。
その同社が公表した内部統制の“重要な欠陥”とは、
「Ｍ＆Ａプロセス」に関する不備です。
具体的に、同社の「内部統制報告書」には次のように書かれています。
----------------------------------------------------------
『会社及び連結子会社は、Ｍ＆Ａ投資案件において、
会社における事前調査、社外専門家の意見聴取が不十分であり、
Ｍ＆Ａ投資目的の達成を阻害するリスクの認識、
及び当該リスクが財務報告に与える影響を十分に
把握できなかったために、投資後短期間で
金額的に重要な特別損失を計上することとなった。
そのため、Ｍ＆Ａ投資に係わる全社的な内部統制の
リスクの評価と対応について、
整備及び運用上の不備が存在していると判断した。 』
----------------------------------------------------------
同社のプレスリリースによると、
当該Ｍ＆Ａ案件の内容はアールビバン社の子会社が、
ある美容サロンの企画会社に投資をしたが、投資後、
当該会社の決算書や事業計画書に虚偽記載がある可能性が判明。
その後、アールビバン社の子会社は、１５０百万円で購入した株式を、
第三者に１円で売却し、１４９百万円の株式売却損を
計上した、ということです。
■ Ｍ＆Ａにおいては、迅速な意思決定が必要となります。
しかし、その一方でリスクヘッジを行わないと、
高い買い物をしてしまうことも事実です。
仮に、
利益率１０％の企業が１５０百万円の損失をカバーしようと思ったら、
追加で１,５００百万円の売上を稼がないといけません。
そして、このようなリスクをヘッジする内部統制手続の一つが、
「デューデリジェンス（ＤＤ）」です。
応援よろしくお願いします！
↓↓