こんばんは、おぎのあずさ(荻野梓)です。

 

今日は、第7回川口市立小中学校在り方審議会を傍聴したので、そのメモを記載します。

 

この審議会について(これまでの経緯)

 

この審議会は、令和7年1月に設置されました。

 

前回の第6回までは「川口市立小中学校適正規模・適正配置基本方針」の改定について審議され、今年1月にその案が出され、パブリックコメントが実施されました。

 

そして、パブリックコメントも踏まえて、今年3月に「川口市立小中学校適正規模・適正配置基本方針(改定版)【令和8年3月改定】」が公表されました。

 

今日(第7回)の内容

 

※以下、あくまで荻野がとったメモをベースに書きます。

※正式な審議結果は、1ヶ月後頃に公開されると思います。

 

今回からは、より具体的な再編計画を作成するための審議会で、具体的な地域名や学校名が出てきました。

 

次第は以下の通りで、休憩なしで2時間でした。

  1. 開会
  2. 資料説明
  3. 講義「6・3制から小中一貫教育へ」
    講師:浦和大学社会学部特任教授 安原 輝彦 様
  4. 議題
    1. 本市の現状について
    2. 「川口市小中学校再編計画」及び「地域別再編プラン」(案)について
    3. 今後の保護者・地域・学校(児童生徒・教職員)への説明の進め方について
    4. その他
      • 今後の再編計画策定の進め方について
  5. 事務連絡
  6. 閉会

 

(講義)6・3制から小中一貫教育へ

 

まず最初に、「6・3制から小中一貫教育へ」という題で、浦和大学社会学部特任教授・安原輝彦氏の講義がありました。

 

「私は小中一貫教育肯定派です」と前置きがあった上で、

  • 社会変化・教育変化・人口変化
  • 異年齢交流の減少
  • 地域とのつながりの希薄化
  • 小中ギャップ

等、現在の教育環境の課題について説明がありました。

 

衝撃だったのは、学校に寄せられる保護者や地域からの発言例……

道いっぱいに広がって歩いている子どもの躾はどうなっているんだ。

家で箸の使い方を教える時間などないので学校でよろしくお願いします。

うちの子だけでなく、他の子ども達もいじめているのに……

いつもの帰宅時刻を過ぎているのに、まだ帰ってこない。探してください。

塾でも宿題がたくさん出されるので、学校では宿題を出さないでください

教育基本法の第9条、第10条、第13条を挙げ、「家庭や地域、企業も総がかりで子ども達の育ちに関わってくれれば……」とのことでした。

 

 

パブリックコメントの実施結果まとめ

 

次に、議事に移り、市事務局からの説明が始まりました。

 

まずは、「川口市立小中学校適正規模・適正配置基本方針(改訂版)(案)」パブリックコメントの実施・結果の説明。

 

【結果】7人から計21件の意見提出

【概要】

  • 小規模・少人数学級のメリットを重視すべき
  • 統廃合実施前に、十分な意見要望を聴取してほしい
  • 通学時間の短縮をしてほしい
  • 義務教育学校・大規模校は慎重に検討すべき
  • 現在の環境も考え、早い学校再編をしてほしい

下記に、寄せられた意見と市のコメントが載っています。

 

意見を受けて修正された部分はなし。

 

具体的な要対応2校(神根東小・朝日西小)

 

次に、配布資料でも、口頭説明でも、川口市全体の児童生徒数が減少傾向にあることが示されました。

 

現在の小学6年生と小学1年生を比較すると、6年後には26学級(大規模校1校分)が減少する見込みとのこと、衝撃!

 

そして、

  • 神根東小学校
  • 朝日西小学校

の2校が、改定された「川口市立小中学校適正規模・適正配置基本方針」の「過小規模校(6学級以下)」に分類されるので、対応を検討する必要があるとのこと。

 

① 神根東小学校
 …… 全校児童162人、学級数6(各学年1学級)

  • 児童生徒推計上、学区に在住している児童の約半数が桜町小へ指定校変更している。
  • 国道122号線・298号線で分断される広い学区で、学区中央には市街化調整区域あり。
    北側(石神)は戸塚南小へ、南側(赤山・新井宿)は桜町小へ。

【懸念】

  • 仮に学区を再編したとしても、他校へ。
  • 数年後には子どもの数がさらに減る見込み。

 

② 朝日西小学校
 …… 全校児童165人、学級数6(各学年1学級)

  • 児童生徒推計上、学区に在住している児童自体が減少している(少子化地域)。
    十二月田小への指定校変更は数名。
  • 学区が狭い(住宅街にありながら、2町会分しかない)、もともと分母が少ない。
    今後も大幅な増加は見込めない地域。
    近隣校との距離が近い。(一番距離が近い十二月田小は大規模校)

【懸念】

  • 子どもの数が増えにくい。
  • 十二月田小中学校区が過密化傾向。南平地区全体の学区再編。

 

やはり、予想していた通り、南平地区全体の学区再編がきました。

南平地区は、川口市内で最も、地区内児童生徒数に対する学校の数が多い地域で、現状と今後の人口推計からすると、小学校2校、中学校1校を減らさないといけない計算です。

 

南平地区

  • 小学校(計7校):元郷、領家、十二月田、元郷南、朝日東、朝日西、東領家
  • 中学校(計3校):元郷、十二月田、領家

でも今日の流れでは、もしかして朝日西小学校の学区を広げて、十二月田小学校の学区を狭めるのかな?と思いました。

 

質疑応答では、神根東小学校について、「低学年の通学負担が大きい」「大きな道路を横断するのは怖い」「人気のない公園脇を通学する状況」「土地はあっても家は建てづらい」そして、「非常に厳しい地域」等の意見が複数挙がり、数字だけではなく、立地や安全面の課題も大きいと感じました……

 

再編計画の方向性と住民説明について

 
次に、再編計画では、神根東小学校と朝日西小学校を含む、他の地域の問題についても挙げられました。

 

課題地区・学校の整理

【個別学校区別】

  • 神根東小:過小規模校の解消
  • 朝日西小:過小規模校の解消

【地区別11→10にする】

  • (この2つを統合予定)
    • 芝地区:生徒減と学校数
    • 芝前川地区:学区の再編
  • 戸塚地区:学区の整理と北小
  • 新郷地区:学級数の減少
  • 神根地区:神根中と戸塚西中の隣接
  • 南平地区:学区内校数整理
  • 中央地区:過密化解消・学区整理
  • 安行地区:(なし)
  • 鳩ヶ谷地区:(なし)
  • 横曽根地区:(なし)
  • 青木地区:(なし)

【中学校区別】

  • 仲町中学区
  • 在家・北中学区の施設隣接
  • 中居小・八幡木中学区の学校位置
  • 榛松中学区
南平地区は、「学区内校数整理」だそうで、やはり減らす方向かなぁと思いました。
あと、中学校区の、在家・北中と、中居小・八幡木中は分かるのですが、仲町中学区と、榛松中学区は、なんだろう?
 
これらについて、再編計画を立てるそうです。
次回、より具体的な再編計画を審議するようです。
(傍聴行けたら行きたいな)
 
その後、住民説明についても審議が行われ、
  • 通学中の子の不安(学校どうなるの)
  • 保護者の不安(早く知りたい)
  • 卒業生や地域住民の思い(嫌だ、寂しい)
  • 地域のシンボルとしての学校、防災拠点としての役割など教育以外の役割

等が挙げられ、「丁寧な説明と対話が必要だ」という意見が多く出されていました。

一方で、「いくら説明しても100%全員が納得する状況は難しいので、早めにどこかで着地を」という意見も……

また、市事務局からは、再編計画ができたからすぐに実施、ではなく、長い時間をかけて地域説明や意見聴取を重ねていく考えも示されていました。

 

そんな中、一番印象に残ったのは、石川会長の発言、

 
「どの立場の人達にも必ず伝えたいのは、『今の子ども達にとって一番良い環境を』というのを第一義的に説明したい」

 

まさにそうだーと思いました。

 

学校再編は、どうしても「学校がなくなる」というイメージで語られがちですが、今の子ども達の健全育成を一番の軸にして、みんなが考えられたらなぁと思いました。
 

あと私は、保護者としては、

  • 校歌はどうなるのかなぁ
  • 制服はどうなるのかなぁ

議員としては、

  • 学校を核とした「まち」づくりの、多岐にわたる課題がある非常に難しい内容だ……と改めて感じ
  • そういえば市立高校3校統合の時はどんな議論をして、どんな説明をしたんだろう?

と思いました。

 

いやー、これはやっぱりなかなか、広く市民の皆さんに知ってもらいたい審議会です。

次も傍聴できたら、傍聴しよう。

 

帰り、そういえば第二本庁舎ってテラスに出られる!?

と思って開けようとしたら、やはり開きませんでした😂

こんばんは、おぎのあずさ(荻野梓)です。

 

今日は、未来創造・教育力向上特別委員会がありました。

 

報告事項が2件ありました。

  1. 学校施設開放事業について
    1. 学校施設開放事業の背景及び目的
    2. 新しい学校施設開放事業の仕組み
    3. 川口市学校施設申請システム及び鍵管理システム
    4. 今後のスケジュール
  2. 小中学校の施設改修について
    1. 小学校体育館空調機設置事業
    2. 小中学校証明LED改修事業
 

1. 学校施設開放事業について

 

学校施設開放事業とは、川口市立小学校・中学校の運動場と体育館を、一般市民が利用できる事業のことです。

 

令和8年5月までは、各学校の学校長判断のもと、時間等の制限なく特定の団体に無料で開放していましたが、令和8年6月からはシステム予約制で有料で開放することになりました。

同時に、今までは空調設備が使えませんでしたが、今後は夜間照明と空調設備について、有料で使えるようになります。

 

詳しくは、こちら↓をご覧ください。

 

本日の配布資料には、次のように書かれています。

全ての学校施設利用において、利用団体と教育委員会及び学校のかかわりを明確化し、学校施設利用の詳細な取り扱いを明らかにすることで、市全体にわたる公平公正で統一的な仕組みの構築を図るもの。

 

委員からの質疑応答では(気になったものだけ書きます)、

 

Q. 既存の仕組みで実際にあった問題事例を教えて。

 

2例の紹介。

  1. 新旧校長で「近隣に苦情を言う人がいる」という引き継ぎが行われ、10年以上解放されない学校があった
  2. 校長が代わるたびに、使用禁止団体が使用できるようにぶり返し、また禁止されるということが繰り返された。

Q. 鍵管理システムを導入することで解消される問題は。

 

これまでは紙での利用申請だったため、学校しか使用状況・空き状況が分からなかった。(利用したい市民が都度問い合わせが必要だった)

また、合鍵を作る事例があった。

トラブルはなかったが看過できない状態で、鍵は全部回収。

 

Q. キーボックスにトラブルが発生した場合は。

 

採用した業者によると今までトラブルはなかったそうだが、万が一のためのサポートセンタ・コールセンターを検討。

 

Q. 苦情・近隣調整は。

 

令和8年度は市教委が受ける。

令和9年度はコールセンターで受け、最後は市教委が受ける。

 

Q. これまで利用されていなかった早朝や夜間帯、土日休日の利用が始まる学校もあると思うが。

 

学校に、現在の利用状況を事前調査し、早朝・夜間・土日休日の利用については学校側の回答に応じて設定した。

 

Q. 小学校は全て対象になっているが、中学校は対象になっていない学校があるが。

 

芝園学園中学校→今年度から学びの多様化学校が始まり、解放できる時間が読めないので、今年度はいったん除いた。

市立高校附属中学校→現在のところ開放しない考え。

 

Q. 近隣2ヶ所以上を同日同時間帯で押さえて、他の団体が使えないようにしていた団体に対する説明は。

 

団体利用登録時に構成員名簿をチェックし、構成員が重複している団体を見つけた場合は連絡して確認の上、実際に利用している人を登録してもらうよう指導。

6月以降は現地で構成員が活動しているかチェック、違っている場合は指導、続くようなら利用停止処分。

 

Q. これまでの利用団体登録の中で、全額免除、半額免除となる団体数は。

 

全額免除が5.5~6割、半額免除が少数で、全体的には約7割が免除団体。(数は明言しなかった)
 

2. 小中学校の施設改修について

 

1. 小学校体育館空調機設置事業

 

国の「学校施設環境改善交付金」で、公立学校施設空調(冷房)設備の整備に対する補助率が2026年度以降も引き続き1/2とされたことから、奥ノ木市長時代に「1年7校ずつ」の計画で組み立てられていたが、岡村市長になり「4年以内に」ということで、その進捗が早められることになりました。

 

現在、小学校の普通教室については、その熱源が電気式か都市ガス式の2パターンになっていますが、体育館の熱源については、

  • 普通教室が電気式の学校のうち16校に、電気式で導入
  • 普通教室が都市ガス式の学校のうち16校に、都市ガス式で導入
  • 残る学校20校について、プロパンガス式で導入

とのことです。

 

提示された今後のスケジュールでは、

  • 令和8年度:実施設計
  • 令和9年度:実施設計、設置工事
  • 令和10年度:実施設計
  • 令和11年度:実施設計

となっていて、令和10年以降の設置工事が明記なく不安……

あと、どなたからも質問はありませんでしたが、小中学校の統廃合との兼ね合いがどうなっているか気になりました。

 

2. 小中学校証明LED改修事業

 

蛍光灯が作られなくなったことで、全国一斉にLED化が進められており、資材の確保が課題になりそうです。

LED化すると、一般に電気代が29%程度まで抑えられるそうで、早くやっていたほうが良かったんじゃないかと思ったり……(幸町小学校のみ、すでにLED化済み)

 

こちらは、今年から毎年20校程度をLED化し、令和11年度には全学校完了というスケジュールが提示されました。

小中学校の統廃合との兼ね合いがどうなっているか気になりましたが、こちらは廃校になる可能性のある学校もどんどん進めるのかもしれません。

 

* * *

 

ということで、令和8年5月の特別委員会は終了しました。

こういうの聞くと、また調べたいことが出てきますね!

こんばんは、おぎのあずさ(荻野梓)です。

 

今日は、地域活性化・生活環境向上特別委員会がありました。

 

報告事項が1件と、現地視察が1件ありました。

  1. 川口元郷駅前施設の利活用について
    1. 事業概要
    2. 建物概要
    3. これまでの経緯
    4. 事業者支援の課題
    5. 期待される効果
    6. 今後の予定
  2. 【現地視察】神根総合運動公園整備事業について
    1. 事業概要
    2. 北スポーツセンター及び神根西公民館改築工事
    3. (仮称)神根総合運動公園整備工事(屋外施設建設工事含む)
 

1. 川口元郷駅前施設の利活用について

 

こちらは、令和元年12月定例会、令和4年6月定例会、令和4年12月定例会、令和7年3月定例会と、ずっと一般質問していた、川口元郷駅前の新築マンション内の公共床の件です。

 

答弁の変遷としては、

 

令和元年12月定例会:

(1)でございますが、シェアオフィスやコワーキングスペースなどを誘致することは、市内から都内などに働きに出る方の職住近接となるのみならず、都内などに通勤する方が市内のオフィスに通勤することにより、日中に働く方の増加が見込まれることとなります。現状では、シェアオフィスやコワーキングスペースを運営する企業への具体的な支援策はございませんが、今後、要望・相談等に備え、有効な支援策などを研究して参りたいと存じます。

令和4年6月定例会(市長答弁):

私は、市内経済の好循環につながる働きやすいまちづくりを進めるため、市内事業者の魅力発信、職場環境の充実、就労支援のほか、特に中小企業で働く方の退職金制度や福利厚生の充実、資格取得の支援など、雇用バックアップシステムを構築し、様々な施策を実施して参りました。こうしたなか、コロナ禍を契機として、会社に通勤をせず自宅の近くで働きたいという方や、フリーランス、起業という新しい働き方で仕事をしたいという方が増えてきており、こうした方が市内に働く拠点を持つことは、都心への通勤者が多い本市にとって、日中の地域の活性化につながることも期待できます。一方で、川口元郷駅周辺に限らず、市内において、新しい働き方に対応する都市機能が不足している現状にあります。多様な働き方を可能にする都市機能の整備には、民間事業者などのノウハウを活用することが有効な方法の一つと考えられますことから、産業団体などとの連携や民間事業者の誘致など、あらゆる視点で施策を検討し、若者、女性、子育て世代など、誰もが働きやすい、また働きたくなるまちへ環境整備を行なって参ります。今後につきましても、「さらなる働きやすいまちづくり」を実現するための施策をまちの賑わいの創出と併せて積極的に取り組んで参る所存であります。

令和4年12月定例会:

本市では、働きやすいまちづくりを推進するため、様々な施策に取り組んでいるところでございます。近年、自宅の近くで働きたいという方や起業して市内で仕事をしたいという方が増えてきている状況は、都心への通勤者が多い本市にとって、日中の地域の活性化につながるとともに、市内の経済循環にも大きく貢献するものと考えております。こうしたことから、産業団体等との連携や市有施設の利活用も見据えた民間事業者の誘致などコワーキングスペース等の新しい働き方に対応した産業支援施設の設置を支援して参ります。

令和7年3月定例会:

川口元郷1丁目2番地区共同化事業による公共床につきましては、共同住宅の整備に併せ、本市所有地を完成予定の建物の権利床に変換することにより取得する予定でございます。活用方法につきましては、駅至近の好立地を活かしたコワーキングスペースなど、地域貢献施設の整備に向け、現在準備を進めているところでございます。

でした。

 

本日の報告では、

当初は駅資金の好立地を生かしたコワーキングスペース等、地域貢献施設の整備を進めていたが、コロナ禍後はテレワークの実施率が減少していたこともあり、コワーキングスペースに加え、新しいビジネスに挑戦する市内事業者の支援や市内事業者同士の交流の場の提供、アドバイザーによる相談支援等、総合的な事業者支援の実施に向けた施設整備を検討している。

とのことでした。


また、埼玉県が設置したイノベーション創出拠点「渋沢MIX」や、さいたま市の事業「BIZ SAITAMA」が例として挙げられ、「行政主導の事業者支援は「先行投資」の成果が期待され、既存の取り組みだけでなく、オープンイノベーションや新しい新しいビジネスに挑戦する市内事業者への支援等、総合的な支援を行うことが大変重要である」とのことです。

 

いやいや、良いんじゃないでしょうか。

私もめっちゃ思ってました「渋沢MIX近いな」って。

人の往来が盛んな施設が望ましいです。

 

今後のスケジュールとしては、

  • 令和8年6~12月
    事業内容の決定、公募型プロポーザル募集開始、現地説明、質疑応答
  • 令和9年3月
    審査委員会(プレゼンテーション)の開催・事業者決定
  • 令和9年4~6月
    事業者との調整・内装工事
  • 令和9年7月
    事業開始
で、考えているそうです。
 
委員からの質疑応答の中では、
  • 当該公共床のランニングコスト:
    →修繕積立金、管理負担金、エレベーター、自動ドア、水光熱費、清掃委託等を全て足して年間約500万円
  • ニーズ調査の実施状況:
    →川口駅前、東川口駅前にはコワーキングスペースがいくつかあるが川口元郷駅周辺にはない、リモートワークの需要はある。コワーキングスペースを作るかは未定。
  • この形になった経緯:
    →令和8年3月26日の公共取得部分の引き渡し後、市の内部会議を実施した結果、今回の形になった
  • 事業者に対し委託なのか賃貸なのか:
    →未定。予算規模に留意する。
というものがありました。
 
ランニングコスト年間約500万円って、高いほう?
他の市の施設はどうなの?と気になりました。
まぁ、1年間は準備期間ということで、令和9年7月までは何も生み出さない500万円/年というのは、確かなのですが……
 
どうかー、丸の内みたいな施設になってほしい。

 

2.【現地視察】神根総合運動公園整備事業について

 

こちらは、諸事情で同行せずです。

 

* * *

 

明日も、特別委員会の傍聴に行って報告します♪