税倍増断固反対

税負担なるモノは
平等でなければ成らない

それが
絶対的基本

一部の利用者が
多額の負担をし
さらに　不便となるのは
税負担の平等性を欠くモノであり
断固許し難きことである

煙草の税を２倍にという
日本学術議会の提案は却下で

現在の煙草税率は
60%である

税を２倍とすると
喫煙者は　200万人減
税収は　1兆2000億増

禁煙者からすると良いデータである
健康的で且つ税収が上がるというのだから

っが　しか～し
これは　先日書いたことに繋がる
そう捕鯨

特に食さない国は
元より必要性が無いのだから
不要である　しかも海洋保護に繋がる
だから　捕鯨禁止となる

っが　食す国は
必要性を感じるのである

日本が捕鯨を正当化するのであれば
その日本は　無理矢理煙草を
否定するべきではない

心の問題であるのだ
っで　あるなら
煙草の概念を変えることが重要であり
金でというのは　不当な方法である

健康ということで
数々のデータがある
禁煙者と喫煙者の癌になる率など
数値的には　ケースによって３倍になる

そこまで健康を害するものが
本当に必要なのか？
そう考える人は少なく無い

っが　しか～し
そこまで医学的に
何のメリットも無く
それどころが　悪影響を及ぼすモノを
その医学に携わる医師などの
喫煙率が高いのは　どう考えるべきなのか？

捕鯨もそうだが
本当に煙草は
言う程悪いモノなのか？
という疑問がある

私の周りを考えても
ヘビースモーカーである人と
一切煙草を吸わない人
然程　癌にかかる率が違うという実感が無い

それほどに違うのであれば
確実に周りも違って当然のハズ

な～んてね
はい　単に吸いたいので
反論してみました

嗚呼
世の中は　喫煙者を
暗い闇に追いやるのですね

なんと悲しきことでしょう...

え～と
現在　私は１日約２～３箱
まぁ　１日１箱とすると
１箱140円なので
140×2×365×0.6＝61,320
今年は　うるう年なので
61,488円

それが倍となるということは
122,976円ということになる...

っで　地方で暮らすと当然車を使う
ガソリン税では　通勤に
一日約1,000円分使うので税約345円
月平均稼働日数が24日なので
345×24×12=99,360
今年は　うるう年なので　99,705円
通勤だけで払う計算になる
これに　どっかに行ったらその分加算

今年　私は煙草とガソリンだけで
61,488＋99,705=161,193
もの税金を払うこととなる

もし　倍増ともなれば
222,681円にも及ぶ...

っげ
結構なモンだなぁ～

そんな税の貢献者を
闇の奥底へ追いやるとは...
なんということだ...

そう　喫煙者に感謝すべきだ
特に　地方の喫煙者に愛を
ご慈悲のあらんことを

捕鯨是非真義

私は正義
この星の為に
日夜　悪と闘う者

泣いている
泣いてる声が
私を呼んでいる

よし　今行くぞ！
すぐに！

ジュワッチ！！

おい！　止めるんだ！！
貴様ら～　許さん
正義の鉄拳受けてみよ！！

それ～～

わぁぁぁ～～～
痛いよ～　痛いよ～

あははははー
参ったか

私は　正義

何度でも来てみろ
正義の為に
この星の為に
私は闘い続けるのだ

って　ヒーロー気取りですかぁ～
シーシェパードさん

それ正義でも何でも無い
単に　抗議という名の暴力
だから『環境テロ』なんて呼ばれるんだよ

派手な抗議活動という名の暴力で
巨額な献金集めてるって噂もあるくらい
手法に問題ありですよ

グリーンピースから離れ
独自の活動をしているようだけど
過去にアイスランドの捕鯨船を撃沈させて
オブザーバーライセンス剥奪されてるでしょ

海の環境保護というなら
まずは　自国のことからすべきでしょ
自国の北方先住民の利益を優先
他国は捕鯨禁止なんて理不尽なことは許すんだ

日本近海にも小型鯨が昔捕れたよ
縄文弥生時代より江戸末期までは
でも　米国や英国が日本近海の鯨を乱獲して
絶滅させたから
今は遠洋捕鯨に行くしか無いのに

時代が違えば　価値観も違う
それは分かる
だから　あなたたちの主張を
完全に否定はしないよ

でも　所変われば
価値観も違うことも考えるべきでしょ

自分の主張が通らないから
実力行使っていう考えは良く無い
そのことで人類は
どれほど過ちを繰り返したのか
戦争という過ちを繰り返してきたのか

私も鯨は食す
鯨汁や鯨の握りは旨い
個人的には　しっかり調査し
絶滅の可能性が低いのであれば
その都度　量を設定し捕鯨しても良いと想う

別に鯨食べなくても
肉なら牛を食べれば良いというかも知れないが
家畜のゲップのメタンガス排出量の16％
これが地球温暖化に影響がある

しかも　温室排気ガス量で考えると
牛肉１食分は　鯨８食分に値する
という見解もある訳で

海の環境でいうと
地球温暖化も無関係ではない

現に
もうかなりの生態系が崩れている

例えば　タンカー
荷を積まない場合
海水を積んで航海する

行った先で荷を積むと同時に
積んできた海水を海に捨てる

このことで
本来はそこに生殖していない生物が
そこで繁殖してゆく

現に　東京湾では
海水温度も上昇している為に
もの凄い勢いで　外来種が繁殖し
本来　古くから生殖している種を絶滅させた

その他　人が捨てたが
深海に沈殿し
海の底深くは
ゴミの山と化している

いろいろと人為的に変化してしまった
変化し続けていることは事実

だから　いろんな観点から考え
改善すべきことは改善し
止めなければ成らないのは止めるべき

しかし　そのことで
一部の利益が阻害されるのは
バランスとして良く無い

もし　そうではない
利益など関係無く
環境保護は　強引でも成さねば
成らないのなら簡単だ

全ての国が
原始的生活に戻れば良い
そうすれば　多くの問題は解決する

暮らしてるエリアでの食とし
狭い範囲で一生を終える
その時その時を生きるだけ

その生活に戻れば良い

結局　何処までが無くても良いモノで
何処までが無くては成らないモノなのかは
直接　関係するかしないかになる

鯨は　捕鯨推進の国は
鯨を食する国であり
反対の国は　鯨を食ではなく
燃料の鯨油目的で捕鯨していた国

であるから
鯨油に変わる石油がある限り
反対の国は　関係無いのである
必要無いのである

だから　米国は禁止にした
でも　食というモノを
目的とした北方先住民は必要とした
小さな文化であるという数の意味で
影響無いという論理の摺り替えをして
自国民を保護しているのだ

正義とか　悪とかの問題じゃない
真義は何処にあるのか
何をすべきかを平和的解決するべき

推進派と反対派が合同で調査すべきである
結局　選挙の支持にも繋がるからだろう
実現できないのは
自分の思惑に削ぐものとなると嫌だから

やっぱり　真義とは程遠い

っが　日本の捕鯨に関しても
天下りの話もあるから
全く　日本側を信用するのも如何か

いずれにしても真義は何処だ

やっぱ　地球環境の為に
最も有効なのは　人類絶滅だろうなぁ～

でも　欲深い生き物だから
自分が可愛い生き物だから
生き続けるのだろうなぁ～

地球を捨ててでも
永遠に生き続けようとするんだろうなぁ～

やっぱ　人って凄っ

箱船

遠く　遠く
さらに　遠い未来

私たちの地球は
どうなっているのだろう？
私たち人類もまた...

生物の進化は
環境により齎される

対応できない者は死に
対応できる者が生き残る
所詮この世は弱肉強食
強い者が生き　弱い者は死ぬ

ってことで
この著しく変化する地球環境
人工的な災害とも言える地球温暖化

確実に気候の変化により
以前とは生態系が変化している

そんな中
ノルウェーの『ノアの箱船』が公開
スバルバルグローバル種子保管庫
北極圏の永久凍土に建設された
農作物種子バンク



まず第一弾として
26万8000種子のサンプルが保管された
最終的に450万種
20億個の種子のサンプルを保管するとのこと
何とも凄い数

っで
１万年先まで保存されるらしい

永久凍土により
施設のシステムが故障しても
外気の影響は無いとのこと

ほー　凄っ
でも　永久凍土が
永久とは限らないのだけどね
今考えられる最善ということだろう

人工的に破壊する一方
人工的に守る
何とも滑稽な話だ
まっ　現実だから仕方無い

自然の摂理から
弱い者は死となるのだろうが
強い者　弱い者の定義が心という意味であれば
こうして対応できない種を守るのも
自然の摂理というものだろうか

このプロジェクト
施設にノルウェー政府が
約10億円かけたらしいが
行う意味からすると安いモノだ

日本の無駄な箱モノ事業は
軽く超えるモノがざらにある

現納税者に直接の見返りでないのなら
せめて『ノアの箱船』的ことに使った方が良い

ロンドンにも『ミレニアム種子バンク』の
施設が現存している
ここには　農作物ではなく野生植物だが

この先　動物
人間も含む
生命バングなるモノもできるのだろう

進化を止めるような行為でもあると想うが
どうなんだろうか？
人口的に守れるとなれば
わざわざ環境を重んじることは無くなる

人類は　遠い昔
自然に宿る神を重んじ
自然と人類のバランスをとっていた

昨今　科学が進み
自然現象を物理的解く
その末路が今である

この先　人は神となる
人の暮らしを中心とした
絶対的世界をつくり続ける

金というそのモノの価値など無いモノに
価値を見いだし　金の為に破壊し金で守る
その繰り返しをこれから続けてゆく

まぁ～
それが正しいか？正しく無いか？
そんなことは誰にも分からない

単に　勘として
違和感を感じ
漠然とした不安を感じるだけ

勘は　自然に湧くモノ
すべてには存在理由がある
そう　勘にも存在理由がある

と言っても
勘違いってこともあるし
どうなのかねぇ～

ただ　一つ言えるのは
人間って凄っ　ってこと

個人発言責任

アレだよ

え～　ホント？

アレが　アレで
こーな訳なんだよ～

え～　マジで～

違うよ
そんなこと無いよ

え～
そう本人が言ってもなぁ～
火の無いとこに煙は

信じてよ

え～　どうなのかなぁ～
怪しいかもなぁ～

噂の怖さ
それは　時に
死活問題に発展する

っで
ある判決が下った
無罪

それは
ネットでの名誉毀損

個人の書き込み
店の事実に反することで
批判をした被告が無罪となった

書き込み内容は
『右翼系カルト集団が母体
ラーメン店で食事するとカルトの収入になる』
というモノ

判決の際
ネットの特性に言及している

誰でも簡単にアクセスできる
意見や批判に容易に反論できる
個人が発信する情報の信頼性は低い
と受け止められているなど

そのことにより
マスコミでの要件を適用するのは難し
そういう理由である

根拠亡き断定的発言に罪は無い
ということに抵抗感がある

という話を聞いたことがあるとか
そう想うという表現ならまだしも

無罪判決のネット特性に関して
個人が発信する情報に信頼性を低く捉えている
このことは　事実を把握していない

私自身は　確かに
個人の書き込みや２chに関して
信頼性は低いと想う

そういうタイプは多い
その反面　信頼するタイプも多い

この信頼するタイプが
いることを無視している

しかも　こういう類いの書き込みは
擁護よりも炎上を楽しむタイプが多い
よって　批判の書き込みの方がより目に付く
この特性には触れていない

一旦グレーとなった者を
シロとするのは容易ではない

当然　今の発言に
影響された人はいる
それは　利益を不当に削がれたとなる

言いたいことを言える
そのことは　否定すべきではない
っが　個人なら何を言っても良いのか
何処からが責任となるのか？

これが
あのラーメンはマズくて
食えたモノでは無い
という表現なら　個人の主観であり
店なのだから
個人評価されるのは仕方なの無いこと
それに　旨いと感じた人は反論できる

っが　今の件は
反論できるのは　店側になる
反論者が　自分の事を言っても
信頼性ということからすれば
他人の言葉より低いというモノ

この言葉をブログではなく
直接　第三者に言った場合
これは　名誉毀損ということになる

ならネットの信用してるしてないは問題ではなく
こういう内容を発信したことが
どうなのか？を判断すべきではないか

ってことで
私的に今回の判決は　有罪
せめて　書き込んだところで
情報が事実無根であったということを
しっかり告知させるべきだろう

そうしなくては
ネットでの秩序が今まで以上に乱れる
この件を無罪にすることで
意識的に攻撃するモノが
増える可能性もある

何故なら無罪だから
無罪＝悪く無いのだから

確かに今回の判決では
故意で嘘を流すことは名誉毀損となる
ということを付け加えているが
故意なのか？ということを立証するのは
事実上可能なのだろうか？

飲酒で人身事故を起こし死亡させた
この間の裁判も
事故後すぐに水をガブ飲みし
酔いを誤摩化す行為をしたにも関わらず
飲酒でまともな運転が
できたかの自覚に関しては
自覚していないということが
まかり通る訳なのだから

ネットの書き込みで
故意なのか？どうかなど
本人の自白以外にする由も無い

さて
陪審員制度が目の前
判決どう結論付けます？

ってことで
映画『それでもぼくはやってない』
本日　地上波で放送ですね～
見てみてはいかがでしょう

成人刑務所収容率1/100

良いも悪いも
確実に後を追っている

今の米国は
数年後の日本の姿

そう言われながら
何も策無しに
今日も尚
米国の背を追い続けている

っで
今日こんな記事を

それは
『成人100人に１人が刑務所に』

マジで
世界の警察とか言ってる米国が
人口対比　世界で最も犯罪率を誇るとは
何とも...

と言ってる場合じゃない
明日は　我が身である

殺人事件が
毎日　日本の何処かで
それほど　連日殺人の報道
完全に慣れた感の有る日本

100人に１人とは
何とも率の高いことだろう

日本の成人人口
約103,907,000人ということは
その１％の約1,039,070人が
犯罪で捕まったとなる

ってことは
捕まらない犯罪者を入れると...

今の日本は
どれだけの収容者がいるのか？
数年前のデータによると
約63,000人

この人数は
確か未成年者も含まれてたと思ったが
まっ　成人でこの数居るとする

ってことは
米国並みの率と考えると
16.49倍！

おー　すごっ！

今での連日犯罪の報道を目にするが
こんなもんじゃないってこと
末恐ろしいものだ...

米国の犯罪者比率では
黒人が多い
それは　黒人だからという訳ではない
そう　経済的な問題

経済の悪い人は
犯罪を犯す確率が大きい

日本でも連日報道される
殺人の殆どが
経済的理由である

将来を悲観するのも
結局は　金が無い
ということからである

金が全てではないとは
やはり　現時点では
理想論に過ぎないのだろう

ある程度の金が無いと成らない
そういう現実なのだろう

そう考えると
何の為に生きてるんだろうなぁ～

本来　金など意味が無い
単なる信用の基に成り立っているモノ
そんなモンに振り回されている人間
滑稽なもんだ...　実に...

って
私も同じだなっ...
!

そういえば
宝くじ当選確認しばらくやってない
やべっ　やべっ
期限過ぎるくらいやってない...

早速
遡っての当選番号調べなきゃ！

...
やっぱり
私も振り回されてる...

まっ
どうせ振り回されるなら
楽しく振り回されよう

未解決事件

私が生まれた時ですよ

えっ！
マジで...
若っ

ってことは...

ロス殺人疑惑のアレ
最近入った子
生まれた年の話

普段は
歳というものを
あまり感じなく暮らしている

？
周りは感じてるかも知れんが...

過去の話をすると
おー　世代の違いだ
と想ってしまう

27年前のあの疑惑
鮮明に覚えている
疑惑が本当であれば
怖っ

しかし　昨今
殺人が通常化してる
普通に毎日
日本の何処かで殺人が

当時　日本が
そうなるなんて想ってなかった

これから
然程　殺人というものに
驚かなく成ってしまうのだろう

というか
もう　私自身昔程驚かない
住んでるとこで起きれば
衝撃はあるが
あっても不思議では無く成った

それって
２７年前に感じた
怖っということより
もっと怖い状態に
なっているということだろう

しかし
一度日本で裁かれたモノ
両国で合意の上に裁かれたモノ
どうなのだろう？

問題は
両国合意の上ということにある

今回は
状況的にクロという気がする
だから　あまり騒がないのだろうが

何も私心を入れず
客観的に考えたら
どう解釈すべきなのだろうと想う

無くなられた親族の方の
気持ちは重々理解してます
真犯人を裁く
そうでなければ...
だから　真犯人を時効無しに追う
このことは　正しく無いとは言えない

しかし　敢えて想う
本当にシロの人間だったら
一度　無実と成った者を
再度　違う国が裁く
というケースになった場合
どう解釈すべきなのかと

であるなら
始めから二カ国の共同捜査で
しっかりと裁くべきだろう

どちらの法で裁くのか
そういう部分に問題があるが
もし　シロの人間が
そういう状態になった場合
その時間と動力は
致し方無いということで終わるのか？

殺人に時効が無いという米国の法
このことについては
私個人としては　賛成であるが
一度　同意で薦めた裁判の結果は
尊重すべきであると想う

もし　その裁判を無効とするならば
その理由を日本に説明する責任があるのでは
マスコミにというのは
問題がある場合もあるだろう
しかし　国には説明があって良い

そうでなければ
何の合意だったのか？
日本の無実判決は何だったのか？

今回のことの是非ではない
今後という意味で
どう理解すべきか？ということ
どうも理解できないのは私だけだろうか？

実芭蕉

不景気の底でもがく
将来の不安を抱えながら
迷いの舵を止める訳にもいかず
この日本は　何処に

閉塞感のある日々
そんな想いを抱えてる人は
少なく無い

っが
世界に目を向けると
日本は幸せである

将来どころか　明日
いや　今にもがく
そんな国は　まだまだ多い

子供たちが餓死する
その現状を知っているだろうか

例えば　フィリピン

多くの日本人が
想像する餓死をする光景とは
経済が悪く　モノが無い
食べ物が無い
そんな状況を思い浮かべるだろう

しかし　そうではない
食べ物はある

餓死する子供
その場所には
撓わに実ったバナナが
一面にある

何故　食べ物があるのに
撓わになったバナナの傍らで
子供が餓死しなきゃいけないのか

そのバナナの１本でも
口にできたら
命を落とすことも無いのに

このバナナ
何処に行くのだろう？
誰が　食するのだろう？

それは　日本
私たちが食しているのだ

単に日本人が
買いあさっている訳ではない
その原因は　国の借金

フィリピンは莫大な借金があり
その借金を解消する為に
外貨を稼げごうとする

その方法として
どんどん外貨に
できるモノを輸出しているのだ

国民の命を犠牲にしても...

私たちが　スーパーで
バナナ一房安いとこで98円
その内　末端の生産者が
手にするのは１円に満たない

経済でなり立っている世界
奇麗ごとでは暮らして行けない世界
かわいそうと想えど
その借金を肩代わりする訳にもいかない
自ら痛みを受けることは出来ない
不条理のようであるが
現実的には　そんな世界なのだ

では　せめて想うのであれば
フィリピン産のバナナを食べよう

どうせ安いものを求めるなら
単に安さだけではなく
その１円でも
大きな意味のあるところに

そして　いつか
撓わな実を　自分たちが
かぶり付く日が来ればと

世界とは難しい
ちょっと知る情報でも
どうするものかと想う

フィリピン産バナナを食べよう
そう想えるが
一方　地球温暖化を考えると
自国のより近場のモノを食すべき

などという
よく分からないことを考える

これって
世界経済の価値観が
問題なのでは？

仕入単価を下げる
何故か？　売る為に
売れるということは
ユーザが求めてるということ
だから　値を下げる

クライアントは
それでも業者は
儲けがあるから下げるのだ
そう言う

業者は
ゼロになるより
儲けが少なくなる方がマシと
単価を下げる

その末端は
わずかな代価しか得れない

場合によっては
切り捨てられる

経済の考え方
本当に安ければ良いのか？

今回　ミスドとモスが提携を発表
ハンバーガー＋ドーナッツで何が生まれるのか？
ちょいと気になる

おっと　そんなことを
言いたいのではなく

この提携の意図の中に
仕入れを一本化し
コスト削減を計るとある

量に対し　利益が減る
纏まった受注だから良い
でも　当然切られる業者もある
切られまいと価格を下げる

大手は
大量発注でコスト削減し
価格競争で勝利する

小さな企業の多くは
ただただ働き
少ない代価を得るだけになる

資金の無い企業は
姿を消して行く

自由化とは
強い者をより強くするモノ
１／１０を奪い合うモノ

やっぱり
世界経済の価値観が間違っている

っが
それに変わる価値観は何だろう
私にも見えていない
単に理想論に過ぎないのだろうか

そんなことを考えて
何か違うビジネスモデルは無いモノか
と常に模索する...

嗚呼...
凡人たる私に
思いつく訳も無く
今日も現実の中で...

まっ　そんなことで
バナナ食べたいなぁ～と想ったら
フィリピン産を食べよう

自殺日記576h

不謹慎とは想えど
かなり興味有る

それは『日記』

死ぬ為に隠った男
餓える自殺までの日記

彼は　何を書いたのか？
彼は　何を人生最後の言葉としたのか？
彼は　何を残したかったのか？

ドイツで書かれた
２４日間の日記

死を選択し
死に向かう道
その彼の目に映るモノは？
心に浮かぶモノは？

客観視しているのか？
自分の世界観に
どっぷり浸かっているのか？

もし　自分が自殺を選択したら
そうなった場合
何を考え　何を書くのだろう

病気であれば
何となく描くこともできる
おそらく　普通に生活して
強いて言えば
行ってみたいとこに数日旅するくらい
そんなモノで自分自身納得する気がする
っで　前向きなことを綴るだけだろう

しかし　自殺となると
未練というモノが存在するだろう

そのことを内に秘め何を書くのか？
それとも　未練たらしく綴るのか？
いずれにしてもピンと来ない

そう　自分にリアルさの無いモノを
想像するのは　とても困難なモノだ

想像力をフルに働かせて書くとしたら
人生を振り返ったモノだろうか

そこに登場する
目の前を通り過ぎた人々

そこには
悲しみもあり
喜びもある

ゆっくりと想い出しながら
自分が生きていたことを
自分に確認させるかのように
自殺を選択した自分を慰めるように

しかし　これは日記と言えない
自伝的な手記というモノでしかない

日記となると
やはり想像できない

だから　実際の日記を見てみたい
一字一句　行間をゆっくりと読みながら
私は　何を感じるのだろうと

過度批判

まず
どんな発言だったのか？
実際に聞いてみた

然程　本人は
深く考えての発言ではない

確かに問題発言ではあるが
CM中止や活動中止を考えた場合
莫大な損失である

そこまでの発言なのだろうか？
十分では無いだろうか？

そんな中
昨日の謝罪に対し
『不十分』と答えた人が８割と

っで
昨日の謝罪を見てみた

これでは
謝罪ではない
単にインタビューである

本人が
インタビュアーに話している
全く　視聴者に向けていない

この構成では
単に　独占インタビューであり
視聴率の為の構成と言われても仕方無い

本人サイドが
謝罪の気持ちを伝えたい
そういう意図をくんでいるのだろうか？
そんな感じがした

本人も言葉を選んでいるのだろう
言葉をあまり知らないのだろう
若干　おかしな文脈となっていた

その為　口先として
伝わってしまう

最後に　カメラを見て
しっかりとした
謝罪をさせるべきだっただろう

そういう演出をTVサイドがしない
公平な報道をしたいというなら
生でのインタビューにすべきである

これでは　形式としてしか
伝わらないのも理解出来る

まっ　客観視すると
こんな感じだろうか

まず　今回の失言だが
OA直後は　然程抗議が無かった
っが　その後ネットで騒動に

しかし　本当だろうか？
ネットでの騒動は
ほんの一部であり
偏ったサイトが多い中の発言が
恰も国民代表として想われるのは如何だろう？

マスコミは
架空世界のネットを批判する
その反面　ネットのことを情報として流す

そのことで
本来　然程問題視されないことも
過剰に問題視されることもある

私自身は
この発言で傷つく立場には居ない
だから　言うべきではないのかも知れないが
このことに違和感を感じる

１度だけで
ここまで非難されることなのだろうか？

仮にこれが学者や弁護士や医師など
発言に対しての信頼性を
求められる立場ならともかく

タレントという立場である彼女には
とても重い批判と言えるのではないだろうか

何度も繰り返し問題を起こした訳でない

公共の場で発言する側のモラルも必要だが
批判する側のモラルも必要ではないか

世の中は
寛容でなければ成らない
許す心というモノは必要である

彼女には
個人的に好感を持っている
それゆえに　あまりこの件に触れないと想ったが
客観的に見て　過剰反応な気がするので
ちと　書いてみた

落ち着いて
好きな仕事に早く戻れるよう願う

時効廃止論者

これで自由だ
この日を
どれだけ待ちわびただろうか

すべて
これで終わり
やったー！！

！
のハズがっ！！！

時効の殺人者に
賠償命令

この裁判
『正義と平等に反する』
ということで
民事は　時効成らずとの判決

このニュースを耳にした時
私には違和感があった

殺人の時効と葬儀の権利を奪った時効
その重さは
葬儀の権利を奪った方が
上ということなのだろうか？

逆なら違和感は無い
民事では時効でも
罪の重い殺人は
時効じゃないというなら

そもそも　私は
殺人に対して
『時効』というモノが
存在する自体理解できない

『時効』は何故存在するのか？

『長い時間の経過によって証拠が散逸していること』
『犯人が　長い時間
良心の呵責と後悔の念をもって生活してきた為
実際の罰を受けたのと同じ状態にある』
という２点

やはり　理解出来ない

例えば　今回の件で見てみると
とてもその２点に該当するとは想えない

まず　自首であるが
自宅が　道路拡張の区画整備に
そうなると自宅の床下の遺体がバレる
時効を計算し　立ち退きに反対し続け
時効時に自首している

時効成立までの15年間
彼は　要塞のような自宅で暮らしており
近所への傍若無人な振る舞いを繰り返している

自首した後
遺族への謝罪の言葉も無い
事件の経緯もまともに説明していない

こんな彼が
良心の呵責や後悔の念を持って
暮らしていたなどと言えるだろうか？

とても遺族が納得するモノではない

そもそも
『時効』など要らないのではないか？
特に殺人に於いては
『時効』を撤廃すべきと想う

殺人に至る経緯というモノがあるが
相当な理由ではない限り
私は　一人だろうが　死刑であると想う

罪を償うということは
同等の代価で償うべきだろう

であるなら
最大の権利である『生きる権利』を
自分のエゴで奪った以上
その人の『生きる権利』を持って
償うべきだろう

それが　15年という
長い時間とは言い難い尺で終わりとは
『逃げ得』の何モノでも無い

その人の周りに暮らす人は
新たな恐怖と共に生活することになる

今回の裁判での
『正義と平等』を持って考えれば
『時効』自体が
とても『正義と平等』とは言えない

そもそも
『良心の呵責や後悔の念』があるなら
その時点で自首しているハズなのだから