2016/10/22 中央日報
【コラム】自殺問題解決の韓日戦でも開こう
（前略）
例えば「毎年秋がくると」のような表現の後に「秋の情緒や過去の思い出に浸る」というような文章を結びつけることができればよいが、危機の時代に生きているためか、「毎年秋がくると」の次に「発表される自殺率統計に緊張する」という重い話をつなぐ自分の姿を発見する。実際、年間１万４０００人近い自殺者が発生するこの現実が危機でなければ何であろうか。研究テーマの一つが自殺予防という理由から、前年度の死亡原因統計が発表される秋がくると、他の自殺問題専門家・研究者と同じように緊張して注目する。
先月発表された２０１５年自殺関連統計を見ると、前年に比べ自殺者数は１万３８３６人から１万３５１３人へと２．３％減り、人口１０万人あたりの自殺者数で表す自殺率は２５．８に小幅減少した。しかし依然として経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）国家平均自殺率１２．０と比べると圧倒的に多い。ほとんどの年齢層で自殺が減少したが、最も深刻な問題である高齢者の自殺はさらに増え、７０代の自殺はむしろ８．５％、８０代の自殺は６．４％増えたという点で、やや低下した全体の傾向に安心することはできない。
（中略）
すべての責任が政府にあるわけではないが、国家的な問題に対処する政府の責任も問わざるを得ない。十数年連続で最高の自殺率という深刻な状況で、自殺問題を全面的に担当する部処が不在であるのは話にならない。保健福祉部の担当部署ではわずか担当者２人が劣悪な予算でこの巨大な問題に悪戦苦闘している。それも自殺問題だけでなく他の業務も同時に抱えているのが実情だ。自殺問題の深刻性に対する政府の認識はこういうものだ。
我々よりはるかに高かった日本の自殺率を２００２年に韓国が上回った。日本は韓国と比較にならないほど大規模な自殺予防予算を配分し、厚生省傘下の自殺担当部署を政府全体レベルの対策のために内閣府に移して対応したという点を考える必要がある。自殺問題解決の韓日戦でも開いて解決のための善意の競争でもすれば、韓国社会全体がサッカー韓日戦に関心を向けるようにこの問題に関心を持つことができるのだろうか。
ＯＥＣＤ自殺率トップから抜け出す方法はＯＥＣＤ脱退しかないようだと自嘲して嘆いたりもする。自殺率だけを低めるのは不可能であり、出生率・高齢者貧困率・生活の質など多くの問題とつながっているため、暮らしやすい世の中にすることが最終的な目標でなければいけない。
毎年秋がくれば、自殺率の統計に胸が締めつけられない、そして秋の男の感性のマネだけでもできる秋はいつ頃くるのだろうか。
ソン・インハン延世大教授・社会福祉学
引用ここまで
緑色の文字列は関連記事へのリンクです。
まあ教授先生が韓国の福祉政策を嘆くのは分かりますよ。しかしね、韓国はそういう経費を節約することで経済発展してきたんです。
ええ、無駄なカネのかかる孤児なんぞは輸出してしまえばいいんです。
恥知らずとしか言いようがないんですが、韓国人に恥を知れと言ってもねえ。
とにかく自己評価と客観的評価がかけ離れているんですね。
犯罪者にかかる経費は福祉予算ではありませんが、韓国はそちらも節約しているんですね。
ええ、犯罪者などに無駄飯を食わせることはありませんから、数百万人というレベルで恩赦をやっているんですね。
それだけ恩赦をやっても数年経つと恩赦待ちの犯罪者が数百万人溜まっているというのがアレなんですが。
しかし”ＯＥＣＤ自殺率トップから抜け出す方法はＯＥＣＤ脱退しかないようだと自嘲して嘆いたりもする”・・・この教授は韓国人には珍しくセンスがありますね。
そういうセンスがあればこそ”自殺問題解決の韓日戦でも開いて解決のための善意の競争でもすれば、韓国社会全体がサッカー韓日戦に関心を向けるようにこの問題に関心を持つことができるのだろうか”・・・という言葉も出てくるんでしょう。
しかし日本との競争はノーベル賞並みに難しいですよ。韓国には宗族を超える社会なんてものは意識されていませんから、相互扶助であるはずの国民年金だって高額所得者ほど保険料を払いたがらないのです。
保健所から引き取って貰った恩返しは・・・・・
だったら帰って来い。