生命保険団体扱インターネットサービスは、Web上で完結するシステムですが、操作する端末の情報を記憶しています。
Webだからといって、どのPCからでも操作できるものではないのです。
職場のPCを入れ替えたときに、いろいろなソフトの再インストール作業を終え、「もう古いPCは使わないかな」と思って廃棄の手続きを取ろうかと思っていたところ、新しいPCで生保団体ネットにアクセスできないことに気づき、あわてて旧PCを引っ張り出したのでありました。
詳細な手順については、生保団体ネットのログイン画面にPDFでマニュアルが掲載されています（ログインしなくてもみれます）ので、それに従えば簡単です。
昨日（2019.08.31）、阪神 vs 巨人をテレビで見ていました。
気になる点があったので、ちょっとご紹介。
８回裏、阪神は北條選手の打順で、代打・大山選手を送ります。
一球投じられた後、白井二塁塁審が眞鍋球審に何か合図をして、試合を止めて２人で話し合いをはじめました。
話し合いはすぐに終わり、眞鍋球審がアナウンス席へ向かい、声をかけました。
その後、「北條に代わり、大山」と場内アナウンスされ、スコアボードの表示もそこで初めて大山選手に代わりました。
実は、代打・大山選手が打席に入った時点で、場内に対して何のアナウンスもされていなかったのです。
そのことに、白井塁審が気づいて眞鍋球審に伝えたんですね。
阪神・矢野監督が代打を告げているような場面はテレビに映っていましたが、選手交代の過程がどこか抜け落ちてしまったようです。
＊２０１９年９月５日追記＊＊＊
あらためて録画を見直したら、通常の「６番 サード 北條」というアナウンスもないし、登場曲も流れていませんでした。
場内放送係にはっきりと情報が伝わらず、どんなアナウンスをしたらいいのか分からない状態で、現場がそのまま試合を進めてしまったという感じなのかもしれません。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
気になるのは、記録上どうなるのかということ。
一球投じられた後で選手交代がアナウンスされているのです。
調べたところ、
つまり、発表がなくても、打席に位置した時点で、大山選手が代打で出場したとみなされるのです。
ちなみに、公認野球規則にはこのようにも書かれています。
この点、もしアナウンスの有無を確認していなかったのであれば、眞鍋球審に落ち度があったということになります。
この条文を読んでいて思い出したのが、２０１５年７月２５日、高校野球福岡大会の準々決勝、九州国際大付属高校vs朝倉高校の試合です。
守備側の九国大付がタイムをかけ、伝令（控え投手）がマウンドへ向かいました。
それを捕手が「ベンチから出てきた選手に投手交代」と勘違いし、審判に投手交代を告げてしまいます。
審判はそのとおりに場内アナウンスを指示、実際にアナウンスされました。
そのアナウンスを聞いた九国大付の選手たちは「違う違う」とアピールしましたが、審判は「キャッチャーから選手交代の通告があり、アナウンスされた。『間違いでした』とのことだが、それは認めない」と、交代の取消を認めませんでした。
さっきの文章を読んだ後だと、「伝令の選手が投手板に位置していなければ、交代しなくてよかったんじゃないか？」と思ったのですが、それは違う。
先ほどの文章はあくまで「交代発表のなかったときにどう扱うか」の問題です。
発表があれば、その時点で成立なのですね。
※公認野球規則は、次のサイトから引用させていただきました。
●Baseball Rules http://ru.ishibb.com/
報道によると、総務省から国家・地方公務員に対し、２０１９年度中にマイナンバーカードを取得するよう『勧奨』が発せられているとのこと。
求人にも、それがあらわれています。
下の画像は文部科学省の求人です。
「採用後は、個人番号（マイナンバー）カードを身分証明書として使用することとしておりますので、採用となった場合にはマイナンバーカードを取得していただく必要があります。」とあります。
「応募資格」（必要な免許・資格や能力）の欄に書いてあるわけではありませんので、「マイナンバーカードが取得していない人は門前払いだ」ということではないでしょう。あくまで「採用が決まったら」の話です。
批判的な立場からみれば「事実上の強制だ。撤回しろ」なんて意見がでるわけですけど、まぁ、そういう意見を述べる利益団体・業界団体も必要です。
でも、個人単位で考えると、「マイナンバーカード取得せよ」くらいだったら、そんなことで大組織に抵抗して疲弊するよりは、諦めてカード作ったほうが楽だと思うんですよね。
と、既にマイナンバーカードを持っている私は思います。
