最近の度重なる事件に関連していろいろなブログを拝見しました。
その中で、ライブドアブログが良さそうに感じました。
・・・・そんな訳で、ライブドアブログを使ってみようと思います。
アメブロも慣れてきて、悪くはないのですが、使い勝手を比較して
いずれ絞り込みたいと思います。
そもそも、ブログをはじめた当初Doblogでスタートしましたが、
携帯電話から閲覧しているとのニーズに合わせてアメブロに移転しました。
当面は、アメーバブログとライブドアブログを併用して
利用してみようと思います。今後とも、よろしくです。
田中良平のＢｌｏｇ（アメーバ）http://ameblo.jp/nisco/
田中良平のＢｌｏｇ（ライブドア）http://blog.livedoor.jp/nisco/
ついに、ライブドア堀江社長が容疑者となりましたね。
特捜部による電光石火ともいえるトップ逮捕劇でした。
東証、そして市場全体への影響を早急に鎮静する目的も
背景にあるとは思いますが、なんとも釈然としない感じを受けます。
何が真実なのか！もう少し推移を見守りたい思いです。
ところで、株式市場の専門家の肩書をもった方々による
「市場軽視でけしからん」といったライブドア批判の論調が
多いように思いますが、
証取法を所管する金融庁と証券取引等監視委員会、そして、
株式市場を運営する東証は、十分に市場の監視責任を
果たしているのでしょうか？？？
不正に気付かなかったので、責任はないのでしょうか？？？
それらについても「市場軽視」だと思えてなりません。
構造的な問題が大きいように思います。
私見ではありますが、構造的にしっかりしていれば、
投資家の立場で「常に不正は見抜かれる」と認識されて、
ライブドア単一企業による不正のみで、これほど市場の混乱は
起こりえないと思います。
「他に不正があるのでは？」と想像させられる現状は、
構造的に信用されていない証拠だと思います。
耐震偽装事件もそうですが、根本的な問題の根っこ部分は
同じように思います。
実態はわかりませんが、監視業務の裏に、惰性や慣例での
業務遂行がない事を願います。
それにしても、相変わらずメディアの報道は、一方的ですね！
田中良平のＢｌｏｇ http://ameblo.jp/nisco/
連日ニュースで報じられている「ライブドア問題」の報道は、
客観的なのかと疑問に思います。報道されている通り「風説の流布」や
「粉飾決算」が事実であれば、当然、裁かれるべきだと思います。
また、公表されていない「違法行為」が他にもあるのか・・・・
いずれにしても事実は事実として、明らかにすべきで、捜査の進展を
見守りたいと思います。
個人的には、ライブドアを特別擁護する気持ちはありませんが、
メディアの姿勢には不満を感じます。
ライブドアの全てが悪いような論調の報道が多く、
ライブドアを徹底的に叩く意図があるのだろか？と思わされます。
粉飾決算では、記憶に新しい最近の事例として、
堤王国の「コクド」、そして「カネボウ」の事件がありました。
東証のシステム不備も、大きな問題かと思います。
確かに堀江さんの注目度、知名度によるところも大きいとは
思いますが、それにしても「偏った報道」に映ってしまいます。
なにか、別な力が働いているのでしょうか？？？
あえて、政官財の構図にあてはめますと、
政）→与党が批判して突き放している
官）→抜き打ち捜査
財）→日本経団連の奥田碩会長が批判、フジテレビが突き放している
一斉に堀江バッシングにはしっているように思います。
私の立場は、ライブドア側にたった見解ではありません。
ライブドア問題以外にも、度々、「偏った報道」を感じています。
情報は、公平に、冷静に判断できるものを発信してほしいですね！
メディアは、利権による癒着を監視する為にも、重要な役割を
果たしてほしいと強く願います。
田中良平のＢｌｏｇ http://ameblo.jp/nisco/
ライブドア問題ですが、家宅捜索報道がなされた当初、
公表されている事実のみで判断しますと、
当局による「みせしめ的な要素」が強いと思っていました。
ところが一転して、堀江さんのブレーンの一人が自殺したという事実により、
なにか闇の部分があるように想像させられます。
全容解明には、まだ時間が掛かりそうな気配ですね。
堀江さんは、先の衆院選挙に出馬されていましたが、
「誰の為の政治」かわかりずらく、政治家としては
あまり評価できないと思っていました。
ですが、経営者としては、類い稀な能力を持ち合わせていると思いますし、
多少粗っぽい手法ではありますが、企業成長を実現してきた実行力、
そして、精神力も見事だと思っています。
外野からメディアを通して、面白おかしく見て、様々な意見もありますが、
当事者は、大変なプレッシャーの連続であろうと想像しています。
まさに、「言うが易し行なうが難し」の実例だと思います。
この先、ホリエモン物語に続きはあるのでしょうか？
そして、どのように展開して行くのか注視していきたいですね。
田中良平のＢｌｏｇ http://ameblo.jp/nisco/
耐震強度偽装事件で、開発会社「ヒューザー」の小島進社長の
証人喚問を所々ではありますが、車内ラジオで聞いていました。
証人喚問（国会）の形骸化、制度の問題、そして、
真相解明へのステップになりえない発言が多く歯がゆく感じました。
そもそも・・・・何のための証人喚問？？？と疑問を抱きます。
真相（真実）を解明する為に開かれているのではないでしょうか？
議員による政局、「党利党略の為」ではないと思いますし
証人の「刑事訴追、回避の為」でもないとないと思います。
とにかく真相解明が成されなければ、対策もできない訳で、
同じ事が繰り返される悪循環が形成されます。
特に、政官財の不透明な関わりを透明にしてほしいと
思います。政局が不利になろうが、その判断は国民に託せば
良いと思います。事件（犯罪）性については、当局に託すべき事と
思います。まず、客観的に「何があったのか！」オープンにして
ほしいと願います。
田中良平のＢｌｏｇ http://ameblo.jp/nisco/
