“THE COUNCIL”: Now we find out the top secret organization that’s unlawfully running the USA
Posted on August 14, 2024 by State of the Nation
「評議会」：アメリカを違法に運営している極秘組織が判明
国際公示: 域外逮捕令状
アンナ・フォン・ライツ
これは、人道に対する罪、大量虐殺、反逆罪、扇動、憲法に対する陰謀、不法な改宗の促進、なりすまし、不法占拠、内陸海賊、恐喝、徴用、環境汚染、企業不正行為、職務怠慢、主権侵害、個人情報窃盗、信用詐欺、恐喝、罠、奴隷化、奴隷制度犯罪、戦争の口実、アメリカ州国民に対する違法かつ不法な権利剥奪法案の適用、重大な過失、回避、傭兵部隊を用いたこの国の違法かつ不法な占領、裁判所に対する詐欺の容疑で、米国議会議員を含む米国市民および米国市民を含む、誠実性と効率性に関する監察総監評議会の全メンバー、その直接の職業上の関係者、および全職員の逮捕状であり、コロンビア特別区およびワシントン DC 市の使用許可および憲法に違反した違法な運営、横領、違法かつ不法な証券化、不当な契約の促進、建設的かつ組織的な詐欺、州間銀行詐欺、スパイ活動、偽造、立法上の不正行為、背信行為、サービス契約、条約、義務の違反。
訴追はコロンビア特別区のクアンティコ海軍基地マッハ1埠頭の法務長官によって、アメリカ海事法および国際法に基づいて開始され、我が国と国民を守るため、アメリカ合衆国非法人として活動する州連合および非法人としてのアメリカ合衆国最高裁判所の権限の下、ここに特定されたすべての人物が捕らえられ、裁判にかけられるか、または無罪放免されるまで継続されます。
ここで特定されている人物は、各州およびこの国全体の敵であり、個人および集団の行動により、国内法および国際法に違反する死刑に値する罪を犯した個人とみなされます。
彼らは自らの行為と意志により逃亡中の犯罪者であり、彼らに決して与えられていない権力と権限を無謀に奪取する彼らを幇助する者は、これらの故意の凶悪な犯罪行為の共犯者とみなされます。
法廷闘争や金銭的脅迫が不十分な場合、単純な脅迫でも同様に効果があります。
連邦捜査局（FBI）の長官を長く務めたJ・エドガー・フーバーは、彼が「破壊的」とみなした2万人以上のアメリカ人に関する秘密ファイルを保管していました。
彼の個人的な管理下にあったこれらのファイルには、彼が脅威とみなした政治家、活動家、個人に関する有害な情報が含まれていました。[16]
恐喝の伝統は、「評議会」による（現在の）FBIを含むすべての連邦情報機関の完全なコントロールと武器化によって生き続けています。
評議会は、FBIを世界最高の捜査および法執行機関から、KGB以来最も醜悪な国内情報局へと転覆させました。
元FBI長官J・エドガー・フーバー（故人)
IRS長官ロイス・ラーナー
ジェフリー・エプスタイン
（元FBI長官J・エドガー・フーバー（故人）、IRS長官ロイス・ラーナー、ジェフリー・エプスタイン）
連邦司法、諜報機関、法執行機関だけが「評議会」の道具箱に入っているわけではない。
内国歳入庁 (IRS) 標的化論争は、オバマ政権下の 2013 年に浮上した政治的論争で、内国歳入庁 (IRS) と、免税資格を求める「破壊的な」保守派およびリベラル派の政治団体に対する内国歳入庁 (IRS)の対応をめぐるものだった。
内国歳入庁（IRS）免税団体課長のロイス・ラーナーは、 IRS標的スキャンダルの中心人物だった 。
彼女は2013年5月の会議で標的を明かし、後に憲法修正第5条に基づく自己負罪拒否権を行使して議会での証言を拒否した。
議会の調査と司法省の調査によって内国歳入庁 (IRS) の武器化の決定的かつ実証的な告発があったにもかかわらず、2015年に「正義の国」省は「証拠不足」を理由にラーナーの起訴やさらなる調査を拒否した。[17]
不審な死を遂げた諜報員ジェフリー・エプスタインの苦難、そして彼の脅迫の標的のリスト、想像し得る最も危険で堕落した行為に巻き込まれた世界で最も権力のある人々の文書、写真、ビデオについては、卑劣な脅迫の手段の宝庫の現在の管理者が「評議会」であるという事実を除けば、これ以上の文書化やここでの言及は不要である。
トランプ大統領、米国上院に対する盗聴や「盗聴」の報告、および 1978年外国情報監視法（FISA） と 米国外国情報監視裁判所の管轄下にあるとされるその他の行為 についても、FISAが1978年監察総監法（CIGIE）と同時に創設され、「評議会」から発せられ、その支配下にある行政官や裁判官が配置され、彼らは自分たちに対する「徹底的な」調査を行った後、（米国の「安全と治安」に対する）不正行為の証拠を否定するか、開示を拒否したという点を除けば、これ以上言及する必要はない。
したがって、評議会(CIGIE) がやって来て、マイクロソフト、グーグル、フェイスブック、ツイッターなどの巨大テクノロジー企業に対し、自分たちに都合の悪い「偽情報」を検閲する命令に従うよう、あるいは最新の「CapComm」アジェンダ( 行動計画 )やプロパガンダ( ある目的を意図した宣伝活動 )を推進するよう要求するとき、それは丁寧な要求ではなく、銃を突きつけて行われるのである。
どちらがより理にかなっているだろうか？
映画「ソーシャル・ネットワーク」で俳優ジェシー・アイゼンバーグが非道徳的で物質主義的な陰謀家として巧みに演じたマーク・ザッカーバーグのキャラクターが、過酷な準政府検閲で大多数のFacebookユーザーを自滅的に遠ざけ、憲法修正第1条の 権利を無効にし、「DEI」を実装し、すべてのデータマイニング情報を米国政府と共有するのだろうか？
DEIとは、
Diversity（ダイバーシティ）、Equity（エクイティ）、Inclusion（インクルージョン）の頭文字を取った略語で、企業経営における重要な概念です。
Diversity（多様性）
個人や集団の持つさまざまな違いを指します。年齢、性別、人種、国籍、宗教、性的指向、障がいの有無など、多岐にわたる特性を含みます。
Equity（公平性）
すべての人に公平な機会を提供し、公正に扱うことを意味します。単なる機会の平等ではなく、個々の状況に応じた適切なサポートを提供することも含まれます。
Inclusion（包括性）
多様な背景を持つ人々を受け入れ、尊重し、その能力を最大限に発揮できる環境を作ることを指します。
データマイニングとは、
統計学、パターン認識、人工知能等のデータ解析の技法を大量のデータに網羅的に適用することで知識を取り出す技術のこと
それとも、評議会(CIGIE) が訴訟用の銃を突きつけて、言われたとおりに行動しているのだろうか？
そして、ザッカーバーグは利己的で金と権力に飢えているという悪名高い人物であるにもかかわらず、2020年11月の大統領選挙を決定する集中投票「集計センター」を設置する目的で、ザッカーバーグが「テクノロジー と市民生活センター」（CTCL）からの4億4千万ドルの「ザッカーバックス」の90％ を米国の3,143の主要郡24郡に「寄付」するというのは信じられるだろうか？[18]
おそらく、評議会(CIGIE) が米国の「MAGA」大衆運動と草の根愛国者を弱体化させるために提示した究極の「ブギーマン」は、ジョージ・ソロスです。
ソロスが市や郡レベルの地方検事（DA）の政治選挙に何百万ドルも注ぎ込み、米国の司法制度を転覆させたことは公の記録です。[19] [iv]
また 、ソロスが支援する組織が米国の機関から10億ドルに上る資金提供を受けており、[20] これらの潜在的に違法な影響力行使と憲法転覆の調査はすべて、評議会(CIGIE) と「Just-Us」省という1か所に集まり、その後すべて鎮圧され、取り下げられたことも公の記録です。
しばしば過激で常に左翼的な米国の「ポリティコ」とドイツの「ウェルト」メディアでさえ、2022年9月14日の共同暴露記事「ビル・ゲイツ とその仲間がいかにしてその影響力を駆使し、ほとんど監視なしに世界的なコロナ対策をコントロールしたか」でほぼ的を射ていた。[21]
では、野球のバットの細い端を実際に振っているのは誰でしょうか?
評議会(CIGIE) でしょうか?
それとも、これらの「ビジネス界の巨人」でしょうか?
「評議会」がカプコムのビジネスと経済の軌道を厳しく管理していることを考えると、彼らが支配する億万長者が国民の生き方について公の声明を出した場合、それがいかにとんでもないものであっても、彼らの意図を信じる方が賢明だ。
ノーム・アイゼン特別顧問
ジェイ・カーニー
ジェン・サキ
カリーヌ・ジャン＝ピエール
（各ホワイトハウス報道官）
米国のニュースメディアの 「所有者」[22]は 、上記のビジネス部門と非常によく似ており、「評議会」によって同様に厳しく管理されています。
2015年9月15日、オバマ大統領は 大統領令（EO）13707 「行動科学の洞察を活用してアメリカ国民により良いサービスを提供する」に署名しました。
この違法で、まだ異議を唱えられていない大統領令は、スミス＝マント法としても知られる米国の反プロパガンダ法を覆すものでした。
この法は正式には「1948年情報教育交換法」として知られていました。
オバマは「ペンを使って」、米国議会が2012年にスミス＝マント近代化法でつい最近修正したばかりのこの「厄介な」法律を侵食 しました。[23]
「1948年情報教育交換法」は、米国政府による情報発信を規制するために1948年に制定されました。
この法律は、米国政府が米国内でプロパガンダ活動を行うことを防ぎ、 政府によって発信される情報が 正確で偏りのないものであることを保証するために制定されました。
ノーム・アイゼンは、コロンビア大学でオバマのルームメイトであり、ハーバード大学ロースクールでは同級生だった。
その後、司法省、評議会(CIGIE) 、監察総監、公共誠実セクター（PIN）に加わり、アメリカの政治と政策における潜在的な転覆工作について疑問を投げかけ、それが「評議会」に向けられたときにはそれを葬り去った。
彼はこれらの機関内の調査と意思決定プロセスに影響を与え続け、特にホワイトハウス報道官を通じて、幅広い分野でメディアのプロパガンダを形成している。
彼はまた、2022年にブルッキングス研究所出版から出版された「Overcoming Trumpery」と題された本の共著者でもある。
アイゼンは、トランプ大統領を代理した弁護士に対する起訴と（失敗した）弾劾手続き、そしてローファーと資格剥奪手続きによる報復において重要人物となっている。
「Factcheck.org」は、米国における実際の事実と真実のジャーナリズムを「暴露」し、軽視する最も悪名高い情報源の一つである。
同組織は、2020年11月の選挙で大規模な選挙不正があったとする「選挙否定論者」の主張のほぼすべてを「暴露」した。
フィラデルフィアでトランプ大統領の共同被告としてグレゴリー・ステンストロムとリア・フープスが捜査と正当防衛を行っていた過程で、彼らは、ペンシルベニア州知事ジョシュ・シャピロの法律事務所ストラドリー・ロナンが、デュアン・モリス法律事務所とバラード・スパー法律事務所とともに、ペンシルベニア州だけでなく全国でトランプ大統領、マイク・リンデル、ロジャー・ストーン、フォックス・ニュース、ニューズマックス、OAN（およびステンストロムとフープス）らを無罪とする証拠の隠蔽に尽力していたことを文書化した。
彼らは共謀し、 Factcheck.orgに「暴露」記事を掲載して 選挙不正はなかったという虚偽の物語を作り上げ、その後、自分たちが掲載した記事そのものを「証拠」として指摘した。
私たちは、ペンシルベニア州デラウェア郡への Duane Morris LLP の弁護士請求書の領収書を持っています (下記参照)。
Factcheck.Or(ペンシルベニア州デラウェア郡への Duane Morris LLP 弁護士請求書からの抜粋)
さらに明確にするために言うと、「Factcheck.org」は「ファクトチェック」組織ではなく、党派的なNGO（非政府組織）であり、ペンシルバニア大学アネンバーグ公共政策センターの別名です。
POLITICOは、 バイデン氏が同センターの議長として 数百万ドル[24] の給与を受け取ったと報じました。（Factcheck.orgはこれを徹底的に「暴露」しました）
反対派を「徹底的に暴露」する必要がある資金力のある被告政治家や弁護士は、これ以上探す必要はありません。
したがって、「評議会」は2015年以来、プロパガンダを吐き出すことに一切の制限を課さず、ベンジャミン・フランクリンが「第四の権力」と呼んだものの掌握を完了し、現在では自分たちの権力を脅かす可能性のある者を倒すための比喩的な剣としてそれを使用している。
おそらく、「評議会」が張り巡らせた支配の蜘蛛の巣の中で最もとらえどころがなく、最も脆弱で予測不可能な糸は、国家の完全掌握という彼らの計画を前進させるために彼らが保護しなければならない人々の領域にある。
これらのケースでは、第三者によって犯罪行為が起こされ、「評議会」に有利な場合、彼らは単に捜査や起訴を行わない。
このセクションでは、「評議会」が意図的に付随調査を妨害した例を 2 つだけ挙げていますが、他の例は、特定の連邦調査がなぜ中止されたのかという独自の根本原因分析を行うことを選択した情報に通じたジャーナリストや熟練した調査員によって取り上げられることが予想されます。
ジョシュ・シャピロ –
ステンストロムは、2020年11月7日にペンシルベニア州東部地区の米国検事ウィリアム・マクスウェインに正式な宣言書を提出し、この大規模な詐欺を 記録 して報告しました。
FOIAの回答によると、ステンストロムの宣言書は、複数の連邦機関の監察総監と全94名の米国検事を含むCIGIEの上層部全体に送られました 。
ステンストロムの宣言の核心は、大規模な選挙詐欺が、選挙を転覆させて盗むために、標的を絞った集中集計センターで実行されたというものでした。
ステンストロムは、ほんの一握りの選挙マシンとコンピューターサーバーで迅速にフォレンジック調査を実施すれば、詐欺は簡単に証明できると述べました。
マクスウェイン氏は、「Just-Us」局の運営方法に詳しい経験豊富な弁護士で、 調査の開始を妨害されたという申し立てを電子メールで注意深く記録した。
2020年11月7日に報告された大規模な選挙詐欺を調査するための指示を待つ、米国連邦検事マクスウェインと「評議会」との間の電子メールのやり取りの一部。
その後2日間で、2020年11月9日にバー米司法長官によって対応覚書が作成され、発表され、選挙詐欺の広範な証拠はないと、米連邦検事によるすべての調査をそれぞれの州の司法長官に引き渡すよう指示された。
ペンシルバニア州の場合、その調査はマクスウェインから当時のペンシルベニア州司法長官ジョシュ・シャピロに引き渡された。
シャピロは選挙詐欺の立案者であり直接の受益者でもあった。
シャピロは調査する代わりに、すぐに報復し、選挙詐欺を報告する裏付けとなる宣誓供述書を提出したステンストロム、フープス、その他の証人を脅迫するために特別捜査官を派遣した。
バー米司法長官とシャピロペンシルベニア州司法長官は、 上記の事件の発生を強く否定し、メディアはステンストロム氏の供述に関する報道は「誤りであった」と宣言したが、彼らの抗議は、 マクスウェイン米連邦検事によって予想外に反論され、 2021年6月9日にトランプ大統領に公開書簡を提出し、調査の失敗を謝罪した。
ステンストロムは、2024年3月31日にインテリジェンサー・トゥデイ紙に「ペンシルベニア州知事ジョシュ・シャピロの「大嘘」」と題する記事を掲載し、シャピロ知事の不正行為と刑事妨害行為を詳細に文書化した。[25 ]
3年以上にわたる調査の後、ステンストロムは 2024年6月12日 にペンシルベニア州司法長官ミシェル・ヘンリーと司法省「特別顧問」ジャック・スミス（その他）にシャピロに対する開示書類と刑事告発書を提出した。[26]
ペンシルベニア州知事ジョシュ・シャピロは、2024年6月27日にトランプ大統領との悲惨で認知能力に障害のあるライブ「討論」の後、ジョー・バイデンに代わる可能性のある民主党全国委員会（DNC）の「最有力候補」とみなされている。
それがシカゴで8月19日から22日に開催されるDNC大会で実現すれば、 大規模な選挙詐欺と捜査妨害を企てたシャピロの刑事告発は、一般に公開されるほど「評議会」によって「管理」されにくくなるだろう。
現時点では、進行中の「Covid-19パンデミック」の軌道において、ファウチの欺瞞、悪意、貪欲、そしてファウチの犯罪行為に関連する調査の妨害における「評議会」の共謀は、公的記録として容易に立証できる。[27]
米国下院監視委員会の議事録とビデオがそれを物語っている。
アンソニー・ファウチと国立衛生研究所（NIH）の共謀者たちは個人的に3億2500万ドル以上を受け取り、[28]
彼の監視下で開発された「ワクチン」は効果的であるという誤った話を国民に植え付けた。
実際はそうではなかった。
「評議会」が国家の疾病を作り出し、制御し、その後（調査しない）調査するという前提と「リトマス試験」、および「ワープスピード作戦」中のファウチの集団的な推奨と支援を使用すると、今ではどちらがより可能性が高いと思われますか？
トランプ大統領は騙され、説得されて、「致命的なパンデミック」の管理を「評議会」のリーダー（ファウチ）の手に不快に委ねたのか、それともトランプ大統領が実際に全権を握って、 米国民のかなりの部分を殺し、その後病気にした作戦を推進したのか？[29]
トランプ大統領が集会で「ワクチン」について言及すると、大勢から「ブーイング」を浴びるという口語的な証拠は別として、[30] 2023年1月のラスムセン世論調査では、アメリカ人の49％がコロナワクチンが原因不明の死を引き起こしたと信じており、28％がワクチンが原因で死亡した人を知っていると報告している。
また、回答者の71％がワクチン接種を受けたと答えたが、48％が副作用を懸念する理由があると答えた…」 [31]
国民が「ワクチン」が自分たちに害を及ぼしたと信じている質的、量的証拠を考慮すると、標的となった「嘆かわしい人々の集まり」が集まる集会でトランプ大統領にその話題を持ち出すよう促し続ける政治「戦略家」はいるだろうか？
これは彼の支持を弱めようとする意図的で悪意のある試みなのだろうか？
このような戦略は「評議会」から派生したものなのだろうか？
（「評議会」の主なターゲット –
ドナルド・J・トランプ大統領、政治戦略家ロジャー・ストーン、マイケル・フリン将軍、ポール・マナフォート、マイク・リンデル、ジョン・イーストマン、スティーブ・バノン、ピーター・ナバロ、ロバート・マローン、クリスティーナ・ボブ）
ここで述べたトランプ大統領に対する「評議会」の攻撃とは別に、 ロジャー・ストーン 事件は、ウィリアム・バー司法長官の元指揮下で「正義の政府」が司法を武器化した最も厄介な例の一つである。
ニクソン時代以来、米国で最も引っ張りだこの政治戦略家であり、当時トランプ大統領の側近だったストーンは、「評議会」が彼を中傷し沈黙させるために画策した、政治的動機と計算に基づいたキャンペーンの中心にいた。
2016年の大統領選挙へのロシアの介入に関する調査の文脈で、ストーンに対して虚偽の陳述と司法妨害の容疑がかけられた。
これらの容疑がストーンを破滅させるために虚偽に捏造されたことは、今や公文書となっている。
ストーンがここでの根本原因分析の恩恵を受けていなかったかどうかはさておき、彼の「評議会」の仕組みに関する幅広い経験と直感と、ワシントンの政治の「泥沼を一掃したい」というトランプ大統領の真摯な願いが相まって、ストーンは彼らにとって最大の脅威となった。
「評議会」は、ストーンを大陰謀の悪役として描くために、メディアに虚偽の情報を戦略的にリークした。
司法省がストーンの潔白を証明する証拠を隠蔽したことで、法的手続き全体の完全性が損なわれた。
何十人もの武装した捜査官が夜明け前にストーンの自宅を急襲するなど、司法省の強硬な戦術は、ストーンを公然と辱めるだけでなく、トランプ大統領の他の同盟者を威圧するために計画された。
「評議会」はストーンを不当に破滅させることに成功しただけでなく、トランプ大統領をさらに孤立させ、おそらく彼の最も鋭敏な目、耳（個人的なネットワーク）、そして最も有能な戦略家を奪った。
ウィリアム・バー米司法長官の指揮の下、著名な退役軍人で元国家安全保障担当大統領補佐官であるフリン将軍は、信用を失墜させ、口を封じようとする組織的な取り組みの標的となった。
フリン将軍に対する告発は、ロシア当局者との会話に関してFBIに虚偽の供述をしたという容疑に端を発している。
それらの供述が捜査官によって虚偽に作成され、フリン将軍を不当に陥れるために操作されたこと、さらに彼の家族を起訴すると脅す卑劣な戦術が「自白」を強要するために使用されたことは、現在では公の記録となっている。
ロジャー・ストーンの場合と同様に、「正義の司法」省は再びフリン将軍を無罪とする重要な無罪証拠を抑制し、開示を拒否した。
彼の訴追には、有罪答弁を強要することを目的とした強引な戦術が伴った。
家族を標的にするという脅しと、長期にわたる法廷闘争による経済的負担により、非常に大きなプレッシャーがかかり、当然ながら彼は虚偽の容疑に対して有罪を認めざるを得なくなったが、後にその容疑は撤回された。