ABOLISH THE WHO
ジェームズ・ログスキー
5月12日
WHO( World Health Organization )を廃止する
国際保健規則の改正と提案されている「パンデミック協定」が採択されるかどうかに関係なく、私たちは依然としてWHOとの関係をどうするか決定する必要があります。
今こそ、WHO( 世界保健機関 )の廃止に向けて取り組むべき時です。
唯一の質問はこれです:
どの国が最初に離脱する勇気を持つでしょうか?
WHOは改革できると思いますか?
それともWHOを脱退して廃止すべきだと思いますか？
あなたの沈黙は同意です。
私はすべての人、特に 2024 年 11 月の選挙を目指す可能性のある政治家に、世界保健機関に関する自分の見解を表現する独自のビデオを録画するよう訴えます。
最近、49人の共和党上院議員がWHOに関してバイデン大統領に書簡を書いた。
手紙を読みましたか？
彼らは、バイデン大統領が世界保健機関の「改革」に関心を移してほしいと述べた。
何？
最近では、22の州司法長官もバイデン大統領に書簡を書き、世界保健機関は「改革」が必要であると述べた。
いいえ！
改革だけでは十分ではありません。
WHOは改革できない。
WHOは廃止されなければなりません！
加盟国がWHOを脱退すべき10の理由:
1. 利益相反と腐敗 :
WHOには大手製薬会社、大金持ち、そして大手財団が入り込んでおり、企業や非政府組織からの寄付金によって腐敗しており、大規模なマネーロンダリングと影響力行使の計画を通じて、企業や組織に利益をもたらす形で WHOの政策に影響を与えています。
WHO は、いわゆる「関係する利害関係者」の命令に従い、「私たち国民」のニーズと要望を無視しています。
2. ワクチン狂気 :
ワクチン製造業者やGAVI（ワクチンと予防接種のための世界同盟）やビル・ゲイツなどのワクチン推進者の影響を受け、WHOは健康増進という本来の目的を見失い、「ワクチン」の使用を過度に重視してきましたが、ワクチンは健康を改善するどころか、世界中の何十億もの人々の健康を全体的に悪化させています。
健康改善を目的としたベストプラクティスは無視され、最終的には大手製薬会社の利益を目的とした行動が優先されています。
3. 官僚主義と無駄遣い :
WHOは、患者のケアと健康の維持・改善に尽力する知識豊富な医療専門家ではなく、大手製薬会社に隷属する官僚とテクノクラートによって支配されています。WHOは、膨れ上がったスタッフの給与と旅費に莫大な金額を浪費しており、実際の医療関連プログラムは慢性的に資金不足に陥っています。
4. 恐怖をあおる行為：
WHOは、通貨痘や豚インフルエンザ（H1N1）などの偽の国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態（PHEIC）を宣言することで警鐘を鳴らし、時間と労力と資金を無駄にしてきた一方で、エボラ出血熱やCOVID-19への対応に迅速かつ効果的に行動できていない。
5. 恐ろしい勧告 :
WHOは、数え切れないほどの何百万人もの不必要な死の原因となっているアヘン剤などの医薬品の使用拡大を支持する、恐ろしく不正な勧告を出しました。
6. 誤った健康モデル :
WHOは、実際に健康を改善するのではなく、症状を変えたり隠したりすることを目的とした対症療法を実践する石油化学ベースの製薬、医療、病院産業複合体に過度に依存しています。
WHOは臨床的および科学的な議論や討論の場を提供しておらず、明らかに自然治癒法を軽視しています。
7. 権力掌握：
WHOは、法的拘束力のある「パンデミック条約」の提案と国際保健規則の改正案を追求することで、露骨に権力の拡大を図っています。
8. 間違い：
WHOは過去の間違いから学ぶ意志も能力も全くなく、大手製薬会社とビル・ゲイツの腐敗した影響力に基づいたひどいアドバイスを提供しながらお金を無駄にし続ける運命にあることを繰り返し示してきました。
9. 現実離れ :
世界保健総会の代表者たちは選挙で選ばれておらず、説明責任を負わず、代表するはずの国民に知られておらず、それぞれの国の国民のニーズや要望にまったく無関心です。
10. 秘密主義 :
WHOは秘密裏に活動しており、透明性に欠けています。
WHOの活動の多くは隠されたままです。
私たちが知っていることは恐ろしいことです。
私たちが知らないことは恐ろしいことかもしれません。
1. 利益相反と汚職 :
利益相反は、私的利益（金銭的、個人的、またはその他のWHO以外の利益または関与）が、WHO職員が公平に行動し、職務を遂行し、WHOの利益のみを念頭に置いて行動を規制する能力を妨げる、または妨げているように見える場合に発生します。
利益相反の蔓延
元世界銀行の地政学アナリスト、ピーター・ケーニグ氏によると、WHOの予算の約半分は民間からのもので、主に製薬会社だが、通信業界や農薬業界などの企業部門も含まれる。
また、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団やGAVIなどの大規模な慈善団体からも多額の寄付を受けている。
12年前、ゲイツ氏はWHOに100億ドルを寄付した。
同財団は米国に次いでWHOに2番目に大きな寄付者であり、資金の10％を提供している。
同氏の財政的コミットメントは、「今年をワクチンの10年にする」という同氏の世界的な野望と一致している。
ケーニグ氏はまた、テドロス氏の任命はゲイツ氏の影響力によるものだと考えている。
実際、テドロス氏はGAVIワクチンアライアンスの元議長である。
WHOは世界の人々の福祉のために、国家や民間の商業的利益から独立して活動していると多くの人が誤解している。
しかし、その真の使命は疑わしい。
WHOは、民間の製薬会社やゲイツ財団などの巨大慈善団体との利益相反で頻繁に非難されている。
WHOには、政治的同盟、イデオロギー、そして不当利得の動機が満ちている。
1948 年に設立された当時、WHOは加盟国からの資金に依存していました。
加盟国の拠出金は、国の所得と人口に基づいて評価されました。
資金は特定の政策に充てられることはありませんでした。
当時、WHOは独立した組織でした。
しかし、時が経つにつれ、WHOの指導部は独立性と誠実さを、多額の資金と引き換えにしました。
現在、WHO予算の 80% は、主に米国政府、ビル & メリンダ ゲイツ財団、大手製薬会社からの指定寄付金に依存しています。
2016 年から 2017 年の WHO 収入は 51 億 3,900 万ドルで、そのうち加盟国から拠出された分担金はわずか 9 億 2,700 万ドルでした。
これらの「中核」基金は、WHOの一般経費を賄っています。
対照的に、44 億 2,200 万ドルは主要寄付者から提供され、これらの資金は寄付者の経済的利益に役立つ活動に充てられています。
これらの主要寄付者は、WHO の政策を指示および管理し、WHOの政策が自分たちの利益を促進するようにしています。
過去10年間で、世界一の富豪であるトランプ氏は、世界保健機関（WHO）にとって米国に次ぐ第2位、英国をわずかに上回る第2位の寄付国となった。
この多額の寄付により、トランプ氏はWHOの政策に対して並外れた影響力を持つようになり、WHOがより良い投資提案をしなければ資金を削減すると米国と英国が脅迫する中、その影響力は拡大する可能性がある。
その結果、ゲイツ氏の優先事項がWHOの優先事項になったと批判者たちは言う。
貧困国の医療強化に重点を置くのではなく（彼らの見解では、それがエボラ出血熱のような将来の流行の封じ込めに役立つはずである）、WHOはポリオ撲滅活動などゲイツ氏が好む測定可能な成果のあるプロジェクトに不釣り合いなほど多くの資源を費やしている。
このソフトウェア業界の大富豪の影響力に対する懸念（WHOの予算の約4分の1はポリオ撲滅に充てられている）から、同氏を抑制しようとする取り組みが行われている。
大手製薬会社が世界保健機関（WHO）に数百万ドルを寄付していることから、営利企業との関わりに関する同機関のガイドラインの遵守に疑問が生じている。
現在、WHOと営利企業との関係は、「健康成果を達成するための営利企業との関わりに関するガイドライン」
2014年、WHOはグラクソ・スミスクライン社（GSK）から6,158,153ドルを受け取った。
2012年と2013年にはそれぞれ5,785,000ドルと8,266,284ドルをGSKから受け取った。
ノバルティスAGは2014年に530万ドル、2013年に450万ドルを寄付しました。
ホフマン・ラ・ロシュは2014年に6,158,153ドル、2013年に4,806,492ドルを寄付した。
寄付金の目的は明らかにされていない。
2015年にGSKは409万4000ドル、ノバルティスは283万4000ドル、ロシュは216万5000ドル、イーライリリー財団は121万8000ドルを寄付した。
4社はいずれもWHO事務局との協定で定められた特定分野に寄付金を割り当てた。
これらの寄付は、WHOと協力する営利企業は医薬品の倫理的プロモーションを含むさまざまなWHOの方針に従うことが期待されていると定めたガイドラインの規定に違反しているのではないかという一見したところの懸念を引き起こしている。
ガイドラインの第11項によれば、「WHOと協力する営利企業は、食品安全、化学物質の安全性、医薬品の倫理的促進、タバコ規制などの分野におけるWHOの公衆衛生政策に準拠することが求められる」とされている。
これらの製薬会社からの資金提供は、ガイドライン第15項に違反しているという一見したところの懸念を引き起こしている。
同項には、「以下に定める臨床試験または製品開発に関する規定に従って承認されない限り、企業が貢献するプロジェクトの結果に直接商業的利益を有する企業から資金を求めたり、受け取ったりしてはならない」と規定されている。
したがって、これらの資金提供は、事務局によるガイドラインの実施に疑問を投げかけます。
WHO事務局は、関係する製薬会社から資金を受け取りながら、どのようにしてその行為を精査できるのでしょうか?
2. ワクチン狂乱:
マーク・ジラール博士は、2006年発行の米国内科医外科ジャーナルに寄稿し、ワクチンの効用を故意に誇張し、毒性や副作用を軽視する行為について「科学的無能、不正行為、さらには犯罪的不正行為」を暴露した。
ジラール博士は、フランスの保健当局がWHOにB型肝炎ワクチンの普遍的接種キャンペーンの開始を義務付けた後、WHOに対する刑事裁判でフランスの裁判所に医療専門家として証言した。
このキャンペーンの結果、フランスの子どもたちが死亡した。
ジラール博士はWHOの機密文書にアクセスした。
同博士は、WHOの「慢性肝疾患に関するフランスの数字は、米国の報告書から単純に推定されたものである」と指摘した。
さらに同博士は、WHOが「特に製造業者によって設立、後援、浸透されたウイルス性肝炎予防委員会（VHPB）を通じて、商業的な宣伝のための隠れ蓑としてのみ機能している」と非難した。
現在、新型コロナウイルス感染症のパンデミックの最中、WHOは2020年7月という早い時期に、中国初のワクチンを緊急使用として承認した。
これは、同ワクチンが適切な臨床試験を受けるずっと前であり、モデルナ社とファイザー社のmRNAワクチンの承認よりずっと前のことだった。
世界保健機関 (WHO) のワクチン、特に B 型肝炎に対するワクチンに関する勧告に関する情報の多くは秘密のままですが、公開されている文献には、科学的な無能さ、不正行為、さらには犯罪行為を示唆する十分な証拠があります。
利点は誇張され、毒性は大幅に過小評価されています。
インフルエンザワクチンの勧告は、入手可能なワクチンが鳥インフルエンザの予防に役立つ可能性があると誤って示唆しています。
季節性インフルエンザにかかるのは全人口のわずか5～15%で、そのうちワクチン接種が可能なA型とB型にかかるのはわずか10%です。
これは、全人口のうちわずか 1% の人が A 型または B 型のインフルエンザにかかることを意味します。
これらの人々が適切なタイプのインフルエンザの予防接種を受ければ、ワクチンの恩恵を受ける可能性があります。
残念ながら、大規模なコクランのメタ分析によると、インフルエンザのワクチンは効果がほとんどないそうです。
ですから、1000人に1人は、1週間の寝たきり生活を避けられるか、今年のインフルエンザの期間を短縮できるかもしれません。
残念ながら、ワクチン接種には副作用がないわけではありません。
なぜなら、「死んだ」ウイルス粒子に対する免疫反応を誘発するために必要なアジュバントは、ウイルスに対する反応だけでなく、身体自身の細胞や分子に対する反応も誘発するからです。
これにより、局所的および全身的なワクチン接種による多くの副作用が完全に合理的に説明されます。
重篤な副作用としては、局所炎症、局所的または全身的な筋肉痛、血管炎、神経炎、脳炎、ナルコレプシーなどがあります。
局所的な副作用は、ワクチン接種の2回に1回程度（50%）発生し、より深刻な全身的副作用は、1,000人中1人の患者に見られます。
100万人にワクチンを接種すれば、1,000人をインフルエンザから守れるかもしれないが、1,000人に全身的な副作用を引き起こす可能性があり、その副作用はインフルエンザそのものよりもひどい場合もある。
リスクと利益の比率がこれほど悪いということは、ワクチンは合理的な薬ではないという結論につながるはずだ。
ワクチンには一般的な用途はない。
ポリオ撲滅はWHOのプログラムの中で群を抜いて資金が最も潤沢なプログラムであり、2013年から2019年の間に少なくとも60億ドルが割り当てられている。
これは主に、ゲイツ財団の寄付金の約60％がこの目的に充てられているためだ。
しかし、ポリオに焦点を当てたことにより、WHOは事実上、次の流行が起こる前に貧困国の保健システムを支えるための他のプログラム、特に資金援助を懇願することになった。
ワクチン副作用モニタリングシステムの見直しが必要
WHOのワクチン安全性に関する世界諮問委員会は、貧しい発展途上国におけるワクチン プログラムの管理を担当しています。
また、ワクチンによる傷害の事例に関するデータ収集も担当しています。
ワクチン接種キャンペーン後の死亡は無視され、偶然の出来事として扱われます。
この方針は、ワクチンの臨床試験中に死亡者が出なければ、そのワクチンは自動的に安全であり、その後に発生する可能性のある死亡とは無関係であるとみなすべきであるという誤った仮定に基づいています。
したがって、WHOの監視システムには重大な欠陥があり、大幅な見直しが必要です。
最も物議を醸した事例の 1 つは、ビル ゲイツの GAVI キャンペーンと WHOが協力して、アフリカ、その後南アジアと東南アジアで 5 価ワクチン (ジフテリア、百日咳、破傷風、HIP、B 型肝炎) を開始したことです。
インドでは、GAVI の 5 価キャンペーンの後、保健当局は年間 8,190 人もの乳児死亡を記録しました。
WHOの対応は、有害事象報告システムを再分類して、「乳児」死亡を完全に無視することでした。
インドの予防接種に関する国家技術諮問グループのメンバーであるジェイコブ プリエル博士は、次のように結論付けています。
「WHO-AEFI分類を使用する第三世界でのワクチン接種後の死亡およびその他の重篤な有害事象は、医薬品安全性監視のどのデータベースにも記録されていません。
低（および中）所得国の子供の死亡は重要ではないかのようです。」
WHOのワクチン安全性に関する二重基準
2019年12月に開催されたWHOの世界ワクチン安全サミットで、スキャンダルが勃発した。
サミットの数日前、WHOのワクチン担当医療ディレクターの1人で、現在は最高科学責任者を務めるソウミヤ・スワミナサン博士が、ワクチンの疑いのない安全性を宣伝し、ワクチン接種に反対する親たちを嘲笑する公共広告に登場した。
彼女は、WHOが事態をコントロールしており、潜在的な有害リスクを注意深く監視していると視聴者に保証した。
しかし、サミット中にスワミナサン博士はワクチンの健康リスクを認め、「私たちには実際にはあまり良い安全監視システムがありません」と述べた。
サミットの別の参加者であるハイディ・ラーソン博士は、
「ワクチンとその安全性に疑問を持ち始めている『医療専門家の最前線』は非常に不安定です。
最前線の専門家が疑問を持ち始めたり、質問者に立ち向かうほど安全性に自信が持てなくなったりするのです。
ほとんどの医学部のカリキュラム、看護学部のカリキュラムでさえ、医学部ではワクチンについて半日でも学べればラッキーなくらいです。」
2021年9月後半、インド弁護士会は、SARS-2感染症の治療にイベルメクチンが使用されることについてインド政府を誤解させたとしてスワミナサン医師を訴えた。
同会は、彼女が「大量殺人」を招いた偽情報キャンペーンを主導したと非難した。スワミナサン医師がイベルメクチンは効果がないと主張したため、COVID-19による死者は10倍に急増した。
WHOのワクチンによる人口削減の取り組み
WHOが行った最も悪質な活動は、人口率を意図的に下げるために作られたと思われるワクチンを貧しい発展途上国に支援し配布したという疑惑であることは間違いありません。
1989 年に WHOはジュネーブ本部で「不妊ワクチンと避妊ワクチン」に関するシンポジウムを主催しました。
シンポジウムではワクチンの提案が行われました。
後に、不妊ホルモンの HCGとエストラジオールが混入されていたことが判明しました。
前者は妊娠を防ぎ、自然流産や流産を引き起こし、後者は男性を不妊にする可能性があります。
2015年、ケニアのカトリック司教会議は、インドで製造されWHOが配布したエストラジオールが混入したポリオワクチンを発見したと報告した。
その1年前には、ケニアのカトリック医師会のワホーム・ンガレ博士が、やはりWHOが配布した女性専用の破傷風ワクチンにHCGホルモンが含まれていたことを発見した。
検査されたポリオワクチンのサンプルにはすべて、精巣での精子形成にダメージを与えるHCG、エストロゲン関連化合物、卵胞刺激ホルモン、黄体形成ホルモンが含まれていた。
さらに憂慮すべきことに、このワクチンは5歳未満の子供に投与される予定だった。
WHOが人口削減のためにワクチン接種キャンペーンを利用しようとしたのはこれが初めてではない。
10年前の2004年、WHO、UNICIF、CDCはポリオ流行時に7,400万人のアフリカの子供たちに予防接種を行うためのワクチン接種キャンペーンを開始した。
この取り組みは深刻な障害に遭遇した。
ナイジェリアでは、WHOのワクチンサンプルの検査で、エストロゲンやその他の女性ホルモンが検出されました。
また、1990年代半ばには、ニカラグアとフィリピンの出産可能年齢の少女と女性に投与されていた破傷風ワクチンにHCGが含まれていることが発見され、カトリックの医療従事者によって報告された多数の自然流産の原因となっていました。
違法なワクチン実験
2014年、エコノミック・タイムズ・オブ・インディアは、 WHOとゲイツ財団の共同事業の詳細を報じた記事を掲載した。
この共同事業では、実験的なヒトパピローマウイルス（HPV）ワクチンを、9歳から15歳の部族の少女約1万6000人に無意識のうちに接種した。
この実験は2008年に実施され、多くの少女が病気になり、一部は死亡したと報じられている。このワクチンはメルク社のガーダシルワクチンだった。
翌年、WHOとゲイツ財団は、グラクソ社のHPVワクチン「サーバリックス」を使って14,000人の少女に同様の実験を行った。
再び「十代の少女が何十人も入院した。」
インドの保健当局が主導した調査で、医療安全に関するインドの法律の重大な違反が明らかになった。
多くのケースで同意がなく、子どもたちはワクチン接種の目的をまったく知らなかった。
インド最高裁判所は、この2人に対して刑事告訴を行った。