The Fourth Industrial Revolution
Klaus Schwab
World Economic Forum®
© 2016 – All rights reserved.
All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, or otherwise without the prior permission of the World Economic Forum.
ISBN-13: 978-1-944835-01-9 ISBN-10: 1944835016
REF: 231215
World Economic Forum
91–93 route de la Capite CH-1223 Cologny/Geneva Switzerland www.weforum.org
第四次産業革命
クラウス シュワブ
______________________________
目次
はじめに・・・・#1
1. 第4次産業革命
1.1 歴史的背景
1.2 深刻でシステミックな変化
2. 推進要因・・・・#2
2.1 メガトレンド
2.1.1 フィジカル (物理的 )
2.1.2 デジタル
2.1.3 バイオロジカル( 生物学的 )
2.2 転換点
3. インパクト・・・・#3
3.1 経済
3.1.1 成長
3.1.2 雇用・・・・#4
3.1.3 仕事の性質
3.2 ビジネス・・・・#5
3.2.1 消費者の期待
3.2.2 データを活用した製品
3.2.3 コラボレーティブ・イノベーション
3.2.4 新しい事業モデル
3.3 国家とグローバル
3.3.1 政府
3.3.2 国、地域、都市
3.3.3 国際安全保障
3.4 社会
3.4.1 格差と中流階級
3.4.2 地域社会
3.5 個人
3.5.1 アイデンティティー、道徳、倫理
3.5.2 人とのつながり
3.5.3 公的情報と私的情報の管理
進むべき道
認識の必要性
付録 ディープ・シフト
1. 移植可能な技術
2. 私たちのデジタル・プレゼンス
3. 新しいインターフェースとしての視覚
4. ウェアラブル・インターネット
5. ユビキタス・コンピューティング
6. ポケットの中のスーパーコンピューター
7. 万人のためのストレージ
8. モノのインターネット
9. コネクテッド・ホーム
10. スマートシティ
11. 意思決定のためのビッグデータ
12. ドライバーレス自動車
13. 人工知能と意思決定
14. AIとホワイトカラーの仕事
15. ロボティクスとサービス
16. ビットコインとブロックチェーン
17. シェアリングエコノミー
18. 政府とブロックチェーン
19. 3Dプリンティングと製造
20. 3Dプリンティングと人の健康
21. 3Dプリンティングと消費者製品
22. デザイナー・ビーイング
23. ニューロテクノロジー
指摘している
____________________________________________________________
3. インパクト
展開される技術革命の規模と広がりは、経済、社会、文化に、ほとんど想像を絶するほどの驚異的な変化をもたらすだろう。
とはいえ、本章では、第4次産業革命が経済、ビジネス、政府、国、社会、個人に与える潜在的な影響について説明し、分析する。
それは、政府が国民とどのように関わるか、企業が従業員や株主、顧客とどのように関わるか、あるいは超大国が小国とどのように関わるかといったエンパワーメントである。
___________________
エンパワーメントとは
一般的には、個人や集団が自らの生活への統御感を獲得し、組織的、社会的、構造に外郭的な影響を与えるようになることであると定義される。
日本では能力開化や権限付与とも言う。
エンパワーメントの考え方は昨今大きな広がりを見せ、保健医療福祉、教育、企業などでも用いられている。
広義のエンパワーメント（湧活=ゆうかつ）とは、人びとに夢や希望を与え、勇気づけ、人が本来持っているすばらしい、生きる力を湧き出させることと定義される。
__________________________________________________
第4次産業革命が既存の政治的、経済的、社会的モデルに与える破壊は、エンパワーメントを受けた主体が、成功するためにはより協力的な相互作用の形態を必要とする分散型パワーシステムの一部であることを認識することを必要とする。
3.1 経済
第4次産業革命は、世界経済に甚大な影響を与えるだろう。
それはあまりにも広大で多面的であるため、特定の影響を次の影響から切り離すことは難しい。
実際、GDP、投資、消費、雇用、貿易、インフレなど、考えうるすべての大きなマクロ変数が影響を受けるだろう。
ここでは、最も重要な2つの側面である成長（その大部分は長期的な決定要因である生産性というレンズを通して）と雇用にのみ焦点を決定することにした。
3.1.1 成長
第4次産業革命が経済成長に与える影響は、経済学者を分ける問題である。
一方では、テクノ・ペシミスト（技術悲観論者）が、デジタル革命がもたらす重要な原因はすでにあり、生産性への影響はほとんど終わっていると主張しています。
一方、テクノ・オプティミストは、テクノロジーとイノベーションは変曲点にあり、間もなく生産性の急上昇と経済成長の向上をもたらすと主張する。
_____________________
テクノオプティミズムとは
「良いものが悪よりも確実に勝つためにテクノロジーが重要な役割を果たすという立場」と定義しています。
__________________________________________
私は両者の主張の側面を認めつつも、現実的な楽観主義者を保っている。
テクノロジーの潜在的なデフレ効果（「良いデフレ」と定義される場合であっても）や、ある種の分配効果が労働よりも資本を優遇し、賃金（ひいては消費）を圧迫する可能性があることは十分承知している。
また、第4次産業革命によって、多くの人々がより低価格でより多くの消費を行うことができるようになり、その結果、消費がより持続可能なものとなり、責任があるものとなることも多い。
第4次産業革命が成長に及ぼす潜在的な影響を、最近の経済動向や成長の原因となるその他の要因に照らして説明することは重要である。
2008年に始まった経済・金融危機以前の数年間、世界経済は年率約5％で大きくなっていった。
このペースが続いていれば、世界のGDPは14～15年ごとに倍増し、数十億人が貧困から脱却できたはずだ。
大不況の直後は、世界経済は以前のような高成長パターンに戻るという予想が広まった。
しかし、そうはならなかった。
世界経済は戦後平均を下回る成長率（年率約3～3.5％）から抜け出せないでいるように見えます。
あるエコノミストは「100年スランプ」の可能性を指摘し、アルビン・ハンセンが大恐慌のときに作った造語で、最近になって経済学者のラリー・サマーズとポール・クルーグマンが再び流行させた「世俗的停滞」について話している。
「世俗的停滞」とは、ゼロ金利に近い状態でも克服できない、持続的な需要不足の状況を表している。
この考え方には学者の間でも異論があるが、重大な意味がある。
もし本当なら、世界のGDP成長率がさらに低下する可能性があることを示唆している。
世界の年間GDP成長率が2%に低下するという極端なシナリオを想像することができるが、これは世界のGDPが2倍になるのに36年かかることを意味する。
資本配分のミスから過剰債務、人口動態の変化など、今日の世界経済の成長鈍化には多くの説明がある。
ここでは、高齢化と生産性の2つを取り上げる。
高齢化
世界の人口は現在の72億人から2030年には80億人、2050年には90億人に膨張すると予測されている。
これは総需要の増加につながるはずである。
しかし、もうひとつ強力な人口トレンドがある。
従来の常識では、高齢化は主に欧米の豊かな国に影響を及ぼすと考えられてきた。
しかし、そうではない。
出生率は、減少が始まったヨーロッパだけでなく、南米やカリブ海諸国の大部分、中国やインド南部を含むアジアの大部分、さらにはレバノン、モロッコ、イランといった中東や北アフリカのある国々など、世界の多くの地域で代替水準を下回っている。
高齢化は経済的な課題である。
というのも、定年退職年齢を大幅に引き上げ、高齢者が労働力として引き続き貢献できるようにしない限り（これは多くの経済的利益をもたらす経済的要請である）、労働年齢人口は減少し、同時に扶養義務のある高齢者の割合も増加するからである。
人口が高齢化し、若年層が少なくなると、住宅、家具、自動車、家電製品などの高額商品の購入は減少する。
加えて、高齢化する労働者は、新規事業を立ち上げるよりも、悠々自適の老後を送るために必要な資産を保全する傾向があるため、起業リスクを取る人が減る可能性が高い。
これは、退職する人々が蓄積した貯蓄を取り崩し、全体として貯蓄率と投資率を低下させることで、いくらか均衡している。
もちろん、高齢化社会が順応していけば、こうした習慣やパターンも変わっていくかもしれないが、一般的な傾向として、テクノロジー革命が生産性の大幅な伸びを引き起こさない限り、高齢化社会は大きくなっていく運命にある。
第4次産業革命は、私たちに、より長く、より健康で、より活動的な生活を送る能力を提供します。
先進国で現在生まれている子供の4分の1以上が100歳まで生きると予想される社会に生きる私たちは、生産年齢人口、定年退職、個人のライフプランといった問題を再考する必要があるだろう。
多くの国がこのような問題を議論することに難色を示しているのは、私たちがいかに変化の力を十分かつ積極的に認識する準備ができていないかのさらなる表れである。
生産性
過去10年間、世界の生産性（労働生産性または全要素生産性（TFP）のどちらの計測値であれ）は、技術進歩やイノベーションへの投資が指数関数的に伸びているにもかかわらず、低迷を保っている。
これは、生産性のパラドックス（技術革新が生産性の上昇をもたらさないという認識）の最も新しい姿であり、大不況の発生以前から存在する、今日の経済における大きな謎のひとつである。
米国では、労働生産性は1947年から1983年の間に平均2.8％、2000年から2007年の間に平均2.6％伸びているのに対し、2007年から2014年の間は1.3％である。
米国労働統計局によれば、2007年から2014年までのTFP成長率はわずか0.5%であり、1995年から2007年までの年率1.4%と比較すると大幅な低下である。
この計測生産性の低下は、実質金利がほぼ5年間ゼロ近辺で推移しているにもかかわらず、米国の大手企業50社が1兆ドルを超える現金資産を蓄積している中で発生したことを考えると、特に懸念される。
生産性は長期的な成長と生活水準の上昇を決定する最も重要な要素であるため、第4次産業革命の間、生産性が維持されないとすれば、それぞれの成長率が低下することを意味する。
しかし、生産性の低下を示すデータと、テクノロジーとイノベーションの指数関数的な進歩に付随しがちな生産性向上への期待とを、どのように整合させればよいのだろうか。
主な論点の1つは、インプットとアウトプットを計測し、生産性を見極めることの難しさに焦点を当てている。
第4次産業革命で生み出された革新的な商品やサービスは、機能性や品質が格段に向上しているにもかかわらず、従来の計測方法とは根本的に異なる市場で提供されている。
多くの新しい商品やサービスは「非競合的」であり、限界費用がゼロであり、かつ／またはデジタル・プラットフォームを通じて高度に競争的な市場を利用し、そのすべてが低価格をもたらす。
このような状況下では、消費者余剰がまだ全体的な売上高や利益増に反映されていないため、従来の統計では実質的な価値の増加を捉えることができないこともあります。
グーグルのチーフ・エコノミストであるハル・バリアンは、モバイル・アプリでタクシーを呼んだり、オンデマンド・エコノミーの力でレンタカーを借りたりすることの効率化など、さまざまな例を挙げている。
_______________________
オンデマンドエコノミーとは
「需要が発生したそのときに、必要な分だけ商品やサービスを提供するビジネス」のこと
_____________________________________________________________________
他にも似たようなサービスはたくさんあり、その利用によって効率が上がり、生産性が向上する傾向にある。
しかし、それらは基本的に無料であるため、家庭や職場で数え切れないほどの価値を提供している。
このため、あるサービスを通じて提供される価値と、国家統計で計測される成長との間に乖離が生じている。
また、経済指標が示唆する以上に、実際には効率的に生産と消費が行われていることも示唆している。
第3次産業革命による生産性の向上は衰えることもありますが、第4次産業革命の中心で生み出される新技術の波によってもたらされる生産性の爆発的向上は、世界はまだ経験していません。
実際、現実主義的な楽観主義者である私は、第4次産業革命が世界にもたらす好影響は、まだ始まったばかりだと強く感じている。
私の楽観主義は主に3つの要因からきている。
第一に、第四次産業革命は、20億人の満たされていないニーズを世界経済に統合する機会を提供し、世界中の個人やコミュニティが互いに力を与え、つながることで、存在する製品やサービスに対するさらなる需要を促進する。
第二に、第四次産業革命は、負の外部性に対処する能力を大幅に向上させ、その過程で潜在的な経済成長を押し上げる。
主要な負の外部性である炭素排出を例にとろう。
つい最近まで、グリーン投資は政府から多額の補助金を受けている場合にのみ魅力的であった。
しかし、現在ではそうではなくなりつつある。
再生可能エネルギー、燃料効率、エネルギー貯蔵の急速な技術進歩は、これらの分野への投資をますます収益性の高いものにし、GDP成長を押し上げるだけでなく、現代の主要なグローバル課題のひとつである気候変動の緩和にも原因となる。
第三に、次のセクションで述べるように、私が交流する企業、政府、市民社会のリーダーたちは皆、デジタル機能がもたらす効率性を十分に実現するための組織変革に苦慮していると語る。
私たちはまだ第4次産業革命の端緒についたばかりであり、その価値を完全に把握するためには、まったく新しい経済・組織構造が必要なのである。
実際、第4次産業革命経済の競争力ルールは、これまでの時代とは異なるというのが私の見解だ。
競争力を保っているためには、企業も国もあらゆるイノベーションの最前線にいなければならないでしょう。
つまり、コスト削減を主眼とする戦略は、より革新的な方法で製品やサービスを提供する戦略よりも効果が低いということです。
今日見られるように、立証することができる企業は、他産業や他国の新興ディスラプターやイノベーターによって極度のプレッシャーにさらされている。
イノベーション・エコシステムの構築に注力する必要性を認識していない国にも、同じことが言えます。
結論として、構造的要因（過剰債務と高齢化社会）とシステム的要因（プラットフォームとオンデマンド経済の導入、限界費用減少の関連性の高まりなど）が組み合わさることで、私たちは経済の教科書を書き換えざるを得なくなると私は考えている。
第4次産業革命は、経済成長を高めると同時に、私たちが一丸となって直面している世界的な主要課題のいくつかを軽減する可能性を秘めている。
しかし、特に不平等、雇用、労働市場に関して、それがもたらしうる負の影響も認識し、管理する必要がある。