前回は、「安易に他人を信じない方がいい」という内容でした。
ただ、現実には、信じざるを得ない状況が多々あります。
何故なら、他人の本心を窺い知る事など出来ません。
僕らには、他人の心を読む事は不可能だからです。
ならば、最終的には、
信じるか、信じないか、のいずれかを選ぶしかなくなりますね
アドラー心理学では、信用と信頼を明確に区別しています。
どちらも「信じる」事に違いはありませんが、
内容的には大きな違いがあります。
主に『信用』はビジネスの世界で適用されます。
いわゆる、見返りや報酬を前提としてあり、
互いにギブ&テイクの関係を維持するために必要なものとなります。
例えれば、企業が商材を仕入れたり、銀行からお金を借りる時は、
後々の支払いや返済が不可欠となります。
売る側も貸す側も、
お金を払ってくれる事を前提に相手側を信じる訳です。
もし、期日が来ても支払いや返済がなかった場合、
借りた側は信用を失います。
銀行ならば、取引をやめて、
二度とお金を貸してくれなくなると同時に、
相手側の資産を差し押さえ、
それを売る事で無理矢理返済させます。
この『差し押さえ(抵当)』は、
銀行がお金を貸す際に、相手側に付ける典型的な条件となります。
また、もう一つ典型的な条件は、
保証人(借金を肩代わりする人)の選定です。
相手側に、このような厳しい条件を認めさせる事で、
ようやく信じてくれるのです。
対人関係でも、様々な場面で『信用』が適用されます。
例えば、男性が女性に愛の告白
をして交際を申し込んだ時、
条件が付けられる場合があります。
最も典型的な条件は「浮気したら別れる」でしょう。
これが承諾されれば、
浮気される心配がなくなり、安心して付き合う事が出来ます。
でも、実際は、何も条件を付けずに交際を始め、
いざ浮気をされてから「裏切られた」と怒る場合がほとんどですね。
世の中では、『浮気は悪』というのが暗黙のルールになっています。
暗黙だから、つまり何もいわずに信じるのです。
以上のように『信用』とは、打算的で儚いものです。
相手が自分の意図に反した場合、簡単に消えてしまうのですから。
確かに、リスクを回避するために何かしらの条件を付けるのは、
致し方ないとは思います。
ただ、全ての対人関係が信用だけでしか成り立たないとしたら、
あまりにも寂し過ぎると思いませんか
一方、信頼は、そう簡単には消えません。
何故なら、信じる事に何の条件もないからです。
つまり、これが銀行ならば、「抵当や保証人を抜きにしてお金を貸し、
返さない場合も一切取り立てない」…となります。
恋愛の場合も同様で、
相手が浮気しようが、裏切ろうが、無条件に受け容れ、
絶対に見捨てたりしない事になりますね。
つまり、リスクから回避するために条件を付けるのが信用ならば、
リスクを想定しながら無条件で受け容れるのが信頼となる訳です。
これは、まさに無償の愛と同じではありませんか
以上からすると、僕らの対人関係で信頼出来る相手というのは、
かなり少ないと思われます。
多くの人は、親や兄弟などの家族、
そして一部の親友だけしか該当しないかも知れません。
やはり、男女関係ともなると難しいでしょう。
相手が浮気や不倫に走る可能性を予め想定し、
それでも無条件で許す事を覚悟出来てる人って、
どれだけいるんでしょうか
やはり、信頼とは、極めて深い愛と勇気があってこそ、
初めて成立するものだと解ります。
ならば、「信じる」という言葉を、
そう簡単に口に出来なくなりますね。
しかし、アドラーはいいます。
僕らの対人関係には、信頼が不可欠だと。
この辺については、次回に説明します