中野区議会議員選挙の結果が出たので、その結果を少し見てみたい。
投票率は40.22％。前回は41.71％で、今回は1.49％下がったものの、私が思っていたほどには投票率は下がらなかった。震災の影響で外出を手控えた結果、投票日当日に投票所へと足を運ばせたのかもしれない。
政治的な盛り上がりに欠けた今回の選挙は、大方の予想通り、現職議員が強みを発揮し、組織票を持たない若手新人候補は落選の憂き目にあった。
当選した議員の中で特に注目すべきは、「いながきじゅん子」氏だろう。無所属ながら、2852票を集め、当選順位は2位だ。前回の選挙で初当選し、その時の当選順位は37位、得票数は1753票だったので、今回の選挙で1100票ほど票を伸ばしたことになる。
選挙直前の22日に、私が買い物で中野サンモールへ行った際に、一人で街頭に立ち、選挙活動をしているのを見かけた。本人がブログ等の中で選挙事務所をもたず、選挙スタッフもなし、と言っていたので、一人で選挙活動をしたのだろう。選挙ポスターもなんと前回と同じものを使いまわしており、お金をかけない選挙を実践していた。そいった選挙活動にどれだけの効果があったのかは分からない。
中野区のように政治的立場の明確でない若者が多数住む地域の場合、浮動票の動向が気になるところだが、結果として彼女はその浮動票をうまく取り込むことに成功したようだ。
選挙というものは、蓋を開けてみないと分からないものだ。
４月２４日は、市区町村レベルでの統一地方選挙がある。
私の住む中野区では、定数４２人に対して６０名の候補者がおり、１８名が落選する。
前回の選挙では、５６名の候補者だったから、競争倍率が上がっており、現役議員にとっても厳しい選挙だ。
前回の投票率は、４１．７％で、当確ラインが１６５０票。前回は民主党への追い風が吹いた選挙だったが、今回は、震災の影響もあり、投票率下がることが予想されるから、当確ラインは１５００票ぐらいになりそうだ。
中野区は、２０歳から３０歳ぐらいの若者の人口比率が著しく高い地区で、全国の中でも１，２位を争う。また、独身世帯が約６割を占める。さらに、人口密度は日本一であるが、事業所の数は少ないから、中野区外へ通勤する若手独身サラリーマン、ＯＬのベッドタウンとして位置づけられる。
この若者層を取り込むことができれば、選挙に勝つことは難しくない。
今回の選挙でも、２０代の若い新人候補が何人も出ているが、彼らが、この若者の浮動票を吸い上げることができるだけの吸引力があれば、現役議員を破って当選することも可能だ。
ただ、今回は震災の影響もあり、選挙に盛りあがりがかけるから、投票率は下がることが予想される。
浮動票は動かず、ほとんどの若手新人候補は泡沫の泡と消えるだろう。
昨日は、地元町内会の有力者の方から依頼を受けて、ある現役議員の選挙活動のお手伝いをした。
後援者の方々は地元に長く住んでいるご年配の方々ばかりであったが、新参者である私としては、そのような方々と面識を持ついい機会だった。
もっとも、私は、周囲の方たちとは根本的に異なるので、同じようなお付き合いの仕方はできないことは分かっている。
そこに住んでいるからといって、簡単にはコミュニティへの参加資格は得られるわけではない（この場合の参加資格は、もちろん暗黙のルールとしての資格のことだが）。
先に述べたように、中野区の問題は、その年齢別人口分布に現れている。
２０～３０歳の若手独身者は、中野区に定着することはほとんどない。産業基盤がないので中野区に留まる理由がない。都心に近いので土地が高く、不動産の購入は容易ではない。ベッドタウンの性格として、地元コミュニティへの参画の意識が低い。
中野区が将来にわたって持続的に発展してゆくためには、若い独身世代の人々を地域コミュニティの中に参画させてゆく仕組みが必要となる。現在の中野区の多様性と若い人たちの流入に見られる開放性が失われないうちに、地域コミュニティの核となる仕組みを作る必要がある。
その仕組みは、多分、「シェア」の発想に基づく、新しい地域コミュニティの創造にあるのだろう。
私には、そう思える。
今日図書館から借りてきた本のうちの１冊、カレル・ヴァン・ウォルフレン著の『誰が小沢一郎を殺すのか？』を読み終えました。
小沢一郎氏の問題を通じて、日本の政治状況の根底にある大きな問題について指摘しています。
ただ、日本国民のほとんどはそれを大きな問題だとは思っていない。いわば普通のあり方として慣らされてしまっているから、問題自体が見えていない。
日本の状況を外から分かりにくく、複雑にしているのは、「二重の基準（ダブルスタンダード）」がいかなる場面にも存在することがあります。
簡単に言えば、本音と建前のことです。
法律などの公式なルールとは別に、暗黙のルールがいたるところにあり、後者のルールが社会だったり、特定のグループだったりを実質的に支配していることがあります。
何故、何のために暗黙のルールが存在するのでしょう？
社会やグループ内の調和を保つためでしょうか？
でも、調和って、誰のための？社会やグループ全体の利益のためですか？
著者は、暗黙のルールから逸脱した者への個人攻撃を、小沢一郎氏の問題を例にとり、「Ｃｈａｒａｃｔｅｒ Ａｓｓａｓｓｉｎaｔｉｏｎ （人物破壊）」と呼んでいます。
以前、ＫＹ（空気を読めない）という言葉が流行りましたが、その言葉が非常に差別的で個人攻撃的な表現なので、大嫌いでした。
社会の中に公正で明確なルールが存在するならば、「空気は読まない」ことで十分なのです。
- 誰が小沢一郎を殺すのか？画策者なき陰謀/カレル・ヴァン・ウォルフレン
- ￥1,680
- Amazon.co.jp
中野図書館に予約した本が届いたので、５冊借りてきました。
☆『ＦＲＥＥ フリー <無料>からお金を生み出す新戦略』クリス・アンダーソン著
→「ロングテール」に引き続き、同著者の本です。
最近は、マーケティングに関連する本を手にすることが多い。今まであまり興味がなかった分野だったので、集中的に読んでいます。
このブログの読者の方でお奨め本があったら、是非ご紹介ください。
☆『誰が小沢一郎を殺すのか？』カレル・ヴァン・ウォルフレン著
→ようやく借りられました。この著者の本は、もう２０年以上も前から読ませてもらっています。
そのほか、家系図作成の参考本として、以下の三冊。
☆『いまこそ家系図を作ろう』岩本卓也・八木大造著
☆『家系図の世界』インデックス編集部編
☆『家系図を作って先祖を１０００年たどる技術』丸山学著
一昨日、図書館で借りてきたクリス･アンダーソン著の『ロングテール 「売れない商品」を宝の山に変える新戦略』を読み終えました。
「ロングテール」の言葉を知っていたとしても、その原点となった本を読むと、あらためてその言葉の意味するとことがより広く普遍的な意味合いを持っていることを理解できます。
それにしても、世の中の進歩は早いですね。
先日読んだ『メッシュ 』にしても、この本にしても、豊富な具体例が挙がっているのですが、あまりにも自分のライフスタイルと違うので、すべてを理解できません。
遅れているんですね。
でも、めげるわけにはいきません。
社会の潮流の中の最先端に立たなくとも、成功の道はあるはずです。
まさにそれが、「ロングテール」戦略なのですから。
- ロングテール(アップデート版)―「売れない商品」を宝の山に変える新戦略 (ハヤカワ新書juice)/クリス アンダーソン
- ￥1,470
- Amazon.co.jp