候補当落悲喜交々、TVには毎度の光景が
残念ながら投票率は52％前後で戦後最低
になる様です
私は前回自民が圧勝なので今回は揺り戻し
があるかと思っていましたが報道の通り自公
でプラス１の圧勝でしたね
低い投票率は「大義がない」「争点がない」
などと言いふらした報道の影響ではないか
と思っています
また、報道に影響される有権者もどうかと
思いますが・・・各党の選挙公約を読んで
自分なりの争点で投票すればいい訳です
から
選挙公約を読んでいない有権者が多いの
ではないでしょうか？
ま、私も新聞紙面の「公約要約」ですけど
（期日前投票の投票率が上がったのは少し
希望ですが）
テレビでは
「国民の政治不信は今の政治の責任」と
コメンテーターが言っていましたが、今の
政治家を選んだのは有権者ですからそれ
は間違っていると思います
また、「有権者は自民党に白紙委任状を
渡した訳ではない」とも言っていましたが
当選＝有権者から白紙委任状です
「有権者の投票がかなり死票になった」と
いったコメンテーターもいましたが民主主
義では最大で過半数未満の票が死票に
なります
私は自公に投票していません。小選挙区
では投票した候補が当選して、比例区では
支持した正統は残念な結果に終わります
政権を託された自公は公約に基づいて運営
をすればいいのです。野党は有権者に支持
される対抗策を考えればいいのです。
その評価、これから出てくる問題は次の
選挙での投票で決めましょう！
本音として
不安定さをます世界情勢では安定した政権
運営が出来る選挙結果で良かったと思って
います
内政が混乱すると国内情勢だけでなく外交
的に弱くなりますから
「自公大勝でも投票率が低ければ民意
を反映した事にはならない
」
なんて、
民主主義・普通選挙を許さない国が
言い出しませんかね