「安保法案は憲法違反だ！」と盛んに言っていますが、まったくおかしいのです。今の日本国憲法は守る必要がありません。なぜでしょう。ＧＨＱに押し付けられたからです。「マッカーサー憲法」と言われています。そんなものを押し付けられて守る必要などないのです。みな知りませんが憲法を破っても罰則規定はないのです。だからなんだってできるのです。
だいたい憲法の前文にある通り「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、」と書いてありますが、この前文からもう違うのです。何が「平和を愛する諸国民」なのでしょうか。
ソ連は日本と日ソ不可侵条約がありながら、終戦のまじかの９月に、軍隊を押し込んできたのです。満州を占領して、そこにいる住民を皆殺しにしたのです。女は全員強姦したのです。いまだに樺太の半分はロシア領です。北方四島はいまだに占領しています。これを忘れてはいけません。なぜ北方領土がロシア領なのでしょう。
ソ連は日本が終戦してから入りこんできて、土足で蹴散らして北方領土を返さないのです。これが「平和を愛する諸国民」なのでしょうか。
今度は韓国をみてみましょう。韓国は竹島を占領しています。しかも、基地までつくり、「近づく奴はぶち殺す！」と言うのです。竹島は日本の領土です。あれも戦後、韓国が占領したのです。
北朝鮮は日本人を拉致しました。拉致の数は１０人やそこらではなくて、何千人も日本人を拉致してかっぱらったのです。何が「平和を愛する諸国民」なのでしょう。
中国は尖閣列島に目をつけて「これは俺のものだ」と言っていますが、「日本の領土です」と言ったとたんに中国漁船が出てきて、尖閣列島を取り囲んでいるのです。
外国はみなドロボウばかりです。日本はどうするのでしょうか。こんなドロボウに囲まれていて、日本国憲法を守っている場合ではありません。日本国憲法では、「諸国民は平和を愛するのだ。ドロボウはしないのだ。日本が平和でいこうと思ったならば、平和でいけるのだ」ということが書いてあるのです。
憲法第９条では、
「①
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇叉は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
② 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」と言っているのです。
しかし、侵略された場合はどうするのでしょう。当然戦わなかったら、侵略されたままになってしまいます。どんどん東京まで侵略されたらどうするのでしょう。逃げるのでしょうか。
それを言ったのが社会党の「非武装中立論」です。この連中は「中国人か朝鮮人の回し者」とは、そのような意味です。社会党は「占領されればいいじゃないか」と言うのです。「戦争して殺されるよりも侵略されたほうがよい」と村山富市は言ったのです。何を馬鹿なことを言っているのでしょう。
そのように侵略された場合の規定は、憲法には書いていないのです。我らは日本憲法で、「侵略された場合に備えて我らは陸海空軍の三軍を保持する」と言っておいて、二つの解釈を用意すればよいのです。「国際紛争のための軍隊はない、でも侵略された場合の軍隊は保持する」このように言えばよいのです。
軍隊に二つの意味をもたせて、「こちらでは軍隊を持たないけれども、こちらでは軍隊を持ちます」と堂々と言えばよいのです。
憲法には「軍は持たない」と書いてあるのですから、「これは軍隊ではない。自衛隊です」と言えばよいのです。こんなものは言葉の遊戯なのですから、日本が有利になるように考えてやればよいのです。
それを「憲法違反だ！」などと憲法学者が言っていますが、何を馬鹿なことを言っているのでしょう。「そんなものは踏みにじれ！」です。役に立たない憲法は踏みにじるのです。日本国憲法はマッカーサーから昭和２１年に与えられた憲法であり、日本の独立はサンフランシスコ講和条約の昭和の昭和２６年です。
昭和２６年になって日本は初めて独立したのです。それから憲法をつくるのが普通です。それなのにＧＨＱは、占領下で憲法をつくり、日本に押し付けたのですから憲法は無効です。そこまで言わなくてもいいのですが、基本的人権に関することに関しては、そのような考えでよいのです。詭弁でいいのです。相手は詭弁でくるのです。
軍隊をつくりみなに見せつけておいて、「我々は平和を愛する」と習近平は言いました。「軍縮して３０万人にします」と言っています。言葉では平和を唱えて、やることは大陸間弾道弾を見せつけているのです。
言葉とはそのようなものです。言葉で憲法９条にひっかかって、自分で首を絞めている馬鹿がいますが、それは僕が言ったことを考えてみなさい。侵略された場合は軍隊を持つのです。「侵略されないために軍隊を持ちます」このように言えば終わりです。
侵略は国際紛争ではないのです。紛争のために鉄砲を撃つのではないのです。侵略されてから鉄砲を撃つのです。当然のことです。
そのように憲法にとらわれて、憲法に命を取られるようなことがあってもなりません。
『中杉 弘のブログ』2006年より、好評連載中です！
↓↓↓