【ユニセフと日本ユ偽フの違い】:日本ユニセフに批判殺到 | なべちゃりん的な考え方?? 宜しければ、戴いて下さい♪

なべちゃりん的な考え方?? 宜しければ、戴いて下さい♪

何かの?誰かの?お役にたつ話題や
考え方もあると信じて続けたいと思います。
ご感想・ご意見・いやいや!
それは違いますよ!!でも勉強になるので、
何でも言っちゃって下さい!!
おもしろ楽しく、でも真剣に
なべちゃりんブログは、ここにあります♪

前置きとして、以下をご参照下さい。


◆ユニセフ(UNICEF:国際連合児童基金)
黒柳徹子さんの方
 

 UNICEFは発展途上国における子供の

 支援を目的として設けられた国連機関。
 

 先進国では直接的活動を行っていない。
 
(ちなみに、日本にはユニセフ東京事務所がある)
 

 黒柳徹子さんはユニセフ親善大使。

(UNICEFが正式に任命)
 

 1円残らずニューヨークのUNICEFに

 送るため自らが「窓口」となる
 

 お礼の手紙は出さない。80円の切手代も

 募金として生かすため。
 代わりに自サイトで「この場を借りて、

 お礼を申し上げます」
 

 【黒柳徹子さんの口座に振り込めば、

  1円も無駄にせず募金ができます】
  

 ・みずほ銀行六本木支店 

  普通1546555 

  ユニセフ親善大使 黒柳徹子
 ・郵便口座 00130-5-8060 

  ユニセフ親善大使 黒柳徹子



◆日本ユニセフ(日本ユニセフ協会)
アグネス・チャンさんの方


 UNICEFに協力するため、日本での

 窓口となっている単なる「民間団体」。
 

 UNICEFは先進国で直接的活動を

 行っていないため、UNICEFと協力協定

 を結び、民間の団体として存在している。
 

 アグネス・チャンさんは

 日本ユニセフ協会大使。
 本物のユニセフ親善大使ではない

 

 あくまで民間団体の広告塔。
 

 UNICEFの名前を使い、自らの意思で

 勝手にお金を集めている。
 

 寄付金集めの窓口を日本ユニセフ協会

 に一本化しようと画策し、1円も無駄に

 したいない黒柳徹子さんに拒絶される
 

 集めた募金のうち、最大25%を経費として

 流用している。
 (例 25億円の自社ビルを港区高輪

  の一等地に建設 )
 

 名簿業者から買取った個人情報によるDM

 での募金集めなど、手法に問題がある。


なべちゃりん的な考え方?? 宜しければ、戴いて下さい♪-ユニセフ違い???
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

以上を踏まえて…


http://www.news-postseven.com/archives/20110404_16633.html

4日16:00NEWSポストセブン

 

 東日本大震災では善意の募金が世界中

から多数寄せられた。だが、募金を巡る

トラブルも発生した。

そのひとつが日本ユニセフ協会を巡るものだ。


問題の発端は、日ユニが震災発生3日後

(3月14日)にHP上で「1億円の緊急支援」

告知したことにある。


 その告知には、以下の「但し書き」があった。

 <必要な資金を上回るご協力をいただいた

 場合、ユニセフが実施する他国・地域での

 紛争・自然災害などによる緊急・復興支援

 に活用させていただくことがあります。>


募金が被災者に渡らないときづいた募金者

から、次のような声が上がるのは当然だ。


「僕の募金はアフリカに行ってしまうのか」

「これではユ偽フじゃないか」


批判が殺到した日ユニは24日にHP上で

「東日本大震災の募金は、通常の募金とは

 別の口座で管理しています」と掲載し、

「全額を被災者に渡す」と釈明した。


 方針転換の理由を日ユニ広報室は

こう説明する。

「ユニセフ(国連児童基金)は開発途上国

子どもたちへの支援を目的としており、

 日本への支援は1964年で終了しました。

 しかし、震災後にユニセフが日本支援を

決めたので、募金の全額をお渡しできる

ようになった」


当初から「大震災支援」を謳いながら、

被災者に募金を渡すことを表明したのは

10日後だったのである。


世界の子ども達への支援が悪い訳ではない。

それが日ユニの目的である以上、

日本の子ども達が対象とならないこと

にも問題はない。


だが、被災者に届かないのであれば

「東日本大震災の緊急募金」などやるべき

ではない

10日間にわたって、被災者支援を口実に

募金をかき集めていたと見られても

仕方ないだろう。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


これは、間違いなく被災者支援を口実

にした詐欺ではないでしょうか?