レジストリ「IoPageLockLimit」値の調整を行う事により、アプリケーションからのHDDアクセス（書き込み）のI/Oバッファを拡張し、データ書き込みのパフォーマンスを向上させる！といったものですが
結論を先に言うと
殆ど効果無しorz
いろいろ調べてみると、どうやらこの理論はWindows2000が出た頃に言われていたものらしく、
約10年前当時のPC環境なら効果があるかもしれませんが、劇的進歩した最新のハードウェアではこの設定値は無意味に近いものがあると思われます。
■以下、検証結果です。
※最近のPC環境だと効果は殆ど無いと思われます。興味のある方のみ自己責任でお願いいたします。
まず設定方法ですが、以下のレジストリ値をいじります。
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
DWORD値「IoPageLockLimit」(無い場合は作成する)を開き、「10進」をチェックした状態で好きなバッファサイズ（単位：バイト）を入力し、「OK」を押す。
この「IoPageLockLimit」値が無い場合、512KB（デフォルト）設定になっているそうです。
►設定値：3421503488（約3.2GB）
►設定値：226492416（約216MB）
►設定値：4000000（約3.8MB）
►設定値：512000（約512KB デフォルト）
►設定値：1024（1KB(^^;）
はい、どれも誤差の範囲です。
（設定値4MBと216MBで、シーケンシャルリードのみ約5%ほど良い結果になってますが。。まあ誤差でしょう。）
念のため、設定値変更ごとにPCを再起動したので、内部的に適用されてないというオチはありません。
IoPageLockLimitでググると、値変更でパフォーマンス向上といった内容のサイトが結構あります。
行く先々のオーナー様が独自の計算方法で最適値を求めていましたが、根拠は分かりませんでした。
フリーソフトのレジストリ変更ツールでも、この値を変更してパフォーマンス向上といった項目があります。
（実際に使ってみました。自動でIoPageLockLimitキーを作成、適当な値が設定されましたが。。）
決して否定はしませんが、いずれも私の環境なら変わりませんでした。
ちょっと残念。
※今回は、HDDのインターフェースがSATA2のHDDで検証しましたが、UDMA-66の時代のPCだったら効果あるのかな。。ちょっと検証しようがありません(^^;