2024年度のNewモデル2つの比較
DOCUS RELOADED INFINTY∞ VS +NEO VS 701リミテッド（HARAKEN）の
ヘッドス性能ペックデータ
※（ ）内は過去5年の平均値
|
モデル |
重心距離 |
実質深度 （21.7） |
重心高 （29.8） |
有効打点距離 （21.7） |
|
INFINTY∞ |
33.2mm |
18.6mm |
34.2mm |
21.0mm |
|
+NEO |
33.9mm |
16.6mm |
29.6mm |
21.7mm |
|
701LTD |
37.6mm |
18.8mm |
29.5mm |
22.8mm |
|
重心角 （24.5） |
打出角 （14.7） |
有効打点比率 （42.2） |
スピン± （293） |
|
|
22.8度 |
12.1度 |
38.0% |
482rpm |
|
|
22.1度 |
11.3度 |
42.3% |
288rpm |
|
|
21.4度 |
12.5度 |
43.6% |
245rpm |
|
打出角：10.5度モデルでの比較
スピン±：フェイス面スポットに対し、フェイスセンターで打った時のスピン量の増減
【スペック解説】 ※平均値に対する評価
- 操作性 -
操作性に関しては3モデルとも
つかまり過ぎを嫌うフェードヒッター向け
つかまり度合を比較すると
701LTD＜+NEO＜INFINTY∞の順番かと…
-打出性能とスピン量 –
3モデル内で比較すれば
701LTDが、一番打出が高くて、一番低スピン
+NEOが、打出が高くて、高スピン
INFINTY∞が、打出が一番低くて、低スピン
【総合的な性能分析比較】
操作性ターゲットは3モデルとも、
つかまり過ぎを嫌うフェードヒッター向けで同じ
打出/スピン性能に関して
微妙な範囲で差が出ていて、差別化されていると言える
フェードヒッターにとっては、選択肢が多くて良い傾向
操作性の部分で細かく言診ると
701LTDが、一番重心距離が長い（市場平均に近い方向性）ので、
市場平均からすると一番オーソドックスと言える
+NEOとINFINTY∞は、より重心距離が短くなるので
操作性を重視する中で、打出/スピンで差を出している状況
次回、フォーブスのNewモデルの分析
自分のセッテイングに不安のある方
WEB対応の13本のマッチング診断は随時受け付けていますので
詳しくは下記より
https://ameblo.jp/motuchian-pro/entry-12342028696.html
問合せ、依頼は下記より
