PING社のGシリーズと前作との比較分析
G430HL SFT VS G430SFT（PING）のヘッド性能設計を比較検証する
ヘッドス性能ペックデータ
※（ ）内は過去5年の平均値
|
モデル |
重心距離 |
実質深度 （21.6） |
重心高 （29.9） |
有効打点距離 （21.8） |
|
G430HL SFT |
42.3mm |
26.7mm |
30.2mm |
18.7mm |
|
G430SFT |
40.3mm |
29.2mm |
30.2mm |
17.5mm |
|
重心角 （24.3） |
LOFT± （4.6） |
有効打点比率 （42.2） |
スピン± （295） |
|
|
28.4度 |
7.2度 |
38.2% |
420rpm |
|
|
33.2度 |
7.4度 |
36.7% |
464rpm |
|
LOFT±：表示ロフトに対する上がりやすさ指数
スピン±：フェイス面スポットに対し、フェイスセンターで打った時のスピン量の増減
【スペック解説】 ※平均値に対する評価
- 操作性 -
操作性に関しては、重心距離は2.0㎜長くなり、
重心角は超大きいから大きいに4.6度も小さくなった
大き過ぎたのを緩和した感じで、
オートマチックドローでスライサーに対応していたのから
ドローヒッター向けに変化
-打出性能とスピン量 –
打出角は0.2度低く設定したが
スピンは約40rpm少なく設定
高過ぎで多過ぎだったので、
ドローヒッター向けに変わったことで
より良い変化の方向と言える。
【総合的な性能分析比較】
スラーサーにも対応したオートマチックドロー系から
つかまり重視のドロー系に操作性が変化し
それに合わせて打出/スピンは
少し低く、少し低スピンイン移行
ただ、市場平均から言えば
HPを確認すると、
ポジション的にはドロー設定なので
今回は、その通りの性能設計になっているのかと
次回、G430HLシリーズの分析へ
自分のセッテイングに不安のある方
WEB対応の13本のマッチング診断は随時受け付けていますので
詳しくは下記より
https://ameblo.jp/motuchian-pro/entry-12342028696.html
問合せ、依頼は下記より