メーカー別で、3モデル以上分析DATAが有るものを基準として
メーカー内での性能設計の比較を分析します。
本間ゴルフ社
※TR21Xは2019年モデルの様です
本間はモデル数が多いですね
特徴的なのは、構造的に重心距離が長くなりやすいモデルも、
極端に重心距離を長く指定なところが、個人的にはナイスな設計と思います。
BERESは見た目とは違い、本体軟鉄+マレージングSUSフェイスの構造
同じ様な感じで、SUS本体にマレージングSUSフェイスのTW GS
この2モデルよりも実質やさしいのが ※見た目はマッスルの難しいフォルム
TRX21となり、中空構造のSUS本体にマレージングSUSフェイス
TR20シリーズは3モデル（B・P・V）あり
Pだけ軟鉄本体にマレージングSUSフェイスで、BとVは軟鉄鍛造
その構造に即して、Pは重心距離が長め、BとVは短め
3モデルとも重心角は大きくない
まさに契約PROに使用してもらうスペックかと…
どのモデルも、クロム系のメッキが施され
軟鉄鍛造を思い起こさせる仕上げですね
（実際に軟鉄も含む）
MAJESTYゴルフ社
マジェスティブランドの中で、
CONQUESTはアスリート系なのでしょうか！？
CQBKはクロモリ本体にマレージングSUSフェイス
この構造でも、重心距離が適度で重心角もさほど大きくなっていないので
非常に操作性に優れていると言えそう
むしろCQ FGの軟鉄の方が、やさしい軟鉄IRONと言える。
高反発IRONのロイヤルとプレステジオは
いずれも、SUS本体+マレージング鋼の構造にもかかわらず、
重心距離が長すぎない38㎜以下で、重心角は大き目
ターゲットに即した、つかまり感も有り尚且つ操作性も兼ね備えている
本当に飛ばせるIRONと言えそうです。
金額は高いが、飛ばすならロイヤルとプレステジオは試す価値あり！
自分のセッテイングに不安のある方
WEB対応の13本のマッチング診断は随時受け付けていますので
詳しくは下記より
https://ameblo.jp/motuchian-pro/entry-12342028696.html
問合せ、依頼は下記より